Kategorisamtale:Hitra prestegjeld

Er det fornuftig å lage geografiske kategorier på prestegjeldsnivå? De vil i stor grad sammenfalle med kommunekategorien. Hva slags type artikler tenker man seg kategorisert under Kategori:Hitra prestegjeld som ikke like gjerne kan kategoriseres i Kategori:Hitra kommune? --Kristian Hunskaar 17. mar 2008 kl. 10:09 (CET)

Jeg er langt på vei enig, men på Spesial:Ønskede_kategorier opptrer det en del prestegjeldskategorier, så jeg opprettet en for å teste det ut. Fint om Olve kommer med i denne diskusjonen, det ser ut til å være primært han som ønsker slike kategorier. Kan være noen vestlandsfenomenter jeg ikke kjenner til. Chris Nyborg (Cnyborg) 17. mar 2008 kl. 13:02 (CET)

Ett alternativ for type artikler som kan plasseres i en prestegjeldsartikkel er alle nåværende og tidligere kirkesokn, alle prester og andre kirkelig ansatte gjennom siste 400+ år, alle nåværende og tidligere prestegårder, alle tidligere og nåværende kirkebygg, så vel som andre bygg tilknyttet den kirkelige administrasjonen. I tillegg har en valget om en vil plassere gårder o.a. som ligger innenfor nåværende eller tidligere prestegjeldsgrenser innenfor kategorien.

Mange nåværende prestegjeld (i alle fall i Midt-Norge, og trolig også andre steder...(?)) er ulike kommunegrensene i dag. Går vi et stykke tilbake, så var forskjellene tildels både hyppige og store. Det har også vært uttalt tidligere at inndeling etter historiske strukturer (nåværende og tidligere kommuner, nåværende og tidligere prestegjeld, tidligere tinglag, osv.) er ønskelig å utrede / prøve ut på wikien vår. Jeg vet ikke om dette fremdeles er tilfelle, men en årsak til at dette kan være bra er at det kan gjøre det lettere å finne gårder og personer der man kjenner prestegjeldet (nåv. eller tidl.), eller det gamle kommunenavnet, men ikke det nye kommunenavnet. -- Olve Utne 17. mar 2008 kl. 15:39 (CET)

Du har helt klart noen gode poenger her, Olve, ikke minst det med å finne igjen ting som man vet hvor hørte hjemme på 1700-tallet, men ikke vet hvilken kommune tilhører i dag. Prestegjeldsgrenser som ikke samsvarer med kommunegrensene er absolutt et problem, og jeg vil tro det er størst langs kysten fra Rogaland og nordover, der tunneller og bruer gjør at det er lettere å komme til andre sida fjellet enn over fjorden. På Østlandet tror jeg prestegjeldsgrenser og kommunegrenser sammenfaller i det store og hele - det er snarere slik at kommunesammenslåing har ført til at én kommune inneholder mange prestegjeld, f.eks. Larvik.

Likevel synes jeg det er grunn til å holde seg til én type geografisk inndeling (fylke og kommuner). Sogn (tidligere og nåværende) ville jeg puttet i kategorien Kategori:Sokn, eventuelt Kategori:Sokn i Vestfold osv. Prestegårder og andre bygg ligger i én og bare én kommune, og kan plasseres entydig geografisk med en kommunekategori. Når det gjelder plassering av prester og andre geistlige som hadde sitt virke i historiske prestegjeld, kommer jeg imidlertid til kort i min argumentasjon :) Så jeg er litt i tvil. --Kristian Hunskaar 17. mar 2008 kl. 16:12 (CET)