Bjørnekam i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 15. feb. 2025 kl. 09:42

2025-02-15T09:42:08Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2025 kl. 09:42
Linje 17:		Linje 17:
	}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.		}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den synes å være vanligst i relativt fattige skogområder og hyppigst på utsiden av/omkring Raet.		Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den synes å være vanligst i relativt fattige skogområder og hyppigst på utsiden av/omkring Raet<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Blocked%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.

	== Økologi ==		== Økologi ==
Linje 25:		Linje 25:
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet i 1940-åra, mens det er gjort flere funn i 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden~~. Arten er en klimaendringsvinner~~.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet i 1940-åra, mens det er gjort flere funn i 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.

Bplofall på 12. feb. 2025 kl. 16:30

2025-02-12T16:30:07Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. feb. 2025 kl. 16:30
Linje 25:		Linje 25:
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-~~50-tallet~~, mens det er gjort flere funn ~~etter~~ 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet i 1940-åra, mens det er gjort flere funn i 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden. Arten er en klimaendringsvinner.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.

Bplofall på 12. feb. 2025 kl. 16:28

2025-02-12T16:28:59Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. feb. 2025 kl. 16:28
Linje 17:		Linje 17:
	}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.		}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den ~~opptrer~~ i relativt fattige skogområder, og ~~er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder~~.		Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den synes å være vanligst i relativt fattige skogområder og hyppigst på utsiden av/omkring Raet.

	== Økologi ==		== Økologi ==
	I Østfold påtreffes bjørnekam oftest i blåbærskog ~~(T4-C-1)~~. I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog ~~(T4-C-17)~~ f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.		I Østfold påtreffes bjørnekam oftest i blåbærskog. I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog, f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==

Cnyborg: Teksterstatting – «Axel Blytt» til «Axel Blytt»

2024-09-12T10:36:56Z

Teksterstatting – «Axel Blytt» til «Axel Blytt»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. sep. 2024 kl. 10:36
Linje 23:		Linje 23:

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.

Cnyborgbot: Robot: automatisk teksterstatning: (-Elling Ryan +Elling Ryan)

2024-06-24T09:03:53Z

Robot: automatisk teksterstatning: (-Elling Ryan +Elling Ryan)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 24. jun. 2024 kl. 09:03
Linje 23:		Linje 23:

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:31:27Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:31
Linje 38:		Linje 38:
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]

Haubar: Lagt til bilde

2023-09-18T11:37:02Z

Lagt til bilde

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. sep. 2023 kl. 11:37
Linje 3:		Linje 3:
	\| navn =Bjørnekam		\| navn =Bjørnekam
	\| latinsknavn =''Blechnum spicant'' (L.) Sm.		\| latinsknavn =''Blechnum spicant'' (L.) Sm.
	\|familie=Bjørnekamfamilien\| bilde =		\|familie=Bjørnekamfamilien\| bilde =Bjørnekam_BH.jpg
	\| bildetekst =		\| bildetekst =Fjellveien, Svinndal. Dato: 15.9.2013
			Foto: Bård Haugsrud
	\| oppdatert =2.9.2022		\| oppdatert =2.9.2022
	\| kart5x5 =Blechnum_spicant.png		\| kart5x5 =Blechnum_spicant.png

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 22:42

2023-03-16T22:42:28Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 22:42
Linje 19:		Linje 19:

	== Økologi ==		== Økologi ==
	I Østfold påtreffes ~~bjønnkam~~ oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.		I Østfold påtreffes bjørnekam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne ~~bjønnkam~~ flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjørnekam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 22:39

2023-03-16T22:39:39Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 22:39
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2022		\| sist =2022
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Bjørnekam''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.		}}'''[[Bjørnekam i Østfold\|Bjørnekam]]''' er en spontan, flerårig, ganske sjelden art med sørlig utbredelse i [[Østfold]]. Den har trolig økt sin utbredelse etter 2000 da den trives i et vintermildt klima. Den koloniserer raskt nye områder med lette sporer som spres med vind.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Bjørnekam er ganske sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden-spredt i 1x1 km-skalaen, med en sørlig utbredelse med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.		Bjørnekam er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|ganske sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden-spredt]] i 1x1 km-skalaen, med en [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørlig utbredelse]] med østlig tendens i Østfold<ref>Artsdatabanken. Bjørnekam i Østfold, historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/app/#map/286667,6576955/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217514%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref><ref>Østfold botaniske forening. Bjørnekam i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [http://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Blechnum_spicant.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den opptrer i relativt fattige skogområder, og er trolig underrepresentert da slike områder er lite kartlagt i forhold til rikere områder.

	== Økologi ==		== Økologi ==
	I Østfold påtreffes bjønnkam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, Halden med frodige forekomster.		I Østfold påtreffes bjønnkam oftest i blåbærskog (T4-C-1). I tillegg er den funnet den i (svak) storbregneskog (T4-C-17) f.eks. ved Rishagen, [[Halden kommune\|Halden]] med frodige forekomster.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, Onsøy, Fredrikstad august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.		Bjørnekam er først samlet i Rødskogen, [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] august 1881 av [[Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 8.1874. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/170125622 digitalt] på GBIF.</ref>. Den er først publisert fra «Onsø: Dale, en steril tue iflg. R.» [=Elling Ryan] av [[Axel Blytt]] i 1897<ref>Blytt, Axel 1897. Nye bidrag til kundskaben om karplanternes udbredelse i Norge. - Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 2. Christiania. 40s. [https://www.biodiversitylibrary.org/item/127235#page/34/mode/1up Digitalt] på BHL.</ref>, høyst sannsynlig basert på forannevnte belegg.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har Østfold Botaniske Forening brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.		Bjørnekam har lenge vært ansett som sjelden i Østfold. Imidlertid har [[Østfold Botaniske Forening]] brukt lite tid og ressurser på floralegging i de mer fattige skogtypene før etter ca. 2010. Etter 2000 er den funnet på mange nye steder og stadig vekk lenger fra kysten og lenger nord. Ofte har det også vært små tuer som tyder på nyetablering. I Bohuslän kan man påvise en klar framgang hvor den ikke ble funnet på 1940-50-tallet, mens det er gjort flere funn etter 2000<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>. Slik må vi også anta også gjelder for Østfold. Arten profiterer på et fuktigere, og mer vintermildt klima. Hvis trenden med flere milde vintre fortsetter kan vi forvente å finne bjønnkam flere steder, og oftere i fremtiden.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992~~) har tidligere vurdert~~ arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Jan Ingar Båtvik vurderte i 1992 arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.

Bplofall på 16. mar. 2023 kl. 21:43

2023-03-16T21:43:22Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mar. 2023 kl. 21:43
Linje 28:		Linje 28:
	Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.		Bjørnekam vurderes som livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av bjørnekam ''Blechnum spicant'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/25185 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Båtvik (1992) har tidligere vurdert arten som «hensynskrevende» i Østfold<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. - ''Fylkesmannen i Østfold, miljøvernavdelingen rapport 6-1992'': 1-261. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>. Arten er funnet på flere nye steder i Østfold etter 2000, samt den påviste framgangen i Bohuslän, vurderes den som livskraftig (LC) i Østfold selv om vi fortsatt omtaler den som ganske sjelden.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992.		Båtvik har skrevet en komplett status for bjørnekam i Østfold pr. 1992<ref>Båtvik, Jan Ingar Iversen 1992. {{nb.no\|NBN:no-nb_digibok_2016120848037}}.</ref>.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />