Brukersamtale:Amasea - Sideversjonshistorikk

Amasea: /* Fuglstad-ætten: Cognatic descendants */ Svar

2025-07-01T18:30:16Z

Fuglstad-ætten: Cognatic descendants: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 18:30
Linje 46:		Linje 46:
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
	::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)		::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)
			:::Sure! I do know where the farms are, so I will create maps to go along with them. Thank you, takk, giitu! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 1. jul. 2025 kl. 18:30 (UTC)

Andreas Mar-Nor på 1. jul. 2025 kl. 09:01

2025-07-01T09:01:27Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 09:01
Linje 45:		Linje 45:
	:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)		:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
	::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else, depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)		::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)

Andreas Mar-Nor: /* Fuglstad-ætten: Cognatic descendants */ Svar

2025-07-01T08:58:28Z

Fuglstad-ætten: Cognatic descendants: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 08:58
Linje 45:		Linje 45:
	:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)		:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
			::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else, depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)

Amasea: /* Fuglstad-ætten: Cognatic descendants */ Svar

2025-06-30T21:58:54Z

Fuglstad-ætten: Cognatic descendants: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. jun. 2025 kl. 21:58
Linje 44:		Linje 44:
	:Ja, jeg synes det er en god idé å dele opp etterkommerne til Bottel i separate artikler.		:Ja, jeg synes det er en god idé å dele opp etterkommerne til Bottel i separate artikler.
	:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)		:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)
			:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)

Amasea: /* Fuglstad-ætten: Cognatic descendants */ Svar

2025-06-30T21:49:10Z

Fuglstad-ætten: Cognatic descendants: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. jun. 2025 kl. 21:49
Linje 40:		Linje 40:

	Dear Ariel Hansen, Thank you for your contributions to [[Fuglstad-ætten]]! In Norway, at least prior to the 20th century, families were normally defined patrilineally, in this case implying that membership of the Fuglstad family was transferred from father to son or daughter but not from daughter to her children (unless she was the sole heir, inherited Fuglstad, and established her own family branch on that farm). This prevalent notion of what a family is owes primarily to cultural and legal factors, including legislation designed to benefit the eldest son, other sons, and men in general,—and whilst we may dislike it, Norway's patriarchal past remains an historical reality that we cannot escape from (at least not without misrepresenting how an 18th-century farmer society in Nordland looked like). Moreover, Lokalhistoriewiki is not essentially a genealogical website but one for local history, meaning that pedigree charts etc. should be limited to cases where it's relevant to display a given family relation or to highlight a family's social network. Based on recommendations from LHW admin Trond, who thinks the current article is too lengthy, I suggest splitting the Fuglstad-ætten article into several smaller articles, while also converting some of the family trees into regular text providing details about the life and everyday behind all these names. I expect the work to start in July. In the meantime, have you got any comments? Considering the efforts you've put into it, do you wish to create separate articles on your own for the family branches that you've added so far? (In particular Sæteren, Dalosen, Fagerviken, Brattland, and Hauknes.) Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 30. jun. 2025 kl. 20:39 (UTC)		Dear Ariel Hansen, Thank you for your contributions to [[Fuglstad-ætten]]! In Norway, at least prior to the 20th century, families were normally defined patrilineally, in this case implying that membership of the Fuglstad family was transferred from father to son or daughter but not from daughter to her children (unless she was the sole heir, inherited Fuglstad, and established her own family branch on that farm). This prevalent notion of what a family is owes primarily to cultural and legal factors, including legislation designed to benefit the eldest son, other sons, and men in general,—and whilst we may dislike it, Norway's patriarchal past remains an historical reality that we cannot escape from (at least not without misrepresenting how an 18th-century farmer society in Nordland looked like). Moreover, Lokalhistoriewiki is not essentially a genealogical website but one for local history, meaning that pedigree charts etc. should be limited to cases where it's relevant to display a given family relation or to highlight a family's social network. Based on recommendations from LHW admin Trond, who thinks the current article is too lengthy, I suggest splitting the Fuglstad-ætten article into several smaller articles, while also converting some of the family trees into regular text providing details about the life and everyday behind all these names. I expect the work to start in July. In the meantime, have you got any comments? Considering the efforts you've put into it, do you wish to create separate articles on your own for the family branches that you've added so far? (In particular Sæteren, Dalosen, Fagerviken, Brattland, and Hauknes.) Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 30. jun. 2025 kl. 20:39 (UTC)

			:Beklager, jeg har veldig lite bokmål. Unnskyld eventuelle feil som Google Translate har introdusert :)
			:Ja, jeg synes det er en god idé å dele opp etterkommerne til Bottel i separate artikler.
			:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)

Andreas Mar-Nor: /* Fuglstad-ætten: Cognatic descendants */ ny seksjon

2025-06-30T20:39:25Z

Fuglstad-ætten: Cognatic descendants: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. jun. 2025 kl. 20:39
Linje 36:		Linje 36:
	:Thank you for the welcome!		:Thank you for the welcome!
	:I have ancestry in Nordland, which on one branch traces back to Bottel Johansen (f. om. 1618-1668). I am also developing the equivalent of a bygdebok for the farms of Lien, Aas, and Bratland in Lurøy. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 18. jun. 2025 kl. 00:13 (UTC)		:I have ancestry in Nordland, which on one branch traces back to Bottel Johansen (f. om. 1618-1668). I am also developing the equivalent of a bygdebok for the farms of Lien, Aas, and Bratland in Lurøy. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 18. jun. 2025 kl. 00:13 (UTC)

			== Fuglstad-ætten: Cognatic descendants ==

			Dear Ariel Hansen, Thank you for your contributions to [[Fuglstad-ætten]]! In Norway, at least prior to the 20th century, families were normally defined patrilineally, in this case implying that membership of the Fuglstad family was transferred from father to son or daughter but not from daughter to her children (unless she was the sole heir, inherited Fuglstad, and established her own family branch on that farm). This prevalent notion of what a family is owes primarily to cultural and legal factors, including legislation designed to benefit the eldest son, other sons, and men in general,—and whilst we may dislike it, Norway's patriarchal past remains an historical reality that we cannot escape from (at least not without misrepresenting how an 18th-century farmer society in Nordland looked like). Moreover, Lokalhistoriewiki is not essentially a genealogical website but one for local history, meaning that pedigree charts etc. should be limited to cases where it's relevant to display a given family relation or to highlight a family's social network. Based on recommendations from LHW admin Trond, who thinks the current article is too lengthy, I suggest splitting the Fuglstad-ætten article into several smaller articles, while also converting some of the family trees into regular text providing details about the life and everyday behind all these names. I expect the work to start in July. In the meantime, have you got any comments? Considering the efforts you've put into it, do you wish to create separate articles on your own for the family branches that you've added so far? (In particular Sæteren, Dalosen, Fagerviken, Brattland, and Hauknes.) Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 30. jun. 2025 kl. 20:39 (UTC)

Amasea: /* Brukerside */ Svar

2025-06-18T00:13:45Z

Brukerside: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. jun. 2025 kl. 00:13
Linje 33:		Linje 33:

	Hei Ariel. Kunne du skrive litt om deg sjøl på brukersida di her på wikien? Med hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 17. jun. 2025 kl. 10:27 (UTC)		Hei Ariel. Kunne du skrive litt om deg sjøl på brukersida di her på wikien? Med hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 17. jun. 2025 kl. 10:27 (UTC)

			:Thank you for the welcome!
			:I have ancestry in Nordland, which on one branch traces back to Bottel Johansen (f. om. 1618-1668). I am also developing the equivalent of a bygdebok for the farms of Lien, Aas, and Bratland in Lurøy. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 18. jun. 2025 kl. 00:13 (UTC)

Kallrustad: /* Brukerside */ ny seksjon

2025-06-17T10:27:33Z

Brukerside: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 17. jun. 2025 kl. 10:27
Linje 29:		Linje 29:
	\|}		\|}
	-- [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 11. jun. 2025 kl. 05:24 (UTC)		-- [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 11. jun. 2025 kl. 05:24 (UTC)

			== Brukerside ==

			Hei Ariel. Kunne du skrive litt om deg sjøl på brukersida di her på wikien? Med hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 17. jun. 2025 kl. 10:27 (UTC)

Cnyborg: Ny side: {{subst:velkommen}} ~~~~

2025-06-11T05:24:26Z

Ny side: {{subst:velkommen}} ~~~~

Ny side

== Velkommen! ==
{| cellspacing="0" cellpadding="10" border="0" |
|- valign="top" |
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikke tidligere har erfaring med wikiarbeid, kan det være lurt å starte med å lese litt [[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|om wikien]]. Ta gjerne en titt på [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] i wikien. Ellers er det bare å sette i gang å skrive om de [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emnene]] du er interessert i. Om du syns noe er vanskelig, kan [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|administratorene våre]] hjelpe deg.

Skriv gjerne noen ord om deg selv på [[bruker:{{PAGENAME}}|brukersiden din]]. Det kan gjøre det lettere for andre brukere å ta kontakt med deg på [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|samtalesiden din]]. Da vil det dukke opp en oransje stripe i wikien om at du har nye meldinger. Om du har krysset av for det i innstillingene dine øverst til høyre, vil du også få beskjed på e-post. Kanskje vil du finne andre brukere med samme interesser som deg i wikien.

Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Alle brukere er viktige i denne utviklingen. Bruk derfor samtalesider og andre kanaler aktivt til å dele erfaringer, tanker og forslag! Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, er det lurt å ha i bakhodet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skiller seg fra Wikipedia]] på mange måter.

Lykke til! :-)
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å kike gjennom [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] våre. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emne]] som du er interessert i. Om du synast noko er vanskeleg, kan [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|administratorane våre]] hjelpe deg.

Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på [[bruker:{{PAGENAME}}|brukarsida di]]. Det kan gjera det lettare for andre brukarar å ta kontakt med deg på [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|samtalesida di]]. Da vil det dukke opp ei oransje stripe i wikien om at du har nye meldingar. Om du har kryssa av for det i innstillingane dine øvst til høgre, vil du også få melding på e-post. Kanskje vil du finne andre brukarar med same interesser som deg i wikien.

Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Alle brukarar er viktige i denne utviklinga. Bruk difor samtalesider og andre kanalar aktivt til å dele erfaringar, tankar og forslag! Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skil seg ut frå Wikipedia]] på mange måtar.

Lykke til! :-)
|
Burist båhtem dehki, {{PAGENAME}}! Gu i lä åvdep barrgam akktak wikijna lä buoremusat låhkåt «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien (dán wiki birra)]]» ja áj guovladit mija [[Forside:Hjelp|vähkkebelijda]]. Ietján biesa tjállegåhtet [[project:Lokalhistorisk relevans|bájkálatjhisturja ássje]] birra gu dån berusta. Jus lä duvne tjualbma, máhte máddet [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|mija administratuvrijt]] dunji viehkedit.

Lä buoragit gu dån tjälitja ietja birra [[bruker:{{PAGENAME}}|duv adnejbielláj]]. Dalä álkep ietjá adnejijda duv guladallat [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|duv adnejrudnambielláj]]. Jus nágan lä tjállem duv adnejrudnambielláj, dalä ihtá oránnsja sárak bielleåjve vuolen gu lä duvne åđđå sárdnoma. Jus dav sárgasta duv adnejvälljimbielláj bajemus ålges bielen áj ådtjo e-påsståsárdnoma. Iehkep dån gávna ietjá adneja gu berusti sämmá ässjijt gu dådnå.

Mija wiki lä agev åvvdåmin ja bálges lä dahkam gu vádtsemin. Gájk adnej lä árrvolis dán åvvdåmij. Dajna berri dån adnet rudnambellijt ja ietjá kanálajt áhtä juogadit åtsådallamijt, ussjulmasajt ja ájádusajt! Jus dån juo tjállám Wikipediaj, dä mujte gu {{SITENAME}} lä måddeláhkáj [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|sierra Wikipediast]].

Vuärrbe tjállemijn! :-)
|}
-- [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 11. jun. 2025 kl. 05:24 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 18:30
Linje 46:		Linje 46:
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
	::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)		::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)
			:::Sure! I do know where the farms are, so I will create maps to go along with them. Thank you, takk, giitu! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 1. jul. 2025 kl. 18:30 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 09:01
Linje 45:		Linje 45:
	:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)		:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
	::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else, depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)		::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else (be it, profession, religious beliefs), depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jul. 2025 kl. 08:58
Linje 45:		Linje 45:
	:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)		:Selv om jeg er kjent med wikier (jeg jobber mye på WikiTree og har laget og lagt til artikler på Wikipedia), er jeg ikke sikker på hva standardene er for sideoppretting her. Hvis noen ikke har noe imot å lage sidene for disse familiene, vil jeg gjerne fylle dem med arbeidet jeg har gjort! [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:49 (UTC)
	:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)		:Å, jeg glemte nesten. Ja, jeg forstår det grunnleggende i patrilineærsystemet, selv om jeg ikke er sikker på hva det vil si å «etablere en familie» som kvinnelig enearving. Det har vært ganger jeg har sett en kvinnelig enearving bli værende på familiegården, men det virker som om gården da er kjent som om den tilhører mannen hennes. Jeg skulle gjerne lært mer om det. Ved å skrive hele slektstreet her har jeg lært noen interessante ting om familieforbindelser, spesielt når nære søskenbarn eller fjerne søskenbarn gifter seg med hverandre. Jeg håper at det å ha hele treet på ett sted vil gjøre det lettere for fremtidige forskere å etablere sosiale nettverk og andre mindre åpenbare familieforbindelser. [[Bruker:Amasea\|Amasea]] ([[Brukersamtale:Amasea\|diskusjon]]) 30. jun. 2025 kl. 21:58 (UTC)
			::I'm not part of the LHW staff, so I can't decide what's recommended or not on this site. Personally, I don't mind genealogical lists in family articles and biographies, as long as they are delimited (see below). Anyway, I was going to create separate articles for the families that you call Sæteren-ætten, Fagerviken-ætten, and so on, but there's no identification of where these farms were located, so I'm unable to proceed. Would it be OK if your contributions were temporarily moved to your sandbox, where you can add some text and images about these people before creating the new articles? (Lest the articles have no contents other than a list of names and years.) Another thing to consider is whether to write a pure family article or a mixed farm–family article ([[Nordre_Stalsberg_(Skedsmo)\|example]]). When I create a family article, I first choose a delimitation, that is, whether that family be defined patrilineally (from the father), matrilineally (from the mother), by inheritance (that family membership follows possession of the farm), or something else, depending on what's relevant. The challenge is that without delimiting family membership, every man will eventually belong to every family. And paradoxically, when everyone can belong to a family, it's no longer a family... Have fun! Best, [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 1. jul. 2025 kl. 08:58 (UTC)