Brukersamtale:Andreas Mar-Nor - Sideversjonshistorikk

Kallrustad: Bilbransje i Mosjøen

2019-06-19T06:52:56Z

Bilbransje i Mosjøen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. jun. 2019 kl. 06:52
Linje 21:		Linje 21:
	: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)		: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
	:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)		:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)

			== Bilde ==

			Hei. I artikkelen [[Bilbransje i Mosjøen]] viser den øverste bildeteksten til et bilde som ennå ikke er lasta opp, eventuelt har et annet filnavn. Kunne du ta en titt på dette? Hilsen --[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 19. jun. 2019 kl. 08:52 (CEST)

Marthe Glad: /* Moen */

2018-08-27T08:32:51Z

Moen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. aug. 2018 kl. 08:32
Linje 20:		Linje 20:
	Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)		Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
	: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)		: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
			:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)

Andreas Mar-Nor på 23. aug. 2018 kl. 12:09

2018-08-23T12:09:15Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 23. aug. 2018 kl. 12:09
Linje 15:		Linje 15:
	{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}		{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}
	Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)		Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)
			: Hei. Jeg må se på dette senere. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

	==~~Ole Martin~~ Moen==		==Moen==
	Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)		Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
			: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

Marthe Glad: ole martin moen

2018-08-23T11:54:30Z

ole martin moen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 23. aug. 2018 kl. 11:54
Linje 15:		Linje 15:
	{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}		{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}
	Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)		Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)

			==Ole Martin Moen==
			Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)

Marthe Glad: /* Ønskelista */ spørsmål

2018-08-20T08:54:27Z

Ønskelista: spørsmål

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. aug. 2018 kl. 08:54
Linje 11:		Linje 11:
	Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)		Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)
	: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)		: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)

			==Mysterium==
			{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}
			Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)

Andreas Mar-Nor: /* Ønskelista */ Svar.

2018-08-15T07:41:59Z

Ønskelista: Svar.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. aug. 2018 kl. 07:41
Linje 10:		Linje 10:
	==Ønskelista==		==Ønskelista==
	Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)		Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)
			: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)

Marthe Glad på 15. aug. 2018 kl. 06:38

2018-08-15T06:38:59Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. aug. 2018 kl. 06:38
Linje 7:		Linje 7:
	:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)		:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
	::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)		::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)

			==Ønskelista==
			Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)

Andreas Mar-Nor: Svar.

2018-08-09T08:04:26Z

Svar.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. aug. 2018 kl. 08:04
Linje 6:		Linje 6:
	::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)		::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
	:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)		:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
			::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Vel fortjent

2018-08-08T09:31:33Z

Vel fortjent

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2018 kl. 09:31
Linje 5:		Linje 5:
	: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)		: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
	::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)		::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
			:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)

Marianne Wiig på 8. aug. 2018 kl. 08:39

2018-08-08T08:39:26Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2018 kl. 08:39
Linje 4:		Linje 4:
	Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)		Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)
	: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)		: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
			::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. aug. 2018 kl. 08:32
Linje 20:		Linje 20:
	Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)		Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
	: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)		: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
			:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 23. aug. 2018 kl. 12:09
Linje 15:		Linje 15:
	{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}		{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}
	Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)		Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)
			: Hei. Jeg må se på dette senere. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

	==~~Ole Martin~~ Moen==		==Moen==
	Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)		Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
			: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. aug. 2018 kl. 08:54
Linje 11:		Linje 11:
	Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)		Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)
	: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)		: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)

			==Mysterium==
			{{thumb\|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg\|Biler som skal fylle bensin\|fotograf/kilde}}
			Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad\|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. aug. 2018 kl. 08:04
Linje 6:		Linje 6:
	::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)		::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
	:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)		:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
			::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2018 kl. 09:31
Linje 5:		Linje 5:
	: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)		: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor\|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
	::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)		::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21\|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig\|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
			:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen\|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)