Brukersamtale:Joshua - Sideversjonshistorikk

Kallrustad: /* Bildelisens */ Svar

2025-10-21T14:25:29Z

Bildelisens: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. okt. 2025 kl. 14:25
Linje 40:		Linje 40:
	:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)		:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)
	::PS. En annen bruker fjernet kategorien "Kunst" fra en av skulpturbildene. Teller ikke en skulptur som kunst? Virker som en rar endring, og siden jeg ser masse skulpturer på denne siden så regner jeg med at det er greit at jeg bare har lagt den tilbake igjen. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:00 (UTC)		::PS. En annen bruker fjernet kategorien "Kunst" fra en av skulpturbildene. Teller ikke en skulptur som kunst? Virker som en rar endring, og siden jeg ser masse skulpturer på denne siden så regner jeg med at det er greit at jeg bare har lagt den tilbake igjen. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:00 (UTC)
			:::Hei. Alle skulpturene er sjølsagt kunst, men vi trenger ikke denne overordnede kategorien på bildene når vi har den mer spesialiserte "kirkekunst". Når det gjelder lisens, er det [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 4.0] som gjelder for blant annet kunstverk. Du har sjøl brukt 3.0. Vår medarbeider har nok bare rukket å rette opp det ene bildet ennå, han tar mer i løpet av uka. Lisenser er generelt ikke så enkelt, og spesielt offentlige bygg skulle en ikke tru var forbundet med opphavsrett. Men det gjelder altså nærbilder av kunstverk på disse bygningene. [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:25 (UTC)

Joshua: /* Bildelisens */ Svar

2025-10-21T14:00:20Z

Bildelisens: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. okt. 2025 kl. 14:00
Linje 39:		Linje 39:

	:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)		:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)
			::PS. En annen bruker fjernet kategorien "Kunst" fra en av skulpturbildene. Teller ikke en skulptur som kunst? Virker som en rar endring, og siden jeg ser masse skulpturer på denne siden så regner jeg med at det er greit at jeg bare har lagt den tilbake igjen. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:00 (UTC)

Joshua: /* Bildelisens */ Svar

2025-10-21T13:48:17Z

Bildelisens: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. okt. 2025 kl. 13:48
Linje 37:		Linje 37:

	Hei Joshua. Fine bilder fra Nidarosdomen! Når det gjelder de motivene der kunstneren har vært død i mindre enn 70 år, er det fortsatt et visst opphavsvern. Vi har derfor justert lisensen på disse, vi lagt inn den som presiserer at kommersiell utnyttelse av bildene ikke er tillatt. Hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 10:30 (UTC)		Hei Joshua. Fine bilder fra Nidarosdomen! Når det gjelder de motivene der kunstneren har vært død i mindre enn 70 år, er det fortsatt et visst opphavsvern. Vi har derfor justert lisensen på disse, vi lagt inn den som presiserer at kommersiell utnyttelse av bildene ikke er tillatt. Hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 10:30 (UTC)

			:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)

Kallrustad: /* Bildelisens */ ny seksjon

2025-10-21T10:30:24Z

Bildelisens: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. okt. 2025 kl. 10:30
Linje 33:		Linje 33:
	== E-post ==		== E-post ==
	Hei, jeg har sendt en e-post til deg - flott om du ser på den. Det går litt fort i svingene, og vi trenger å gjøre en del ryddearbeid i artikler fra Stavanger - som beskrevet i e-posten. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 7. mar. 2023 kl. 12:26 (UTC)		Hei, jeg har sendt en e-post til deg - flott om du ser på den. Det går litt fort i svingene, og vi trenger å gjøre en del ryddearbeid i artikler fra Stavanger - som beskrevet i e-posten. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 7. mar. 2023 kl. 12:26 (UTC)

			== Bildelisens ==

			Hei Joshua. Fine bilder fra Nidarosdomen! Når det gjelder de motivene der kunstneren har vært død i mindre enn 70 år, er det fortsatt et visst opphavsvern. Vi har derfor justert lisensen på disse, vi lagt inn den som presiserer at kommersiell utnyttelse av bildene ikke er tillatt. Hilsen fra [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 10:30 (UTC)

Cnyborg på 7. mar. 2023 kl. 12:26

2023-03-07T12:26:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. mar. 2023 kl. 12:26
Linje 30:		Linje 30:
	--		--
	--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 3. feb. 2023 kl. 07:35 (UTC)		--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 3. feb. 2023 kl. 07:35 (UTC)

			== E-post ==
			Hei, jeg har sendt en e-post til deg - flott om du ser på den. Det går litt fort i svingene, og vi trenger å gjøre en del ryddearbeid i artikler fra Stavanger - som beskrevet i e-posten. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 7. mar. 2023 kl. 12:26 (UTC)

Kallrustad: Ny side: {{subst:velkommen}} --~~~~

2023-02-03T07:35:33Z

Ny side: {{subst:velkommen}} --~~~~

Ny side

== Velkommen! ==
{| cellspacing="0" cellpadding="10" border="0" |
|- valign="top" |
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikke tidligere har erfaring med wikiarbeid, kan det være lurt å starte med å lese litt [[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|om wikien]]. Ta gjerne også en titt på våre [https://mediasite.nb.no/Mediasite/Showcase/arrangementsarkiv/VideoSearch#VideoSearch/0/NLI/2/null/null/0/0 nettbaserte wikigrunnkurs] og på [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] i wikien. Ellers er det bare å sette i gang å skrive om de [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emnene]] du er interessert i. Om du syns noe er vanskelig, kan [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|administratorene våre]] hjelpe deg.

Skriv gjerne noen ord om deg selv på [[bruker:{{PAGENAME}}|brukersiden din]]. Det kan gjøre det lettere for andre brukere å ta kontakt med deg på [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|samtalesiden din]]. Da vil det dukke opp en oransje stripe i wikien om at du har nye meldinger. Om du har krysset av for det i innstillingene dine øverst til høyre, vil du også få beskjed på e-post. Kanskje vil du finne andre brukere med samme interesser som deg i wikien.

Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Alle brukere er viktige i denne utviklingen. Bruk derfor samtalesider og andre kanaler aktivt til å dele erfaringer, tanker og forslag! Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, er det lurt å ha i bakhodet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skiller seg fra Wikipedia]] på mange måter.

Lykke til! :-)
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å kike gjennom [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] våre. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emne]] som du er interessert i. Om du synast noko er vanskeleg, kan [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|administratorane våre]] hjelpe deg.

Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på [[bruker:{{PAGENAME}}|brukarsida di]]. Det kan gjera det lettare for andre brukarar å ta kontakt med deg på [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|samtalesida di]]. Da vil det dukke opp ei oransje stripe i wikien om at du har nye meldingar. Om du har kryssa av for det i innstillingane dine øvst til høgre, vil du også få melding på e-post. Kanskje vil du finne andre brukarar med same interesser som deg i wikien.

Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Alle brukarar er viktige i denne utviklinga. Bruk difor samtalesider og andre kanalar aktivt til å dele erfaringar, tankar og forslag! Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skil seg ut frå Wikipedia]] på mange måtar.

Lykke til! :-)
|
Burist båhtem dehki, {{PAGENAME}}! Gu i åvdep birrgi nágan wikijna lä buoremusat låhkåt «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien (dán wiki birra)]]» ja áj guovladit mija [[Forside:Hjelp|vähkkebelijda]]. Ietján biesa tjállegåhtet [[project:Lokalhistorisk relevans|bájjkálatjhisturja ássje]] birra gu dån berusta. Jus lä duvne tjualbma, máhte máddet [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Administratorer|mija administratuvrijt]] dunji viehkedit.

Lä buoragit gu dån tjälitja ietja birra [[bruker:{{PAGENAME}}|duv adnejbielláj]]. Dalä álkep ietjá adnejijda duv guladallat [[brukerdiskusjon:{{PAGENAME}}|duv adnejrudnambielláj]]. Jus nágan lä tjállem duv adnejrudnambielláj, dalä ihtá oránnsja sárak bielleåjve vuolen gu lä duvne årrå sárdnoma. Jus dav sárgasta duv adnejvälljimbielláj bajemus ålges bielen áj ådtjo e-påsståsárdnoma. Iehkep dån gávna ietjá adneja gu berusti sämmá ässjijt gu dådnå.

Mija wiki l agev åvvdåmin ja bálges lä dahkam gu vádtsemin. Gájk adnej l árrvolis dán åvvdåmij. Dajna berri dån adnet rudnambellijt ja ietjá kanálajt áhte juogadit åtsådallamijt, ussjulmasajt ja ájádusajt! Jus dån juo tjállám Wikipediaj, dä mujte gu {{SITENAME}} lä måddeláhkáj [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|sierra Wikipediast]].

Vuärrbe tjállemijn! :-)
|}
--
--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 3. feb. 2023 kl. 07:35 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. okt. 2025 kl. 14:25
Linje 40:		Linje 40:
	:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)		:Takk for rettelsen. Jeg burde jo ha vist dette, men kom ikke på det siden Nidarosdomen i seg selv er såpass gammel/offentlig. Forresten, jeg ser at ett av bildene (den av St. Magnus) fortsatt er ''Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0'' istedet for 3.0 (som er tilfellet med alle de andre). Jeg regner med at 3.0 er rettelsen som du gjorde og at 4.0 er den gamle som jeg valgte ved feil? Jeg fant ikke noen dato for skulpturen av St. Magnus i noen av kildene mine, men det er Stinius Fredriksen som modellerte den, så den samme lisensen burde jo gjelde her. Kunne du ha forklart kort hva forskjellen på 3.0 og 4.0 er slik at jeg kan gjøre dette riktig neste gang jeg legger ut lignende bilder? [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 13:48 (UTC)
	::PS. En annen bruker fjernet kategorien "Kunst" fra en av skulpturbildene. Teller ikke en skulptur som kunst? Virker som en rar endring, og siden jeg ser masse skulpturer på denne siden så regner jeg med at det er greit at jeg bare har lagt den tilbake igjen. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:00 (UTC)		::PS. En annen bruker fjernet kategorien "Kunst" fra en av skulpturbildene. Teller ikke en skulptur som kunst? Virker som en rar endring, og siden jeg ser masse skulpturer på denne siden så regner jeg med at det er greit at jeg bare har lagt den tilbake igjen. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:00 (UTC)
			:::Hei. Alle skulpturene er sjølsagt kunst, men vi trenger ikke denne overordnede kategorien på bildene når vi har den mer spesialiserte "kirkekunst". Når det gjelder lisens, er det [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 4.0] som gjelder for blant annet kunstverk. Du har sjøl brukt 3.0. Vår medarbeider har nok bare rukket å rette opp det ene bildet ennå, han tar mer i løpet av uka. Lisenser er generelt ikke så enkelt, og spesielt offentlige bygg skulle en ikke tru var forbundet med opphavsrett. Men det gjelder altså nærbilder av kunstverk på disse bygningene. [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad\|diskusjon]]) 21. okt. 2025 kl. 14:25 (UTC)