Fiolkongslys i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 29. jan. 2026 kl. 15:35

2026-01-29T15:35:30Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. jan. 2026 kl. 15:35
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2015		\| sist =2015
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Brunrotfamilien}}'''Fiolkongslys'~~'' ''Verbascum phoeniceum~~'' er en art som vokser på skrotemark i [[Østfold]].		\|familie=Brunrotfamilien}}'''Fiolkongslys''' er en fremmed art som vokser på skrotemark i [[Østfold]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Fiolkongslys ~~er spontan og~~ er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, en km-rute]] i 1x1 km-skalaen~~. Den er bare funnet i [[Råde kommune\|Råde]]~~<ref>Stabbetorp, Odd. Fiolkongslys i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Verbascum_phoeniceum.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>.		Fiolkongslys er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, en km-rute]] i 1x1 km-skalaen<ref>Stabbetorp, Odd. Fiolkongslys i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Verbascum_phoeniceum.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Den er bare funnet på en lokalitet øst i [[Råde kommune\|Råde]]<ref>Artsdatabanken. Fiolkongslys i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B62559%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart. </ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Fiolkongslys vokser på skrotemark, møller og veikanter som forvillet fra hager<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Fiolkongslys vokser på skrotemark, møller og veikanter som forvillet fra hager<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste og eneste ~~belegget~~ er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] ~~på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] 13. juni 2015~~<ref>Båtvik, Torunn og ~~Båtvik,~~ Jan I. Iversen, 2015. Herbarieark ~~av fiolkongslys samlet i Råde.~~ [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 ~~Digitalt~~] på GBIF.</ref>.		Det eldste og eneste [[Herbariebelegg\|herbariebelegget]] er samlet på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] 13. juni 2015 av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]]<ref>Båtvik, Torunn og Jan I. Iversen Båtvik 2015. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Funnet~~ er ~~forvillet i boligfelt~~ og ~~er tilfeldig i fylket~~.		Fiolkongslys er funnet kun en gang, og dermed irrelevant å vurdere utviklingstrekk for.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Arten regnes som ikke egnet~~ (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, ~~rødlistede~~ karplanter. ~~Vurdering av fiolkongslys~~ ''Verbascum phoeniceum'' ~~for Norge~~. ~~Rødlista~~, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/~~lister/rodlisteforarter~~/~~2021~~/~~16198~~ Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>~~. Fiolkongslys har lav risiko~~.		Fiolkongslys er en fremmed art med lav økologisk risiko (LO) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Fiolkongslys ''Verbascum phoeniceum'' vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/fremmedartslista/2023/1302 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: /* Oppdagelseshistorikk */

2024-05-10T15:10:01Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mai 2024 kl. 15:10
Linje 20:		Linje 20:
	Fiolkongslys vokser på skrotemark, møller og veikanter som forvillet fra hager<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Fiolkongslys vokser på skrotemark, møller og veikanter som forvillet fra hager<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste og eneste belegget er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] ~~og er datert den~~ 13.6.2015<ref>Båtvik, Torunn og Båtvik, Jan I. Iversen. Herbarieark av fiolkongslys samlet i Råde. [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste og eneste belegget er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] 13. juni 2015<ref>Båtvik, Torunn og Båtvik, Jan I. Iversen, 2015. Herbarieark av fiolkongslys samlet i Råde. [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Funnet er forvillet i boligfelt og er tilfeldig i fylket.		Funnet er forvillet i boligfelt og er tilfeldig i fylket.

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:31:26Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:31
Linje 33:		Linje 33:
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]

Haubar: /* Eksterne lenker */

2023-12-19T10:17:15Z

Eksterne lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 19. des. 2023 kl. 10:17
Linje 29:		Linje 29:
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*[https://snl.no/fiolkongslys Fiolkongslys] hos Store norske leksikon		*[https://snl.no/fiolkongslys Fiolkongslys] hos Store norske leksikon
	*Fiolkongslys hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Verbascum%20phoeniceum/102599 Fiolkongslys] hos Artsdatabanken
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]

Haubar: /* Utviklingstrekk, endringer i tid og rom */

2023-12-18T09:52:32Z

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. des. 2023 kl. 09:52
Linje 22:		Linje 22:
	Det eldste og eneste belegget er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] og er datert den 13.6.2015<ref>Båtvik, Torunn og Båtvik, Jan I. Iversen. Herbarieark av fiolkongslys samlet i Råde. [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste og eneste belegget er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] og er datert den 13.6.2015<ref>Båtvik, Torunn og Båtvik, Jan I. Iversen. Herbarieark av fiolkongslys samlet i Råde. [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Sjekk 5x5 km-karta,~~ er ~~det stort sett gamle funn~~ i ~~utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett)~~ og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Funnet er forvillet i boligfelt og er tilfeldig i fylket.

	~~Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så~~ er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk~~ i ~~disse også~~.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk~~ Artsdatabankens ~~nettsider~~. ~~Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status~~ for ~~Østfold isolert~~. ~~Sjekk artens status på~~ [~~http~~://~~www~~.~~ostfoldbotanikk.org~~/~~obfnet~~/~~startside.html Nettsider for Østfolds flora~~]. ~~Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette~~.		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av fiolkongslys ''Verbascum phoeniceum'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/16198 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Fiolkongslys har lav risiko.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det~~.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: Redigert punktene

2023-12-18T09:48:35Z

Redigert punktene

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. des. 2023 kl. 09:48
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2015		\| sist =2015
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Brunrotfamilien}}~~Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak~~ er ~~evt. sammenligninger med andre områder.~~		\|familie=Brunrotfamilien}}'''Fiolkongslys''' ''Verbascum phoeniceum'' er en art som vokser på skrotemark i [[Østfold]].

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.~~

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

	~~Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe~~ som ~~har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering~~ på ~~2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter~~ i ~~ingressen~~.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her~~ [~~http~~://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/~~startside~~.html ~~Nettsider for Østfolds flora~~]. ~~Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora~~/~~definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper~~.		Fiolkongslys er spontan og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, en km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare funnet i [[Råde kommune\|Råde]]<ref>Stabbetorp, Odd. Fiolkongslys i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Verbascum_phoeniceum.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider~~, ~~men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her?~~		Fiolkongslys vokser på skrotemark, møller og veikanter som forvillet fra hager<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling~~ og ~~første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som~~ er ~~eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av ~~eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks~~. ~~10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15~~.6.~~1898 brukes tankestrek~~, ~~ikke bindestrek~~. ~~Formen 8~~.6.~~1898 eller 8. juni 1898??~~		Det eldste og eneste belegget er samlet av [[Torunn Båtvik]] og [[Jan Ingar I. Båtvik]] på Stensrødfeltet i [[Råde kommune\|Råde]] og er datert den 13.6.2015<ref>Båtvik, Torunn og Båtvik, Jan I. Iversen. Herbarieark av fiolkongslys samlet i Råde. [https://www.gbif.org/occurrence/1702171178 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	~~For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

	~~Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil~~/~~mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer~~ på ~~belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år~~. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Haubar: Infoboks

2023-12-18T09:27:01Z

Infoboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. des. 2023 kl. 09:27
Linje 6:		Linje 6:
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =5.11.2023		\| oppdatert =5.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Verbascum_phoeniceum.png
	\| ruter5x5 =1		\| ruter5x5 =1
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Verbascum_phoeniceum_1.png
	\| ruter1x1 =1		\| ruter1x1 =1
	\| ruter01a =1		\| ruter01a =1

Haubar: Opprettet, infoboks mv

2023-12-18T09:20:51Z

Opprettet, infoboks mv

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =Fiolkongslys
| latinsknavn =''Verbascum phoeniceum'' L.
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =5.11.2023
| kart5x5 =
| ruter5x5 =1
| kart1x1 =
| ruter1x1 =1
| ruter01a =1
| først =2015
| sist =2015
| graf =
|familie=Brunrotfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*[https://snl.no/fiolkongslys Fiolkongslys] hos Store norske leksikon
*Fiolkongslys hos Artsdatabanken
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold]]