Jon Bratt Otnes - Sideversjonshistorikk

Olve Utne: Teksterstatting – «[[kategori:» til «[[Kategori:»

2023-11-16T13:43:44Z

Teksterstatting – «[[kategori:» til «[[Kategori:»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. nov. 2023 kl. 13:43
Linje 33:		Linje 33:
	{{DEFAULTSORT:Otnes, Jon Bratt}}		{{DEFAULTSORT:Otnes, Jon Bratt}}
	[[Kategori:Personer]]		[[Kategori:Personer]]
	[[~~kategori~~:Sangere]]		[[Kategori:Sangere]]
	[[Kategori:Oslo kommune]]		[[Kategori:Oslo kommune]]
	[[Kategori:Fødsler i 1919]]		[[Kategori:Fødsler i 1919]]
	[[Kategori:Dødsfall i 2004]]		[[Kategori:Dødsfall i 2004]]
	{{bm}}		{{bm}}

Kallrustad: /* Fotnoter */

2022-10-25T05:57:21Z

Fotnoter

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. okt. 2022 kl. 05:57
Linje 28:		Linje 28:
	* {{hbr1-1\|PFj00112071989M18003A\|Jon Bratt Otnes}}.		* {{hbr1-1\|PFj00112071989M18003A\|Jon Bratt Otnes}}.

	===Fotnoter===		==Fotnoter==
	<references />		<references />

AnneBHansen: /* «Pater familias Bratt» */

2022-10-25T02:12:23Z

«Pater familias Bratt»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. okt. 2022 kl. 02:12
Linje 16:		Linje 16:
	{{sitat\|14. oktober 2004, en leiegård i Professor Dahls gate på Frogner: En gammel mann går frem og tilbake over gulvteppet i leiligheten sin og knytter nevene. – Dette er min big break! mumler han til seg selv og katten Eivind (12), som sover i vinduskarmen. Babloidene har nettopp kunngjort at kong Olav ikke var H7s sønn, og spurt kjendiser hvilke følger dette får for Den Kongelige Norske Arvefølge. To dager senere er den gamle mannen død.\|Kjell Ove Hattrem, ''Calcuttagutta'', 13. mai 2006<ref>Kjell Ove Hattrem (13. mai 2006). «[https://web.archive.org/web/20180826185720/http://www.calcuttagutta.com/articles/591/ Året det var så Bratt]». ''Calcuttagutta''.</ref>\|right}}		{{sitat\|14. oktober 2004, en leiegård i Professor Dahls gate på Frogner: En gammel mann går frem og tilbake over gulvteppet i leiligheten sin og knytter nevene. – Dette er min big break! mumler han til seg selv og katten Eivind (12), som sover i vinduskarmen. Babloidene har nettopp kunngjort at kong Olav ikke var H7s sønn, og spurt kjendiser hvilke følger dette får for Den Kongelige Norske Arvefølge. To dager senere er den gamle mannen død.\|Kjell Ove Hattrem, ''Calcuttagutta'', 13. mai 2006<ref>Kjell Ove Hattrem (13. mai 2006). «[https://web.archive.org/web/20180826185720/http://www.calcuttagutta.com/articles/591/ Året det var så Bratt]». ''Calcuttagutta''.</ref>\|right}}

	I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken, og gikk ~~også~~ grundig gjennom Otnes' virkelige slekt. «Under ledelse av 'Pater familias Otnesbukta' hadde landets mest berømte husmannsætt i år kunnet feire sitt 200-års-jubileum» konkluderte Vigerust i en ironisk «festartikkel» med tittelen «Husmannsætten Otnesbukta 200 år» i 1990.<ref>[[Tore Vigerust]] (1990): «[https://web.archive.org/web/20050216143558/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html Husmannsætten Otnesbukta 200 år]»</ref> I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».		I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken. I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel». Året etter gikk Vigerust grundig gjennom Otnes' virkelige slekt. «Under ledelse av 'Pater familias Otnesbukta' hadde landets mest berømte husmannsætt i år kunnet feire sitt 200-års-jubileum» konkluderte Vigerust i en ironisk «festartikkel» med tittelen «Husmannsætten Otnesbukta 200 år» i 1990.<ref>[[Tore Vigerust]] (1990): «[https://web.archive.org/web/20050216143558/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html Husmannsætten Otnesbukta 200 år]»</ref>

	Diskusjoner omkring slektstavla dukker til tider opp, og i senere år har den blant annet spredd seg gjennom slektsnettsider der personer ukritisk har lagt inn informasjon, trolig uvitende om debatten boka fra 1972 utløste. I 2000 trykte ''Aftenposten'' en artikkel med tittelen «Han er vårt egentlige kongsemne», der de ukritisk gjenga Otnes' informasjon.		Diskusjoner omkring slektstavla dukker til tider opp, og i senere år har den blant annet spredd seg gjennom slektsnettsider der personer ukritisk har lagt inn informasjon, trolig uvitende om debatten boka fra 1972 utløste. I 2000 trykte ''Aftenposten'' en artikkel med tittelen «Han er vårt egentlige kongsemne», der de ukritisk gjenga Otnes' informasjon.

AnneBHansen: /* «Pater familias Bratt» */

2022-10-25T02:11:25Z

«Pater familias Bratt»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. okt. 2022 kl. 02:11
Linje 16:		Linje 16:
	{{sitat\|14. oktober 2004, en leiegård i Professor Dahls gate på Frogner: En gammel mann går frem og tilbake over gulvteppet i leiligheten sin og knytter nevene. – Dette er min big break! mumler han til seg selv og katten Eivind (12), som sover i vinduskarmen. Babloidene har nettopp kunngjort at kong Olav ikke var H7s sønn, og spurt kjendiser hvilke følger dette får for Den Kongelige Norske Arvefølge. To dager senere er den gamle mannen død.\|Kjell Ove Hattrem, ''Calcuttagutta'', 13. mai 2006<ref>Kjell Ove Hattrem (13. mai 2006). «[https://web.archive.org/web/20180826185720/http://www.calcuttagutta.com/articles/591/ Året det var så Bratt]». ''Calcuttagutta''.</ref>\|right}}		{{sitat\|14. oktober 2004, en leiegård i Professor Dahls gate på Frogner: En gammel mann går frem og tilbake over gulvteppet i leiligheten sin og knytter nevene. – Dette er min big break! mumler han til seg selv og katten Eivind (12), som sover i vinduskarmen. Babloidene har nettopp kunngjort at kong Olav ikke var H7s sønn, og spurt kjendiser hvilke følger dette får for Den Kongelige Norske Arvefølge. To dager senere er den gamle mannen død.\|Kjell Ove Hattrem, ''Calcuttagutta'', 13. mai 2006<ref>Kjell Ove Hattrem (13. mai 2006). «[https://web.archive.org/web/20180826185720/http://www.calcuttagutta.com/articles/591/ Året det var så Bratt]». ''Calcuttagutta''.</ref>\|right}}

	I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken. I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».		I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken, og gikk også grundig gjennom Otnes' virkelige slekt. «Under ledelse av 'Pater familias Otnesbukta' hadde landets mest berømte husmannsætt i år kunnet feire sitt 200-års-jubileum» konkluderte Vigerust i en ironisk «festartikkel» med tittelen «Husmannsætten Otnesbukta 200 år» i 1990.<ref>[[Tore Vigerust]] (1990): «[https://web.archive.org/web/20050216143558/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html Husmannsætten Otnesbukta 200 år]»</ref> I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».

	Diskusjoner omkring slektstavla dukker til tider opp, og i senere år har den blant annet spredd seg gjennom slektsnettsider der personer ukritisk har lagt inn informasjon, trolig uvitende om debatten boka fra 1972 utløste. I 2000 trykte ''Aftenposten'' en artikkel med tittelen «Han er vårt egentlige kongsemne», der de ukritisk gjenga Otnes' informasjon.		Diskusjoner omkring slektstavla dukker til tider opp, og i senere år har den blant annet spredd seg gjennom slektsnettsider der personer ukritisk har lagt inn informasjon, trolig uvitende om debatten boka fra 1972 utløste. I 2000 trykte ''Aftenposten'' en artikkel med tittelen «Han er vårt egentlige kongsemne», der de ukritisk gjenga Otnes' informasjon.

AnneBHansen: /* Litteratur og kilder */

2022-10-25T02:04:27Z

Litteratur og kilder

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. okt. 2022 kl. 02:04
Linje 27:		Linje 27:
	* Vigerust, Tore H.: [https://web.archive.org/web/20080104160747/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html «Husmannsætten Otnesbukta 200 år»], utrykt avisinnlegg.		* Vigerust, Tore H.: [https://web.archive.org/web/20080104160747/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html «Husmannsætten Otnesbukta 200 år»], utrykt avisinnlegg.
	* {{hbr1-1\|PFj00112071989M18003A\|Jon Bratt Otnes}}.		* {{hbr1-1\|PFj00112071989M18003A\|Jon Bratt Otnes}}.

			===Fotnoter===
			<references />

	{{DEFAULTSORT:Otnes, Jon Bratt}}		{{DEFAULTSORT:Otnes, Jon Bratt}}

AnneBHansen: /* «Pater familias Bratt» */

2022-10-25T02:03:59Z

«Pater familias Bratt»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. okt. 2022 kl. 02:03
Linje 14:		Linje 14:

	==«Pater familias Bratt»==		==«Pater familias Bratt»==
			{{sitat\|14. oktober 2004, en leiegård i Professor Dahls gate på Frogner: En gammel mann går frem og tilbake over gulvteppet i leiligheten sin og knytter nevene. – Dette er min big break! mumler han til seg selv og katten Eivind (12), som sover i vinduskarmen. Babloidene har nettopp kunngjort at kong Olav ikke var H7s sønn, og spurt kjendiser hvilke følger dette får for Den Kongelige Norske Arvefølge. To dager senere er den gamle mannen død.\|Kjell Ove Hattrem, ''Calcuttagutta'', 13. mai 2006<ref>Kjell Ove Hattrem (13. mai 2006). «[https://web.archive.org/web/20180826185720/http://www.calcuttagutta.com/articles/591/ Året det var så Bratt]». ''Calcuttagutta''.</ref>\|right}}

	I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken. I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».		I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken. I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».

Cnyborg på 13. sep. 2021 kl. 11:26

2021-09-13T11:26:52Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 13. sep. 2021 kl. 11:26
Linje 1:		Linje 1:
	'''[[Jon Bratt Otnes]]''', født John Jakob Otnes (født [[12. juli]] [[1919]] i [[Oslo\|Kristiania]], død [[26. oktober]] [[2004]] samme sted) var operasanger, kontorleder ved [[Handelsdepartementet]] og generalkonsul. Han er kjent for sine påstander om at han gjennom slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] kunne føre ei direkte anerekke tilbake til Norges og Sveriges middelalderkonger, og at han derfor var disse landenes rettmessige konge. Disse påstandene ble tilbakevist av flere genealoger, da de baserer seg på et falsk slektstre.		'''[[Jon Bratt Otnes]]''', født John Jakob Otnes (født [[12. juli]] [[1919]] i [[Oslo\|Kristiania]], død [[26. oktober]] [[2004]] samme sted) var operasanger, kontorleder ved [[Handelsdepartementet]] og generalkonsul. Han er kjent for sine påstander om at han gjennom slekta [[Bratt (slekt)\|Bratt]] kunne føre ei direkte anerekke tilbake til Norges og Sveriges middelalderkonger, og at han derfor var disse landenes rettmessige konge. Disse påstandene ble tilbakevist av flere genealoger, da de baserer seg på et [[Falske slektstavler\|falsk slektstre]].

	==Slekt==		==Slekt==

PaulVIF: /* Liv og virke */

2021-03-11T16:22:06Z

Liv og virke

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 11. mar. 2021 kl. 16:22
Linje 7:		Linje 7:
	==Liv og virke==		==Liv og virke==

	Otnes vokste opp i Kristiania, der han sang i [[Olavsguttene]]. Hans første plateinnspilling kom i 1937, sammen med [[Columbia Danseorkester]] under [[Øivind Bergh]]s ledelse. Han kom så med ti plater som ble slagere i løpet at et års tid. I 1942 debuterte han som lyrisk tenor. Fordi han deltok på kulturtilstelninger arrangert av [[Nasjonal Samling]] ble det få tilskuere. Han ble også medlem av NS, og ble bøtelagt for dette under [[rettsoppgjøret. Fram til 1957 opptrådte han utenlands; det var et vanskelig klima i Norge for en sanger som var straffa for landssvik.		Otnes vokste opp i Kristiania, der han sang i [[Olavsguttene]]. Hans første plateinnspilling kom i 1937, sammen med [[Columbia Danseorkester]] under [[Øivind Bergh]]s ledelse. Han kom så med ti plater som ble slagere i løpet at et års tid. I 1942 debuterte han som lyrisk tenor. Fordi han deltok på kulturtilstelninger arrangert av [[Nasjonal Samling]] ble det få tilskuere. Han ble også medlem av NS, og ble bøtelagt for dette under [[Rettsoppgjøret etter andre verdenskrig\|rettsoppgjøret]]. Fram til 1957 opptrådte han utenlands; det var et vanskelig klima i Norge for en sanger som var straffa for landssvik.

	Etter hvert svikta stemmen, og Otnes begynte å jobbe for [[Norges Varemesse]]. Han ble så ansatt av [[FN]] som handelsrådgiver i [[Indonesia]]. Da han kom tilbake til Norge igjen ble han ansatt som leder for Handelsdepartementets veiledningskontor for utviklingsland. Han var generalkonsul for [[Albania]].		Etter hvert svikta stemmen, og Otnes begynte å jobbe for [[Norges Varemesse (Sjølyst)\|Norges Varemesse]]. Han ble så ansatt av [[FN]] som handelsrådgiver i [[Indonesia]]. Da han kom tilbake til Norge igjen ble han ansatt som leder for Handelsdepartementets veiledningskontor for utviklingsland. Han var generalkonsul for [[Albania]].

	Otnes er gravlagt på [[Vestre gravlund (Oslo)\|Vestre gravlund]] i Oslo.		Otnes er gravlagt på [[Vestre gravlund (Oslo)\|Vestre gravlund]] i Oslo.

Cnyborg: Ny side: '''Jon Bratt Otnes''', født John Jakob Otnes (født 12. juli 1919 i Kristiania, død 26. oktober 2004 samme sted) var operasanger, kontorleder ved Handels...

2017-10-20T11:28:46Z

Ny side: '''Jon Bratt Otnes''', født John Jakob Otnes (født 12. juli 1919 i Kristiania, død 26. oktober 2004 samme sted) var operasanger, kontorleder ved Handels...

Ny side

'''[[Jon Bratt Otnes]]''', født John Jakob Otnes (født [[12. juli]] [[1919]] i [[Oslo|Kristiania]], død [[26. oktober]] [[2004]] samme sted) var operasanger, kontorleder ved [[Handelsdepartementet]] og generalkonsul. Han er kjent for sine påstander om at han gjennom slekta [[Bratt (slekt)|Bratt]] kunne føre ei direkte anerekke tilbake til Norges og Sveriges middelalderkonger, og at han derfor var disse landenes rettmessige konge. Disse påstandene ble tilbakevist av flere genealoger, da de baserer seg på et falsk slektstre.

==Slekt==

De vi faktisk ved om hans slekt er at han var sønn av småbruker [[Ole Otnes (1876–1923)|Ole Otnes]] (1876–1923). Farfaren [[Lars Olsen Otnesbukta (1849–1936)|Lars Olsen Otnesbukta]] (1849–1936) var husmann på [[Otnesbukta]] i [[Aure kommune|Aure]], og ble selveier der i 1898. Hans tippoldefar, som er det lengste en kan følge slekta bakover, var [[Ole Toressen (d. 1833)|Ole Toressen]] (d. 1833), og det var han som førte slekta til Otnesbukta i 1800.

==Liv og virke==

Otnes vokste opp i Kristiania, der han sang i [[Olavsguttene]]. Hans første plateinnspilling kom i 1937, sammen med [[Columbia Danseorkester]] under [[Øivind Bergh]]s ledelse. Han kom så med ti plater som ble slagere i løpet at et års tid. I 1942 debuterte han som lyrisk tenor. Fordi han deltok på kulturtilstelninger arrangert av [[Nasjonal Samling]] ble det få tilskuere. Han ble også medlem av NS, og ble bøtelagt for dette under [[rettsoppgjøret. Fram til 1957 opptrådte han utenlands; det var et vanskelig klima i Norge for en sanger som var straffa for landssvik.

Etter hvert svikta stemmen, og Otnes begynte å jobbe for [[Norges Varemesse]]. Han ble så ansatt av [[FN]] som handelsrådgiver i [[Indonesia]]. Da han kom tilbake til Norge igjen ble han ansatt som leder for Handelsdepartementets veiledningskontor for utviklingsland. Han var generalkonsul for [[Albania]].

Otnes er gravlagt på [[Vestre gravlund (Oslo)|Vestre gravlund]] i Oslo.

==«Pater familias Bratt»==

I 1969 eller 1970 tok han Bratt som mellomnavn, og han førte det til på forfedrenes navn i sitt slektstre. Han begynte å omtale seg selv som «pater familias Bratt», og i 1972 publiserte han ei slektstavle som fikk tilbake til de norske og svenske middelalderkongene. Han koblet sin egen slekt til slekta [[Bratt (slekt)|Bratt]] fra [[Gudbrandsdalen]], og skjøtet så på flere personer mellom denne og kongene. Som følge av dette mente han å være Norges og Sveriges rettmessige konge; rett nok uten å direkte kreve tronen. Både norske og svenske genealoger tok tak i slektstavla, og dokumenterte at flere av personene i den aldri har eksistert, og at det ikke er noe kjent bånd mellom slekta fra Otnesbukta og slekt Bratt. I Norge tok blant annet [[Tore Vigerust]] for seg saken. I 1986 publiserte ''Store norske leksikon'' informasjon fra Otnes i sin artikkel om slekta Bratt. Jon Bratt Otnes hadde forøvrig en eldre bror, som strengt tatt ville være både pater familias og tronarving dersom det hele stemte. Det har ikke blitt klart om slektstavla er falsk i den forstand at det er en bevisst forfalskning, eller om det dreier seg om mer uskyldig ønsketenkning og overdreven entusiasme fra Otnes' side. Vigerust skrev i et innlegg i ''Dagbladet'' i 1989 at «det hele er en bevisst svindel».

Diskusjoner omkring slektstavla dukker til tider opp, og i senere år har den blant annet spredd seg gjennom slektsnettsider der personer ukritisk har lagt inn informasjon, trolig uvitende om debatten boka fra 1972 utløste. I 2000 trykte ''Aftenposten'' en artikkel med tittelen «Han er vårt egentlige kongsemne», der de ukritisk gjenga Otnes' informasjon.

==Litteratur og kilder==

* {{WP-lenke|Jon Bratt Otnes|nb}}.
* Pedersen, Dag: [https://web.archive.org/web/20130214015455/http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d169647.htm «Han er vårt egentlige kongsemne»] i ''Aftenposten'' 2000-10-24.
* Vigerust, Tore H.: [https://web.archive.org/web/20050912034137/http://www.vigerust.net/adel/bratt_dagbladet1989.html «Svindel med Ynglinge-ætten»], publisert i ''Dagbladet'' 1989-12-21.
* Vigerust, Tore H.: [https://web.archive.org/web/20080104160747/http://www.vigerust.net/adel/bratt_otnesbukta.html «Husmannsætten Otnesbukta 200 år»], utrykt avisinnlegg.
* {{hbr1-1|PFj00112071989M18003A|Jon Bratt Otnes}}.

{{DEFAULTSORT:Otnes, Jon Bratt}}
[[Kategori:Personer]]
[[kategori:Sangere]]
[[Kategori:Oslo kommune]]
[[Kategori:Fødsler i 1919]]
[[Kategori:Dødsfall i 2004]]
{{bm}}