Kamkveke i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 1. nov. 2025 kl. 19:24

2025-11-01T19:24:19Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. nov. 2025 kl. 19:24
Linje 3:		Linje 3:
	\| navn =Kamkveke		\| navn =Kamkveke
	\| latinsknavn =''Agropyron cristatum'' (L.)Gaertn.		\| latinsknavn =''Agropyron cristatum'' (L.)Gaertn.
	\|familie=~~Gressfamilien~~\| bilde =		\|familie=Grasfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =05.11.2023		\| oppdatert =05.11.2023

Bplofall på 1. nov. 2025 kl. 19:23

2025-11-01T19:23:12Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. nov. 2025 kl. 19:23
Linje 13:		Linje 13:
	\| sist =1926		\| sist =1926
	}}		}}
	'''[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]]'~~'' ''Agropyron cristatum~~'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.		'''[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]]''' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.

	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
Linje 22:		Linje 22:

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kamkveke ble samlet ~~av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune:~~ "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark ~~kamkveke (~~[https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark ~~kamkveke (~~[https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>~~). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''~~. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.		Kamkveke ble først samlet på "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med ''Bromus inermis''" 15. juni 1926 av Jens Holmboe. Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (herbarium BG)<ref>Holmboe, Jens 1926. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 digitalt] på GBIF.</ref> og ett i Oslo (herbarium O)<ref>Holmboe, Jens 1926. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 digitalt] på GBIF.</ref>. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.

	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer ganske kjølig klima og burde ut fra dette ha ~~mulight~~ for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente ~~lkaliteten~~, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer ganske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulighet for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lokaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Simen1995: /* Forvaltningsstatus */ retting av skrivefeil

2025-05-22T17:30:27Z

Forvaltningsstatus: retting av skrivefeil

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. mai 2025 kl. 17:30
Linje 25:		Linje 25:

	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer ~~kanske~~ kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer ganske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Olve Utne: {{bm}}

2024-01-03T21:21:32Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 3. jan. 2024 kl. 21:21
Linje 12:		Linje 12:
	\| først =1926		\| først =1926
	\| sist =1926		\| sist =1926
	}}[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]] ''Agropyron cristatum'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.		}}
			'''[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]]''' ''Agropyron cristatum'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.

	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Det er bare gjort ett funn av kamkveke i Østfold, og det er derfor usikkert om den noen gang kan sies å ha hatt noen populasjon her.		Det er bare gjort ett funn av kamkveke i Østfold, og det er derfor usikkert om den noen gang kan sies å ha hatt noen populasjon her.

	==Økologi==		==Økologi==
	Kamkveke er i Norge funnet et fåtall ganger på ruderatmark. Den tåler tørke og liker mye lys.		Kamkveke er i Norge funnet et fåtall ganger på ruderatmark. Den tåler tørke og liker mye lys.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.

	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.
Linje 33:		Linje 38:
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
			{{bm}}

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:19:29Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:19
Linje 31:		Linje 31:

	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

OddS: /* Eksterne lenker */

2023-12-27T21:45:19Z

Eksterne lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. des. 2023 kl. 21:45
Linje 14:		Linje 14:
	}}[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]] ''Agropyron cristatum'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.		}}[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]] ''Agropyron cristatum'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Det er bare gjort ett funn av kamkveke i Østfold.		Det er bare gjort ett funn av kamkveke i Østfold, og det er derfor usikkert om den noen gang kan sies å ha hatt noen populasjon her.
	==Økologi==		==Økologi==
	Kamkveke er i Norge funnet et fåtall ganger på ruderatmark. Den tåler tørke og liker mye lys.		Kamkveke er i Norge funnet et fåtall ganger på ruderatmark. Den tåler tørke og liker mye lys.
Linje 20:		Linje 20:
	Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. ~~«Artsnavn norsk og latin»~~ vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Kamkveke Agropyron cristatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.

	~~==Kommentarer==~~

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
Linje 28:		Linje 26:

	== Eksterne lenker ==		== Eksterne lenker ==
	~~[https://snl.no/kamkveke Kamkveke] hos Store norske leksikon~~
	*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agropyron%20cristatum/99864 Kamkveke] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agropyron%20cristatum/99864 Kamkveke] hos Artsdatabanken
			*[https://snl.no/kamkveke Kamkveke] hos Store norske leksikon
	*Agropyron [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agropyron_cristatum&oldid=1171807890 cristatum] i engelsk Wikipedia		*Agropyron [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agropyron_cristatum&oldid=1171807890 cristatum] i engelsk Wikipedia
	~~(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)~~
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

OddS på 15. des. 2023 kl. 18:59

2023-12-15T18:59:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 18:59
Linje 20:		Linje 20:
	Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [~~[Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter~~. ~~«Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.\|~~Nettside]] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1104 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.

	==Kommentarer==		==Kommentarer==
Linje 26:		Linje 26:
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==*[https://snl.no/kamkveke Kamkveke] hos Store norske leksikon
			== Eksterne lenker ==
			[https://snl.no/kamkveke Kamkveke] hos Store norske leksikon
	*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agropyron%20cristatum/99864 Kamkveke] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agropyron%20cristatum/99864 Kamkveke] hos Artsdatabanken
	*Agropyron [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agropyron_cristatum&oldid=1171807890 cristatum] i engelsk Wikipedia		*Agropyron [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agropyron_cristatum&oldid=1171807890 cristatum] i engelsk Wikipedia

OddS: /* Kilder og litteratur */

2023-12-15T18:56:14Z

Kilder og litteratur

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 18:56
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =bm
	\| navn =		\| navn =Kamkveke
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =''Agropyron cristatum'' (L.)Gaertn.
	\| bilde =		\|familie=Gressfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =05.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Agropyron_cristatum.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =1
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Agropyron_cristatum_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =1
	~~\| ruter01a =~~		\| først =1926
	\| først =		\| sist =1926
	\| sist =		}}[[Kamkveke i Østfold\|Kamkveke]] ''Agropyron cristatum'' hører hjemme i Øst-Europa og Asia. I [[Østfold]] er den funnet en gang.
	~~\| graf =~~
	}}~~Bruk~~ i ~~all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.~~

	~~Ved bruk av bilder angi kilde~~ og ~~opphavsperson~~.

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er ~~det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg~~ den ~~inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.~~

	~~Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt~~ en ~~kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen~~.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både~~ i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Det er bare gjort ett funn av kamkveke i Østfold.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her?~~		Kamkveke er i Norge funnet et fåtall ganger på ruderatmark. Den tåler tørke og liker mye lys.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). Bromus inermis er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter Bromopsis inermis. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). ''Bromus inermis'' er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter ''Bromopsis inermis''. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.
	~~==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==~~
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

	Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også~~.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk~~ Artsdatabankens ~~nettsider~~. ~~Basert på økologien~~ og ~~antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert~~. ~~Sjekk artens status på~~ [~~http://www~~.~~ostfoldbotanikk~~.~~org~~/~~obfnet/startside~~.~~html Nettsider~~ for ~~Østfolds flora]~~. ~~Har~~ Østfold ~~nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste~~ på ~~dette~~.		Kamkveke er vurdert å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [[Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.\|Nettside]] hos Artsdatabanken.</ref>. Den regnes som en dørstokkart fordi kamkveke tolererer kanske kjølig klima og burde ut fra dette ha mulight for å etablere seg i Norge<ref name=":0" />. Østfold var det neppe noen gang etablert noen populasjon på den eneste kjente lkaliteten, og kamkveke kan derfor anses som utdødd i tillegg til å ha lav økologisk risiko.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.~~		==Kommentarer==

	~~==Kommentarer==~~
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==*[https://snl.no/kamkveke Kamkveke] hos Store norske leksikon
			*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agropyron%20cristatum/99864 Kamkveke] hos Artsdatabanken
			*Agropyron [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agropyron_cristatum&oldid=1171807890 cristatum] i engelsk Wikipedia
			(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Østfold]]
			[[Kategori:Planter]]

OddS: /* Oppdagelseshistorikk */

2023-12-15T18:28:01Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 18:28
Linje 26:		Linje 26:
	Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?		Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>).		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1144148417 BG])</ref>) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>). Bromus inermis er [[Bladfaks i Østfold\|bladfaks]] som nå heter Bromopsis inermis. [[Greåker fort]] var i 1926 fullt bemannet. Sannsynligvis har frø av kamkveke kommet inn sammen med varer, forsyninger eller lignende.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

OddS: /* Oppdagelseshistorikk */

2023-12-15T18:21:16Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 18:21
Linje 26:		Linje 26:
	Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?		Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling og første litteraturomtale~~ . ~~Ikke oppdagelser generelt~~. ~~Dersom det~~ er ~~uklart hva som er eldst så kan dette beskrives~~, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??		Kamkveke ble samlet av Jens Holmboe i nåværende Sarpsborg kommune: "Greaker fort (Vetaaasen). Ved hovedbatteriet sammen med Bromus inermis". Innsamlingen er fordelt på to herbarieark, ett i Bergen (BG) og ett i Oslo (O<ref>Herbarieark kamkveke ([https://www.gbif.org/occurrence/1702296100 O])</ref>).

	~~For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828~~ (~~men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/~~books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false~~), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler)~~. Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.~~

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.
Linje 41:		Linje 37:

	Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.		Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.		Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.