Kategorisamtale:Kirker - Sideversjonshistorikk

Olve Utne: /* Kirkekategorier */ Flerdimensjonell kategorisering er bra...

2009-05-18T23:28:28Z

Kirkekategorier: Flerdimensjonell kategorisering er bra...

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. mai 2009 kl. 23:28
Linje 7:		Linje 7:

	::Joda, vi bruker dynamiske lister her (#dpl). Det er en av grunnene til at vi dobbeltkategoriserer enkelte steder. Om du/dere ser helt nederst i [[Fredrikstad festning]] under overskriften ''Bygninger tilhørende Fredrikstad festning'', vises det hvordan dette virker. Slike lister brukes mange steder, blant annet i artiklene som heter "Liste over artikler om xxx". Jeg synes dette ellers ser greit ut - håper på litt input fra Olve, han er enda dypere i kategoriene enn jeg er :) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 16. mai 2009 kl. 10:17 (CEST)		::Joda, vi bruker dynamiske lister her (#dpl). Det er en av grunnene til at vi dobbeltkategoriserer enkelte steder. Om du/dere ser helt nederst i [[Fredrikstad festning]] under overskriften ''Bygninger tilhørende Fredrikstad festning'', vises det hvordan dette virker. Slike lister brukes mange steder, blant annet i artiklene som heter "Liste over artikler om xxx". Jeg synes dette ellers ser greit ut - håper på litt input fra Olve, han er enda dypere i kategoriene enn jeg er :) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 16. mai 2009 kl. 10:17 (CEST)

			Å kategorisere i flere dimensjoner er lurt. Det er f.eks. naturlig å kategorisere hver kirke etter sentrale kriterier som
			# Sted (kirke i fylke; bygning i kommune; kristendom el. religion og livssyn i kommune)
			# Alder (kirker etter århundre; og bygninger generelt evt. etter tiår)
			# Utførelse (materiale, konstruksjonsmåte, grunnplan, stilart osv.m alt etter hva som viser seg relevant)
			Å slå sammen [[:Kategori:Tapte kirker]] og [[:Kategori:Kirkeindikasjoner]] kan nok ha mye for seg så lenge disse kategoriene er (nær-)synonyme. Skal prøve å holde et øye med kirkekategoriene og si fra om evt. gode ideer jeg måtte få... :) [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 19. mai 2009 kl. 01:28 (CEST)

Siri J: /* Kirkekategorier */

2009-05-16T08:17:21Z

Kirkekategorier

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mai 2009 kl. 08:17
Linje 5:		Linje 5:

	:(jeg ordnet litt i ditt innlegg slik at lenkene pekte til kategoriene som er omtalt) Når det gjelder kategorier for alder har jeg har forstått det slik at kirkene skal kategoriseres etter når den nåværende kirken er bygget. Den riktige måten å skirve de på er: ''Kategori:Kirker fra 1100-tallet'' (ikke: ''1100-talls kirker''). <br/ >Når det gjelder kategoriene med tapte, historiske kirker, tror jeg du vet best. Det er en skjult fare som heter ''dynamiske lister'', det er andre artikler som henter informasjon fra kategoriene. Men, jeg vet ikke om slike finnes her. Om ikke foreslår jeg at du endrer kategoriene slik du tenker det er riktig. Det skulle være være nok å endre kategoriene nederst på hver artikkel. --[[Bruker:Halvard\|Halvard]] 16. mai 2009 kl. 08:54 (CEST)		:(jeg ordnet litt i ditt innlegg slik at lenkene pekte til kategoriene som er omtalt) Når det gjelder kategorier for alder har jeg har forstått det slik at kirkene skal kategoriseres etter når den nåværende kirken er bygget. Den riktige måten å skirve de på er: ''Kategori:Kirker fra 1100-tallet'' (ikke: ''1100-talls kirker''). <br/ >Når det gjelder kategoriene med tapte, historiske kirker, tror jeg du vet best. Det er en skjult fare som heter ''dynamiske lister'', det er andre artikler som henter informasjon fra kategoriene. Men, jeg vet ikke om slike finnes her. Om ikke foreslår jeg at du endrer kategoriene slik du tenker det er riktig. Det skulle være være nok å endre kategoriene nederst på hver artikkel. --[[Bruker:Halvard\|Halvard]] 16. mai 2009 kl. 08:54 (CEST)

			::Joda, vi bruker dynamiske lister her (#dpl). Det er en av grunnene til at vi dobbeltkategoriserer enkelte steder. Om du/dere ser helt nederst i [[Fredrikstad festning]] under overskriften ''Bygninger tilhørende Fredrikstad festning'', vises det hvordan dette virker. Slike lister brukes mange steder, blant annet i artiklene som heter "Liste over artikler om xxx". Jeg synes dette ellers ser greit ut - håper på litt input fra Olve, han er enda dypere i kategoriene enn jeg er :) [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 16. mai 2009 kl. 10:17 (CEST)

Halvard: /* Kirkekategorier */

2009-05-16T06:54:16Z

Kirkekategorier

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. mai 2009 kl. 06:54
Linje 1:		Linje 1:
	== Kirkekategorier ==		== Kirkekategorier ==

	Kategorien [[Tapte kirker]] tror jeg kan slettes. Innholdet her er dekket av kategorien [[Kirkeindikasjoner]]. Så finnes det en kategori som er kalt [[Historiske kirker]], her forekommer kun to nedlagte kirker. Det spørs om denne kategorien kunne vært omdøpt til [[Nedlagte kirkesteder]]? Da bør det dukke opp flere artikler her etter hvert.		Kategorien [[:Kategori:Tapte kirker]] tror jeg kan slettes. Innholdet her er dekket av kategorien [[:Kategori:Kirkeindikasjoner]]. Så finnes det en kategori som er kalt [[:Kategori:Historiske kirker]], her forekommer kun to nedlagte kirker. Det spørs om denne kategorien kunne vært omdøpt til [[:Kategori:Nedlagte kirkesteder]]? Da bør det dukke opp flere artikler her etter hvert.
	Det dukker opp av og til opp enkelt nye kategirier som [[1100-talls kirker]], [[1700-talls kirker]] osv. Er der noen policy mht. ulike typer kategoriseringer? [[Bruker:Dageb\|Dageb]] 15. mai 2009 kl. 12:59 (CEST)		Det dukker opp av og til opp enkelt nye kategirier som [[:Kategori:Kirker fra 1100-tallet\|1100-talls kirker]], [[:Kategori:Kirker fra 1700-tallet\|1700-talls kirker]] osv. Er der noen policy mht. ulike typer kategoriseringer? [[Bruker:Dageb\|Dageb]] 15. mai 2009 kl. 12:59 (CEST)

			:(jeg ordnet litt i ditt innlegg slik at lenkene pekte til kategoriene som er omtalt) Når det gjelder kategorier for alder har jeg har forstått det slik at kirkene skal kategoriseres etter når den nåværende kirken er bygget. Den riktige måten å skirve de på er: ''Kategori:Kirker fra 1100-tallet'' (ikke: ''1100-talls kirker''). <br/ >Når det gjelder kategoriene med tapte, historiske kirker, tror jeg du vet best. Det er en skjult fare som heter ''dynamiske lister'', det er andre artikler som henter informasjon fra kategoriene. Men, jeg vet ikke om slike finnes her. Om ikke foreslår jeg at du endrer kategoriene slik du tenker det er riktig. Det skulle være være nok å endre kategoriene nederst på hver artikkel. --[[Bruker:Halvard\|Halvard]] 16. mai 2009 kl. 08:54 (CEST)

Dageb: Ny side: == Kirkekategorier == Kategorien Tapte kirker tror jeg kan slettes. Innholdet her er dekket av kategorien Kirkeindikasjoner. Så finnes det en kategori som er kalt [[Historiske kir...

2009-05-15T10:59:58Z

Ny side: == Kirkekategorier == Kategorien Tapte kirker tror jeg kan slettes. Innholdet her er dekket av kategorien Kirkeindikasjoner. Så finnes det en kategori som er kalt [[Historiske kir...

Ny side

== Kirkekategorier ==

Kategorien [[Tapte kirker]] tror jeg kan slettes. Innholdet her er dekket av kategorien [[Kirkeindikasjoner]]. Så finnes det en kategori som er kalt [[Historiske kirker]], her forekommer kun to nedlagte kirker. Det spørs om denne kategorien kunne vært omdøpt til [[Nedlagte kirkesteder]]? Da bør det dukke opp flere artikler her etter hvert.
Det dukker opp av og til opp enkelt nye kategirier som [[1100-talls kirker]], [[1700-talls kirker]] osv. Er der noen policy mht. ulike typer kategoriseringer? [[Bruker:Dageb|Dageb]] 15. mai 2009 kl. 12:59 (CEST)