Klobjørnebær i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall: Lagt til kommentar under avsnittet kommentarer.

2026-01-25T08:50:27Z

Lagt til kommentar under avsnittet kommentarer.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. jan. 2026 kl. 08:50
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =1986		\| sist =1986
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Klobjørnebær''' er en hjemlig art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.		}}'''Klobjørnebær''' er en [[Hjemlig (biologi)\|hjemlig]] art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Klobjørnebær er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Klobjørnebær er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
Linje 20:		Linje 20:
	Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.		Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste herbariebelegget ble samlet fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind 1986. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste [[Herbariebelegg\|herbariebelegget]] ble samlet fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind 1986. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som hjemlig og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kategori kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet ~~etter~~ eneste ~~funnår~~.		Arten regnes som hjemlig og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kategori kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet på sin eneste kjente lokalitet i Østfold.

			== Kommentarer ==
			Arten er kun bestemt av Øivind Johansen og ingen senere komfirmeringer. Det er en viss mulighet for at materialet ikke er korrekt bestemt.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: /* Hyppighet og utbredelse */

2026-01-09T13:40:38Z

Hyppighet og utbredelse

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. jan. 2026 kl. 13:40
Linje 16:		Linje 16:
	}}'''Klobjørnebær''' er en hjemlig art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.		}}'''Klobjørnebær''' er en hjemlig art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Klobjørnebær ~~er hjemlig og~~ er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Klobjørnebær er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.		Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Klobjørnebær~~ ble ~~først~~ samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind 1986. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste herbariebelegget ble samlet fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind 1986. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==

Haubar på 15. des. 2025 kl. 13:12

2025-12-15T13:12:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2025 kl. 13:12
Linje 20:		Linje 20:
	Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.		Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Klobjørnebær ble først samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind, 1986. Herbarieark ~~av klobjørnebær samlet i Fredrikstad.~~ [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 ~~Digitalt~~] på GBIF.</ref>.		Klobjørnebær ble først samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind 1986. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2025-12-09T11:41:57Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2025 kl. 11:41
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =1986		\| sist =1986
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Klobjørnebær'~~'' ''Rubus lindebergii~~'' er en art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.		}}'''Klobjørnebær''' er en hjemlig art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Klobjørnebær er hjemlig og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Klobjørnebær er hjemlig og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ~~spontan~~ og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kategori kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet etter eneste funnår.		Arten regnes som hjemlig og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kategori kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet etter eneste funnår.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2025-11-12T14:49:36Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 14:49
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet etter eneste funnår.		Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kategori kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet etter eneste funnår.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2025-11-12T14:49:04Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 14:49
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.		Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt foreslås kritisk truet (CR) da den ikke er gjenfunnet etter eneste funnår.
	~~==Kommentarer==~~
	~~Er det tidligere feilangivelser som~~ er ~~verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser~~.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar på 12. nov. 2025 kl. 14:43

2025-11-12T14:43:05Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 14:43
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =
	\| navn =		\| navn =Klobjørnebær
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =''Rubus lindebergii'' P.J.Müll.
	\| bilde =		\|familie=Rosefamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =12.2.2025
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Rubus_lindebergii.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =1
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Rubus_lindebergii_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =1
	\| ruter01a =		\| ruter01a =0
	\| først =		\| først =1986
	\| sist =		\| sist =1986
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Klobjørnebær''' ''Rubus lindebergii'' er en art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.		}}'''Klobjørnebær''' ''Rubus lindebergii'' er en art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.

Haubar: /* Utviklingstrekk, endringer i tid og rom */

2025-11-12T14:40:36Z

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 14:40
Linje 22:		Linje 22:
	Klobjørnebær ble først samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind, 1986. Herbarieark av klobjørnebær samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Klobjørnebær ble først samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind, 1986. Herbarieark av klobjørnebær samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

	Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold er viktig kilde for mange sjeldne arter. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien~~ og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av ~~«Artsnavn norsk og latin»~~ for Norge. Rødlista, siste versjon. ~~Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter~~: ~~Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter~~. ~~«Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon~~. Nettside hos Artsdatabanken.		Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av klobjørnebær ''Rubus lindebergii'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/15598 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det~~.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.		Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.

Haubar: /* Oppdagelseshistorikk */

2025-11-12T14:38:57Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 14:38
Linje 20:		Linje 20:
	Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.		Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen~~ i ~~setningen er sted, dato og samler~~. ~~Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, ~~Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn~~, ~~fornavn, år~~. Herbarieark ~~digitalt på GBIF (med lenken bak digital).~~		Klobjørnebær ble først samlet på Ramseklov i [[Onsøy kommune\|Onsøy]] 24. august 1986 av Øivind Johansen<ref>Johansen, Øivind, 1986. Herbarieark av klobjørnebær samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1701705740 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	~~Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk~~ i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

	~~Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Haubar: Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn = | latinsknavn = | bilde = | bildetekst = | oppdatert = | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = }}'''Klobjørnebær''' ''Rubus lindebergii'' er en art som vokser i edelløvskog i Østfold. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn. ==Hyppi…

2025-11-12T14:36:41Z

Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn = | latinsknavn = | bilde = | bildetekst = | oppdatert = | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = }}'''Klobjørnebær''' ''Rubus lindebergii'' er en art som vokser i edelløvskog i Østfold. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn. ==Hyppi…

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =
| latinsknavn =
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =
| kart5x5 =
| ruter5x5 =
| kart1x1 =
| ruter1x1 =
| ruter01a =
| først =
| sist =
| graf =
}}'''Klobjørnebær''' ''Rubus lindebergii'' er en art som vokser i edelløvskog i [[Østfold]]. Den tilhører de ekte bjørnebærene og er en utpost i den norske utbredelsen. Arten er vintergrønn.
==Hyppighet og utbredelse==
Klobjørnebær er hjemlig og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|svært sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|svært sjelden, 1 km-rute]] i 1x1 km-skalaen. Den er bare kjent fra Ramseklov i [[Onsøy kommune|Onsøy]]<ref>Stabbetorp, Odd. Klobjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_lindebergii.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Klobjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/260059,6569796/14/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63391%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
==Økologi==
Klobjørnebær vokser i edelløvkratt<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>.
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold er viktig kilde for mange sjeldne arter. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*Art hos Store norske leksikon
*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permanent lenke i verktøymenyen til høyre)
*Art hos Artsdatabanken
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold fylke]]