Kragepiggeple i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 27. jan. 2026 kl. 05:47

2026-01-27T05:47:09Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. jan. 2026 kl. 05:47
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2012		\| sist =2012
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Søtvierfamilien}}'''Kragepiggeple'~~'' ''Datura innoxia~~'' er en art som vokser på skrotemark [[Østfold]]. Den kommer fra sørvestlige [[Amerikas forente stater\|USA]].		\|familie=Søtvierfamilien}}'''Kragepiggeple''' er en fremmed art som vokser på skrotemark [[Østfold]]. Den kommer fra sørvestlige [[Amerikas forente stater\|USA]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Kragepiggeple ~~er fremmed og~~ er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, to km-ruter]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sørvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kragepiggeple i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Datura_innoxia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Kragepiggeple er ~~historisk sett~~ kjent fra [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Kragepiggeple i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/267034,6580153/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63676%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Kragepiggeple er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, to km-ruter]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sørvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kragepiggeple i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Datura_innoxia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Kragepiggeple er kun kjent fra Øra, [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Kragepiggeple i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/267034,6580153/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63676%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste ~~belegget~~ er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund ~~internlink~~ på [[Øra (Fredrikstad)\|Øra]] i Fredrikstad 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste [[Herbariebelegg\|herbariebelegget]] er samlet av Tore Berg, Magne Hoffstad, Tonje Håkonsen, Knut Vik Jahnsen, Johan Kielland-Lund på [[Øra (Fredrikstad)\|Øra]] i Fredrikstad 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Arten regnes~~ som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ~~ikke~~ risikovurdert (NR) ~~for spredning~~ <ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.		Kragepiggeple er en fremmed art som ikke er økologisk risikovurdert (NR) i Norge<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Cnyborg: Teksterstatting – «Øra» til «Øra»

2024-12-27T09:05:46Z

Teksterstatting – «Øra» til «Øra»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 27. des. 2024 kl. 09:05
Linje 20:		Linje 20:
	Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste belegget er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund internlink på [[Øra]] i Fredrikstad 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste belegget er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund internlink på [[Øra (Fredrikstad)\|Øra]] i Fredrikstad 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==

Haubar: /* Eksterne lenker */

2024-12-14T10:30:47Z

Eksterne lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:30
Linje 30:		Linje 30:
	*[https://snl.no/Datura Piggepleslekta] hos Store norske leksikon		*[https://snl.no/Datura Piggepleslekta] hos Store norske leksikon
	*[https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Piggepleslekta&oldid=24459174 Piggepleslekta] hos Norsk Wikipedia		*[https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Piggepleslekta&oldid=24459174 Piggepleslekta] hos Norsk Wikipedia
	*[https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 ~~Piggeple~~] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Kragepiggeple] hos Artsdatabanken
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2024-12-14T10:20:41Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:20
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ikke risikovurdert (NR) for spredning ~~på fremmedartlista~~<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ikke risikovurdert (NR) for spredning <ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2024-12-14T10:19:03Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:19
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ikke risikovurdert (NR) for spredning<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ikke risikovurdert (NR) for spredning på fremmedartlista<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2024-12-14T10:18:41Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:18
Linje 23:		Linje 23:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple ikke risikovurdert (NR) for spredning<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple er ikke risikovurdert (NR) for spredning<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

Haubar: /* Hyppighet og utbredelse */

2024-12-14T10:02:51Z

Hyppighet og utbredelse

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:02
Linje 16:		Linje 16:
	\|familie=Søtvierfamilien}}'''Kragepiggeple''' ''Datura innoxia'' er en art som vokser på skrotemark [[Østfold]]. Den kommer fra sørvestlige [[Amerikas forente stater\|USA]].		\|familie=Søtvierfamilien}}'''Kragepiggeple''' ''Datura innoxia'' er en art som vokser på skrotemark [[Østfold]]. Den kommer fra sørvestlige [[Amerikas forente stater\|USA]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Kragepiggeple er fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, to km-ruter]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sørvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kragepiggeple i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Datura_innoxia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Kragepiggeple er historisk sett kjent ~~far Øra avfallsplass~~<ref>Artsdatabanken. Kragepiggeple i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/267034,6580153/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63676%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Kragepiggeple er fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, to km-ruter]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sørvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kragepiggeple i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Datura_innoxia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Kragepiggeple er historisk sett kjent fra [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Kragepiggeple i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/267034,6580153/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63676%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste belegget er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund internlink på [[Øra]] i [[Fredrikstad ~~kommune\|Fredrikstad]]~~ 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste belegget er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund internlink på [[Øra]] i Fredrikstad 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==

Haubar på 14. des. 2024 kl. 10:02

2024-12-14T10:02:01Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2024 kl. 10:02
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2012		\| sist =2012
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Søtvierfamilien}}~~Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak~~ er ~~evt. sammenligninger med andre områder.~~		\|familie=Søtvierfamilien}}'''Kragepiggeple''' ''Datura innoxia'' er en art som vokser på skrotemark [[Østfold]]. Den kommer fra sørvestlige [[Amerikas forente stater\|USA]].

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson. Det er ønskelig med foto av hele planta og gjerne et individ. Lag gjerne bilder med innfelt detaljfoto.~~

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som ~~benytter permanente lenker.~~

	~~Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering~~ på ~~2-3 setninger, hjemlig/fremmed, hyppighet i 5x5 km, utbredelsetype, truethet i~~ Østfold~~-sammenheng (viktig)~~. ~~Ingen fotnoter i ingressen~~.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her~~ [~~http:~~/~~/www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora~~]~~. Beskrives både~~ i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen~~, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. ~~Når gjelder~~ utbredelse ~~så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper~~. ~~Når det gjelder utbredelsetype~~, ~~så skal kun en benyttes~~. ~~Bruk disse to kildene: http~~://~~www.~~ostfoldbotanikk.org/obfnet/~~startside~~.html ~~og velg aktuell art for å vise til hyppighet i 1x1 og 5x5 km-skalaen, samt utbredelsen~~. ~~For å beskrive hvor i "Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis:~~ Artsdatabanken. ~~«Art»~~ i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.		Kragepiggeple er fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|svært sjelden, to km-ruter]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sørvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kragepiggeple i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Datura_innoxia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Kragepiggeple er historisk sett kjent far Øra avfallsplass<ref>Artsdatabanken. Kragepiggeple i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/267034,6580153/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63676%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider~~, ~~men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3~~, ~~hva med enheter i målestokk 1:20000?~~		Kragepiggeple vokser på avfallsplasser og tipper<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er ~~uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på ~~GBIF (med lenken bak digital).~~		Det eldste belegget er samlet av Tore Berg\|Magne Hoffstad\|Tonje Håkonsen\|Knut Vik Jahnsen\|Johan Kielland-Lund internlink på [[Øra]] i [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] 19. september 2004<ref>Berg Tore\|Hoffstad Magne \|Håkonsen Tonje \|Jahnsen Knut Vik\|Kielland-Lund Johan, 2004. Herbarieark av kragepiggeple samlet i Fredrikstad. [https://www.gbif.org/occurrence/1702213124 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	~~Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene~~ i ~~Østfold~~. ~~Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk~~-~~siden~~, ~~og velg antall per år~~. ~~Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto~~ av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

	~~Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

	Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold er viktig kilde for mange sjeldne arter. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som ~~er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter:~~ Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av ~~«Artsnavn norsk og latin»~~ for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. ~~For fremmedarter:~~ Artsdatabankens ~~ekspertkomité, fremmede karplanter~~. ~~«Artsnavn norsk og latin» vurdering~~ av ~~økologisk risiko~~. ~~Fremmedartslista, siste versjon~~. Nettside hos Artsdatabanken.		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/26222 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Kragepiggeple ikke risikovurdert (NR) for spredning<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av kragepiggeple ''Datura innoxia''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.~~
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~
	~~==Kommentarer==~~
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn =Kragepiggeple | latinsknavn =''Datura innoxia'' Mill. | bilde = | bildetekst = | oppdatert =24.9.2024 | kart5x5 =Datura_innoxia.png | ruter5x5 =1 | kart1x1 =Datura_innoxia_1.png | ruter1x1 =2 | ruter01a =2 | først =2004 | sist =2012 | graf = |familie=Søtvierfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger…

2024-12-14T09:55:35Z

Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn =Kragepiggeple | latinsknavn =''Datura innoxia'' Mill. | bilde = | bildetekst = | oppdatert =24.9.2024 | kart5x5 =Datura_innoxia.png | ruter5x5 =1 | kart1x1 =Datura_innoxia_1.png | ruter1x1 =2 | ruter01a =2 | først =2004 | sist =2012 | graf = |familie=Søtvierfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger…

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =Kragepiggeple
| latinsknavn =''Datura innoxia'' Mill.
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =24.9.2024
| kart5x5 =Datura_innoxia.png
| ruter5x5 =1
| kart1x1 =Datura_innoxia_1.png
| ruter1x1 =2
| ruter01a =2
| først =2004
| sist =2012
| graf =
|familie=Søtvierfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson. Det er ønskelig med foto av hele planta og gjerne et individ. Lag gjerne bilder med innfelt detaljfoto.

Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, hjemlig/fremmed, hyppighet i 5x5 km, utbredelsetype, truethet i Østfold-sammenheng (viktig). Ingen fotnoter i ingressen.
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper. Når det gjelder utbredelsetype, så skal kun en benyttes. Bruk disse to kildene: http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html og velg aktuell art for å vise til hyppighet i 1x1 og 5x5 km-skalaen, samt utbredelsen. For å beskrive hvor i "Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis: Artsdatabanken. «Art» i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3, hva med enheter i målestokk 1:20000?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold er viktig kilde for mange sjeldne arter. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kulturhistorie==
Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*[https://snl.no/Datura Piggepleslekta] hos Store norske leksikon
*[https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Piggepleslekta&oldid=24459174 Piggepleslekta] hos Norsk Wikipedia
*[https://artsdatabanken.no/taxon/Datura%20innoxia/103716 Piggeple] hos Artsdatabanken
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold fylke]]