Krypkvein i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 1. nov. 2025 kl. 19:29

2025-11-01T19:29:24Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. nov. 2025 kl. 19:29
Linje 1:		Linje 1:
	~~'''[[Krypkvein i Østfold\|Krypkvein]]'''~~
	~~[[Kategori:Østfoldflora]]~~
	~~[[Kategori:Østfold fylke]]~~
	~~[[Kategori:Planter]]~~
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =bm		\| målform =bm
	\| navn =Krypkvein		\| navn =Krypkvein
	\| latinsknavn =''Agrostis stolonifera'' L.		\| latinsknavn =''Agrostis stolonifera'' L.
	\|familie=~~Gressfamilien~~\| bilde =		\|familie=Grasfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =05.11.2023		\| oppdatert =05.11.2023
Linje 17:		Linje 13:
	\| først =1834		\| først =1834
	\| sist =2023		\| sist =2023
	}}~~Slekta kvein Agrostis~~ har 5 vanlige arter i Østfold. Krypkvein ~~Agrostis stolonifera~~ er en gressart som finnes nær sagt overalt hvor det er høy jordfuktighet (både ferskvann og saltvann) og rimelig tilgang på lys. Det er mulig at forekomstene burde deles i to ulike underarter; en knyttet til saltvann og en til ferskvann. Se nærmere om dette under kommentarer nedenfor.		}}
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Østfold fylke]]
			[[Kategori:Planter]]
			'''[[Krypkvein i Østfold\|Krypkvein]]''' tilhører kveinslekta som har 5 vanlige arter i Østfold. Krypkvein er en gressart som finnes nær sagt overalt hvor det er høy jordfuktighet (både ferskvann og saltvann) og rimelig tilgang på lys. Det er mulig at forekomstene burde deles i to ulike underarter; en knyttet til saltvann og en til ferskvann. Se nærmere om dette under kommentarer nedenfor.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Ut fra registreringene er krypkvein svært vanlig i 5x5 km-skalaen og meget vanlig i 1x1 km-skalaen, men den er helt sikkert kraftig oversett. i stor grad. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Ut fra registreringene er krypkvein svært vanlig i 5x5 km-skalaen og meget vanlig i 1x1 km-skalaen, men den er helt sikkert kraftig oversett. i stor grad. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.

Siri Iversen: lenker

2025-02-12T11:47:24Z

lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. feb. 2025 kl. 11:47
Linje 1:		Linje 1:
			'''[[Krypkvein i Østfold\|Krypkvein]]'''
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
Linje 18:		Linje 19:
	}}Slekta kvein Agrostis har 5 vanlige arter i Østfold. Krypkvein Agrostis stolonifera er en gressart som finnes nær sagt overalt hvor det er høy jordfuktighet (både ferskvann og saltvann) og rimelig tilgang på lys. Det er mulig at forekomstene burde deles i to ulike underarter; en knyttet til saltvann og en til ferskvann. Se nærmere om dette under kommentarer nedenfor.		}}Slekta kvein Agrostis har 5 vanlige arter i Østfold. Krypkvein Agrostis stolonifera er en gressart som finnes nær sagt overalt hvor det er høy jordfuktighet (både ferskvann og saltvann) og rimelig tilgang på lys. Det er mulig at forekomstene burde deles i to ulike underarter; en knyttet til saltvann og en til ferskvann. Se nærmere om dette under kommentarer nedenfor.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Ut fra registreringene er krypkvein svært vanlig i 5x5 km-skalaen og meget vanlig i 1x1 km-skalaen, men den er helt sikkert kraftig oversett. i stor grad.Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Ut fra registreringene er krypkvein svært vanlig i 5x5 km-skalaen og meget vanlig i 1x1 km-skalaen, men den er helt sikkert kraftig oversett. i stor grad. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
	==Økologi==		==Økologi==
	Rikelig med lys og foretrekker forholdsvis høyt kalkinnhold i jorda, f.eks- slik vi finner det i leirjord.Dessuten skal jorde være fuktig og med et middels næringsinnhold.Strandeng.		Rikelig med lys og foretrekker forholdsvis høyt kalkinnhold i jorda, f.eks. slik vi finner det i leirjord. Dessuten skal jorde være fuktig og med et middels næringsinnhold. Strandeng.
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|T12-C-1		\|T12-C-1
Linje 55:		Linje 56:
	\|øvre semi-naturlig strandeng		\|øvre semi-naturlig strandeng
	\|}		\|}
	~~dessuten~~ forekommer den i mange fuktige biotoper i kulturlandskapet: i veigrøfter , ved dammer, fuktige beiter og lignende.		Dessuten forekommer den i mange fuktige biotoper i kulturlandskapet: i veigrøfter , ved dammer, fuktige beiter og lignende.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==

Siri Iversen på 12. jan. 2024 kl. 09:31

2024-01-12T09:31:16Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2024 kl. 09:31
Linje 76:		Linje 76:
	*[https://snl.no/krypkvein Krypkvein] hos Store norske leksikon		*[https://snl.no/krypkvein Krypkvein] hos Store norske leksikon
	*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agrostis%20stolonifera/99871 Krypkvein] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agrostis%20stolonifera/99871 Krypkvein] hos Artsdatabanken
	{{bm}}		{{Vedlikehold Flora}}{{bm}}

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:26:42Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:26
Linje 1:		Linje 1:
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora

OddS: tekst og lenker

2023-12-25T02:48:21Z

tekst og lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. des. 2023 kl. 02:48
Linje 3:		Linje 3:
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =bm
	\| navn =		\| navn =Krypkvein
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =''Agrostis stolonifera'' L.
	\| bilde =		\|familie=Gressfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =05.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Agrostis_stolonifera.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =201
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Agrostis_stolonifera_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =888
	\| ruter01a =		\| ruter01a =896
	\| først =		\| først =1834
	\| sist =		\| sist =2023
	~~\| graf =~~		}}Slekta kvein Agrostis har 5 vanlige arter i Østfold. Krypkvein Agrostis stolonifera er en gressart som finnes nær sagt overalt hvor det er høy jordfuktighet (både ferskvann og saltvann) og rimelig tilgang på lys. Det er mulig at forekomstene burde deles i to ulike underarter; en knyttet til saltvann og en til ferskvann. Se nærmere om dette under kommentarer nedenfor.
	}}Krypkvein
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både~~ i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, ~~se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Ut fra registreringene er krypkvein svært vanlig i 5x5 km-skalaen og meget vanlig i 1x1 km-skalaen, men den er helt sikkert kraftig oversett. i stor grad.Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider~~, ~~men knytt arten kun til~~ "~~naturtyper~~" ~~som finnes~~ i ~~Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her?~~		Rikelig med lys og foretrekker forholdsvis høyt kalkinnhold i jorda, f.eks- slik vi finner det i leirjord.Dessuten skal jorde være fuktig og med et middels næringsinnhold.Strandeng.
			{\| class="wikitable"
			\|T12-C-1
			\|strandenger i nedre og midtre geolittoral
			\|-
			\|T12-C-2
			\|strandenger i øvre geolittoral og supralittoral
			\|-
			\|T18-C-2
			\|åpen flomfastmark på silt og leire
			\|-
			\|T21-C-4
			\|dynetrau
			\|-
			\|T23-C-1
			\|ferskvannsdriftvoll
			\|-
			\|T24-C-1
			\|beskyttede og moderat eksponerte driftvoller
			\|-
			\|T29-C-4
			\|øvre skjellsandstrand uten pionervegetasjon
			\|-
			\|T29-C-5
			\|stein- og grusstrender og strandlinjer i pionérfase i supralitoral
			\|-
			\|T29-C-6
			\|nedre skjellsandstrand med pionervegetasjon
			\|-
			\|T33-C-1
			\|nedre semi-naturlig strandeng
			\|-
			\|T33-C-2
			\|øvre semi-naturlig strandeng
			\|}
			dessuten forekommer den i mange fuktige biotoper i kulturlandskapet: i veigrøfter , ved dammer, fuktige beiter og lignende.

	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
			Den eldste kjente registreringen av krypvein er i form av et herbarieark samlet i Langholmsund på Hvaler i juli 1838 av Frederik Printz<ref>Printz, Frederik, juli 1838. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1702303034 digitalt] på GBIF.</ref>. Det må sjekkes om den faktisk ikke ble registrert av MN blytt i 1827.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte:~~ Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.~~
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.		Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.
Linje 36:		Linje 70:
	Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.		Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Er det ~~tidligere feilangivelser~~ som ~~er verdt å nevne? Feilangivelser~~ i ~~Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.~~		I Norsk flora er det angitt to underarter av krypkvein som forekommer i Norge
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

OddS: lagt in lenker

2023-12-16T04:06:55Z

lagt in lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. des. 2023 kl. 04:06
Linje 17:		Linje 17:
	\| sist =		\| sist =
	\| graf =		\| graf =
	}}~~Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.~~		}}Krypkvein

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.~~

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

	Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
Linje 29:		Linje 23:
	Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?		Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

	For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.
Linje 51:		Linje 40:
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*~~Art, Arter på nett, Artsdatabanken~~		*[https://snl.no/krypkvein Krypkvein] hos Store norske leksikon
	*Art hos Store norske leksikon		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Agrostis%20stolonifera/99871 Krypkvein] hos Artsdatabanken
	*~~Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)~~
	*Art hos Artsdatabanken
	~~(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)~~
	{{bm}}		{{bm}}

OddS: opprettet

2023-12-16T03:17:42Z

opprettet

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 16. des. 2023 kl. 03:17
Linje 2:		Linje 2:
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
			{{Infoboks lokalflora
			\| målform =
			\| navn =
			\| latinsknavn =
			\| bilde =
			\| bildetekst =
			\| oppdatert =
			\| kart5x5 =
			\| ruter5x5 =
			\| kart1x1 =
			\| ruter1x1 =
			\| ruter01a =
			\| først =
			\| sist =
			\| graf =
			}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

			Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

			Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

			Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
			==Hyppighet og utbredelse==
			Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
			==Økologi==
			Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
			==Oppdagelseshistorikk==
			Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

			For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

			Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
			==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
			Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

			Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

			Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.
			==Forvaltningsstatus==
			Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

			Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
			==Kulturhistorie==
			Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
			==Kommentarer==
			Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
			==Kilder og litteratur==
			<references />
			==Eksterne lenker==
			*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
			*Art hos Store norske leksikon
			*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
			*Art hos Artsdatabanken
			(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
			{{bm}}

OddS: opprettet

2023-12-16T02:59:25Z

opprettet

Ny side

[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Østfold]]
[[Kategori:Planter]]