Legepestrot i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 14. nov. 2025 kl. 15:43

2025-11-14T15:43:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. nov. 2025 kl. 15:43
Linje 25:		Linje 25:
	Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i [[Bohuslän]], og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.		Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i [[Bohuslän]], og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av legepestrot ''Petasites hybridus'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/10261 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Legepestrot ~~har~~ svært høy risiko (SE)<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmedarter. Vurdering av legepestro ''Petasites hybridus'' for Norge. Fremmedartlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/735 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.		Legepestrot er vurdert til å ha svært høy økologisk risiko (SE) iflg. den norske fremmedartlista<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmedarter. Vurdering av legepestro ''Petasites hybridus'' for Norge. Fremmedartlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/735 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar: /* Oppdagelseshistorikk */

2024-04-20T18:54:05Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. apr. 2024 kl. 18:54
Linje 21:		Linje 21:
	Legepestrot vokser naturalisert i grøfter, veikanter, åkerkanter vasskanter og skrotemark<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.		Legepestrot vokser naturalisert i grøfter, veikanter, åkerkanter vasskanter og skrotemark<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Det eldste belegget er samlet av [[Tore Berg]] i [[Torsbekkdalen]] i [[Sarpsborg]] 4. august 1995<ref>Berg, Tore. Herbarieark av legepestrot samlet i Sarpsborg. [https://www.gbif.org/occurrence/1702559781 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste belegget er samlet av [[Tore Berg]] i [[Torsbekkdalen]] i [[Sarpsborg]] 4. august 1995<ref>Berg, Tore, 1995. Herbarieark av legepestrot samlet i Sarpsborg. [https://www.gbif.org/occurrence/1702559781 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i [[Bohuslän]], og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.		Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i [[Bohuslän]], og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.

Haubar: /* Utviklingstrekk, endringer i tid og rom */

2024-01-22T17:03:55Z

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. jan. 2024 kl. 17:03
Linje 23:		Linje 23:
	Det eldste belegget er samlet av [[Tore Berg]] i [[Torsbekkdalen]] i [[Sarpsborg]] 4. august 1995<ref>Berg, Tore. Herbarieark av legepestrot samlet i Sarpsborg. [https://www.gbif.org/occurrence/1702559781 Digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste belegget er samlet av [[Tore Berg]] i [[Torsbekkdalen]] i [[Sarpsborg]] 4. august 1995<ref>Berg, Tore. Herbarieark av legepestrot samlet i Sarpsborg. [https://www.gbif.org/occurrence/1702559781 Digitalt] på GBIF.</ref>.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i Bohuslän, og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.		Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i [[Bohuslän]], og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av legepestrot ''Petasites hybridus'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/10261 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Legepestrot har svært høy risiko (SE)<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmedarter. Vurdering av legepestro ''Petasites hybridus'' for Norge. Fremmedartlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/735 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av legepestrot ''Petasites hybridus'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/10261 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Legepestrot har svært høy risiko (SE)<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmedarter. Vurdering av legepestro ''Petasites hybridus'' for Norge. Fremmedartlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/735 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

Haubar: Redigert punktene

2024-01-22T17:03:05Z

Redigert punktene

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. jan. 2024 kl. 17:03
Linje 3:		Linje 3:
	\| navn =Legepestrot		\| navn =Legepestrot
	\| latinsknavn =''Petasites hybridus'' (L.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb.		\| latinsknavn =''Petasites hybridus'' (L.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb.
	\| bilde =		\| bilde =Legepestrot_BH.JPG
	\| bildetekst =		\| bildetekst =Veikant i Torsbekkdalen, Sarpsborg.Dato: 23.4.2009
			Foto: Bård Haugsrud
	\| oppdatert =5.11.2023		\| oppdatert =5.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Petasites_hybridus.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =5
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Petasites_hybridus_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =5
	\| ruter01a =		\| ruter01a =8
	\| først =		\| først =1995
	\| sist =		\| sist =2022
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Kurvplantefamilien}}'''Legepestrot''' ''Petasites hybridus'' er en art der vårstengelen kommer før bladene i [[Østfold]].		\|familie=Kurvplantefamilien}}'''Legepestrot''' ''Petasites hybridus'' er en art der vårstengelen kommer før bladene som er store og konkurrerer ut annen vegetasjon. Den har en kort funnhistorikk i [[Østfold]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Legepestrot er innført som medisin og prydplante og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den har en ~~sydveslig~~ utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Legepestrot i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Petasites_hybridus.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Legepestrot er historisk sett kjent fra Sarpsborg, Fredrikstad og Hvaler<ref>Artsdatabanken. Legepestrot i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/282045,6576093/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B135247%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Legepestrot er innført som medisin- og prydplante og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sydvestlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Legepestrot i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Petasites_hybridus.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Legepestrot er historisk sett kjent fra Sarpsborg, Fredrikstad og Hvaler<ref>Artsdatabanken. Legepestrot i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/282045,6576093/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B135247%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider~~, ~~men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her kanskje?~~		Legepestrot vokser naturalisert i grøfter, veikanter, åkerkanter vasskanter og skrotemark<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling og første litteraturomtale. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som~~ er ~~eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av ~~eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10~~. ~~juni 1898 før juni 1898~~, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark ~~digitalt på GBIF (med lenken bak digital)~~.		Det eldste belegget er samlet av [[Tore Berg]] i [[Torsbekkdalen]] i [[Sarpsborg]] 4. august 1995<ref>Berg, Tore. Herbarieark av legepestrot samlet i Sarpsborg. [https://www.gbif.org/occurrence/1702559781 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	~~For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.

	~~Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil~~/~~mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer~~ på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). ~~Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold~~.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Sjekk 5x5 km-karta~~, er ~~det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder~~ på ~~tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett)~~ og ~~evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene~~ arten ~~opptrer~~ i ~~Østfold i tilbakegang, få endringer eller~~ i ~~framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.~~		Utenom førstefunnet som er intakt, er de øvrige registrert på 2000-tallet. Det er 4 lokaliteter og arten er i moderat økning i fylket. Legepestrot er sjelden i Bohuslän, og antall ruter med funn har økt fra 8 til 222 fra 1940-åra til 2000-åra<ref>Blomgren, Evastina, Eva Falk & Birgitta Herloff (red.) 2011. ''Bohusläns Flora''. - Föreningen Bohusläns Flora, 731 s.</ref>.

	~~Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt~~. ~~hyppighet og endringer så~~ er ~~disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner~~ i ~~perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865~~, med ~~observasjoner~~ fra ~~M.N. Blytt i 1827~~, ~~H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett~~, ~~samt Schübeler i perioden 1838-1865?~~. ~~Johansen, Øivind 1981~~. ~~Onsøy~~'~~s flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy~~'~~s natur, fauna og flora. ca~~. ~~1970~~-~~1982 Båtvik~~, ~~Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold~~. ~~Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning~~.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av ~~«Artsnavn norsk og latin»~~ for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. ~~For fremmedarter:~~ Artsdatabankens ekspertkomité, ~~fremmede karplanter~~. ~~«Artsnavn norsk og latin» vurdering~~ av ~~økologisk risiko~~. ~~Fremmedartslista~~, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av legepestrot ''Petasites hybridus'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/10261 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Legepestrot har svært høy risiko (SE)<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, fremmedarter. Vurdering av legepestro ''Petasites hybridus'' for Norge. Fremmedartlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/735 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det~~.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*~~Art~~, Arter på nett, Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/Pages/334791/Petasites_hybridus_-_laekjepestrot Legepestrot], Arter på nett, Artsdatabanken
	*~~Art~~ hos Store norske leksikon		*[https://snl.no/legepestrot Legepestrot] hos Store norske leksikon
	*~~Art~~ hos Norsk Wikipedia ~~(bruk permanent lenke i verktøymenyen til høyre)~~		*[https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Legepestrot&oldid=23818745 Legepestrot] hos Norsk Wikipedia
	*~~Art~~ hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/Petasites%20hybridus/100764 Legepestrot] hos Artsdatabanken
	~~(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)~~
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]

Haubar: Opprettet, infoboks mv

2024-01-22T14:39:59Z

Opprettet, infoboks mv

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =Legepestrot
| latinsknavn =''Petasites hybridus'' (L.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb.
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =5.11.2023
| kart5x5 =
| ruter5x5 =
| kart1x1 =
| ruter1x1 =
| ruter01a =
| først =
| sist =
| graf =
|familie=Kurvplantefamilien}}'''Legepestrot''' ''Petasites hybridus'' er en art der vårstengelen kommer før bladene i [[Østfold]].
==Hyppighet og utbredelse==
Legepestrot er innført som medisin og prydplante og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|meget]] sjelden i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den har en sydveslig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Legepestrot i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Petasites_hybridus.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Legepestrot er historisk sett kjent fra Sarpsborg, Fredrikstad og Hvaler<ref>Artsdatabanken. Legepestrot i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/282045,6576093/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B135247%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her kanskje?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling og første litteraturomtale. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).

For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
*Art hos Store norske leksikon
*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permanent lenke i verktøymenyen til høyre)
*Art hos Artsdatabanken
(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold fylke]]