Leksikonsamtale:Omfar - Sideversjonshistorikk

Ida Tolgensbakk: Ida sletter samtalen etter ønske fra bruker og for å unngå misforståelser.

2010-12-10T09:06:16Z

Ida sletter samtalen etter ønske fra bruker og for å unngå misforståelser.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. des. 2010 kl. 09:06
Linje 1:		Linje 1:
	~~Under '''Omfar''' må punkt III, om mål på not og garn, kontrollerast. Frå gamalt~~ er omfar (slik eg forstår det): '''Tal diagonalt strekte maskar (mauskar) på ei norsk alen (aln), 0,6275 meter.''' I dag blir og diagonalt strekt maske (mauske) brukt skal ein tru fiskeridirektøren, sjå: http://www.fiskeridir.no/fiske-og-fangst/j-meldinger/utgaatte-j-meldinger/j-4-2004		Samtalen her er slettet for å ikke virke unødig forvirrende. Denne artikkelen om Omfar i Norsk historisk leksikon er noe misvisende, og det henvises til artikkelen [[Omfar]] i hovedrommet på lokalhistoriewiki. [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 10. des 2010 kl. 10:06 (CET)
	'''«§ 6. Måling av maskevidde. Maskevidden måles ved at et flatt mål som er 2 mm tykt og som har den bredde som er fastsatt i §§ 2, 3, og 4 lett skal kunne føres gjennom masken med et trykk som tilsvarer 5 kg når masken er strukket diagonalt i notens lengderetning i våt tilstand. Maskevidden til en not skal normalt fastsettes som gjennomsnittet av en eller flere serier på 20 masker etter hverandre i notens lengderetning, eller dersom fiskeposen har mindre enn 20 masker en serie med det maksimale antall masker. De målte maskene bør være minst 10 masker fra leisene og minst 3 masker fra cod-lina. I småmasket trål, (jfr. §§ 3 og 4) bør de målte maskene være minst 0,5 meter fra cod-lina. Masker som er ujevn på grunn av reparasjoner og liknende skal ikke ~~regnes med ved fastsettingen av gjennomsnittet~~.»
	~~'''~~
	~~I informasjon som kjem opp ved søking på Internett og~~ Omfar finn ei til dømes http://www.miljolare.no/aktiviteter/vann/natur/vn11/?vis=veiledning der dei dei brukar ein "stolpe" som mål på omfar (skal reknestykket gå opp må dei bruke to "stolpar"): «I våre dagar gjev ein opp dimensjonane på garn i ~~millimeter og meter. Tidlegare var det vanleg med omfar og famnar. Maskevidda på garn blir målt mellom to knutar i garnet. Ei maskevidd~~ er ~~i prinsippet kvadratisk~~, og alle fire stolpane er like lange. Maskevidda er altså lengda på ein stolpe. Talet på omfar fortel oss kor mange maskar (stolpar) som kunne leggjast etter kvarandre på ei alen (0,63 m). Dess større maskevidda var, dess mindre vart talet per omfar. Difor høver eit garn med 24 omfars maskevidd betre til småfisk enn eit garn med 10 omfar. Ei maskevidd på 18 omfar er det same som ei maskevidd på (630/18) mm = 35 mm. Maskevidda som blir målt i millimeter, finn du lettast på denne måten: Strekk ut lengda på 10 maskar (stolpar) etter kvarandre. Divider denne lengda med 10, og du har funne maskevidda.»
	Skissa her; http://www.miljolare.no/bilder/hovis/garnmaske.jpg går ofte att og er kanskje rett, men teksta på punkt III må kontrollerast hos Fiskeridirektøren. Det som står der i dag er feil. Det som ligg på Internett under omfar er og mykje feil i.

	~~Grunnen~~ til ~~at eg tek det opp er at eg skal forklare bygging av not og dette går ikkje saman. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 24. nov 2010 kl. 23:54 (CET)~~

	~~: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve~~ artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[~~Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad~~]] ~~25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)~~
	::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)

	~~:Hei Oddvar! Nå har jeg vist til artikkelen din~~ i hovedrommet. ~~Men bør vi også slette kommentarene her på samtalesida? Flott at du tar ansvar - og synda at vi ikke kan gjøre endringer i Norsk historisk leksikon sine innføringer her i wikien!~~ [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 9. des 2010 kl. ~~22:46 (CET)~~
	:: Hei igjen. Administrasjone har sikkert eit regelverk å halde seg til om sletting. Men eg var nok litt rask i kommentarane mine. Å seie ting er feil, når ting kan tolkast på to måtar er for rask konklusjon. Så slett kommentarane mime på denne sida om mogeleg. Skal "ile sakte" neste gong eg har lyst til å kommentere. Sunnmøringane er kjende for å vere raske, når dei får tenkt seg om. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 9. des 2010 kl. 23:33 (CET)

Oddvar Høydalsvik: Om å "ile sakte"

2010-12-09T22:33:33Z

Om å "ile sakte"

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2010 kl. 22:33
Linje 11:		Linje 11:

	:Hei Oddvar! Nå har jeg vist til artikkelen din i hovedrommet. Men bør vi også slette kommentarene her på samtalesida? Flott at du tar ansvar - og synda at vi ikke kan gjøre endringer i Norsk historisk leksikon sine innføringer her i wikien! [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 9. des 2010 kl. 22:46 (CET)		:Hei Oddvar! Nå har jeg vist til artikkelen din i hovedrommet. Men bør vi også slette kommentarene her på samtalesida? Flott at du tar ansvar - og synda at vi ikke kan gjøre endringer i Norsk historisk leksikon sine innføringer her i wikien! [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 9. des 2010 kl. 22:46 (CET)
			:: Hei igjen. Administrasjone har sikkert eit regelverk å halde seg til om sletting. Men eg var nok litt rask i kommentarane mine. Å seie ting er feil, når ting kan tolkast på to måtar er for rask konklusjon. Så slett kommentarane mime på denne sida om mogeleg. Skal "ile sakte" neste gong eg har lyst til å kommentere. Sunnmøringane er kjende for å vere raske, når dei får tenkt seg om. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 9. des 2010 kl. 23:33 (CET)

Ida Tolgensbakk: Ida lurer på sletting av samtale.

2010-12-09T21:46:24Z

Ida lurer på sletting av samtale.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2010 kl. 21:46
Linje 9:		Linje 9:
	: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)		: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)
	::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)		::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)

			:Hei Oddvar! Nå har jeg vist til artikkelen din i hovedrommet. Men bør vi også slette kommentarene her på samtalesida? Flott at du tar ansvar - og synda at vi ikke kan gjøre endringer i Norsk historisk leksikon sine innføringer her i wikien! [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 9. des 2010 kl. 22:46 (CET)

Oddvar Høydalsvik: Var for rask med kommentar i går

2010-11-25T22:31:20Z

Var for rask med kommentar i går

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. nov. 2010 kl. 22:31
Linje 8:		Linje 8:

	: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)		: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)
			::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)

Marthe Glad: kommentar

2010-11-25T14:02:26Z

kommentar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. nov. 2010 kl. 14:02
Linje 6:		Linje 6:

	Grunnen til at eg tek det opp er at eg skal forklare bygging av not og dette går ikkje saman. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 24. nov 2010 kl. 23:54 (CET)		Grunnen til at eg tek det opp er at eg skal forklare bygging av not og dette går ikkje saman. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 24. nov 2010 kl. 23:54 (CET)

			: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)

Oddvar Høydalsvik: Omfar III må kontrollerast

2010-11-24T22:54:32Z

Omfar III må kontrollerast

Ny side

Under '''Omfar''' må punkt III, om mål på not og garn, kontrollerast. Frå gamalt er omfar (slik eg forstår det): '''Tal diagonalt strekte maskar (mauskar) på ei norsk alen (aln), 0,6275 meter.''' I dag blir og diagonalt strekt maske (mauske) brukt skal ein tru fiskeridirektøren, sjå: http://www.fiskeridir.no/fiske-og-fangst/j-meldinger/utgaatte-j-meldinger/j-4-2004
'''«§ 6. Måling av maskevidde. Maskevidden måles ved at et flatt mål som er 2 mm tykt og som har den bredde som er fastsatt i §§ 2, 3, og 4 lett skal kunne føres gjennom masken med et trykk som tilsvarer 5 kg når masken er strukket diagonalt i notens lengderetning i våt tilstand. Maskevidden til en not skal normalt fastsettes som gjennomsnittet av en eller flere serier på 20 masker etter hverandre i notens lengderetning, eller dersom fiskeposen har mindre enn 20 masker en serie med det maksimale antall masker. De målte maskene bør være minst 10 masker fra leisene og minst 3 masker fra cod-lina. I småmasket trål, (jfr. §§ 3 og 4) bør de målte maskene være minst 0,5 meter fra cod-lina. Masker som er ujevn på grunn av reparasjoner og liknende skal ikke regnes med ved fastsettingen av gjennomsnittet.»
'''
I informasjon som kjem opp ved søking på Internett og Omfar finn ei til dømes http://www.miljolare.no/aktiviteter/vann/natur/vn11/?vis=veiledning der dei dei brukar ein "stolpe" som mål på omfar (skal reknestykket gå opp må dei bruke to "stolpar"): «I våre dagar gjev ein opp dimensjonane på garn i millimeter og meter. Tidlegare var det vanleg med omfar og famnar. Maskevidda på garn blir målt mellom to knutar i garnet. Ei maskevidd er i prinsippet kvadratisk, og alle fire stolpane er like lange. Maskevidda er altså lengda på ein stolpe. Talet på omfar fortel oss kor mange maskar (stolpar) som kunne leggjast etter kvarandre på ei alen (0,63 m). Dess større maskevidda var, dess mindre vart talet per omfar. Difor høver eit garn med 24 omfars maskevidd betre til småfisk enn eit garn med 10 omfar. Ei maskevidd på 18 omfar er det same som ei maskevidd på (630/18) mm = 35 mm. Maskevidda som blir målt i millimeter, finn du lettast på denne måten: Strekk ut lengda på 10 maskar (stolpar) etter kvarandre. Divider denne lengda med 10, og du har funne maskevidda.»
Skissa her; http://www.miljolare.no/bilder/hovis/garnmaske.jpg går ofte att og er kanskje rett, men teksta på punkt III må kontrollerast hos Fiskeridirektøren. Det som står der i dag er feil. Det som ligg på Internett under omfar er og mykje feil i.

Grunnen til at eg tek det opp er at eg skal forklare bygging av not og dette går ikkje saman. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik|Oddvar Høydalsvik]] 24. nov 2010 kl. 23:54 (CET)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2010 kl. 21:46
Linje 9:		Linje 9:
	: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)		: Hei Oddvar. Flott med kommentar, - jeg har nå lagt inn lenke på selve artikkelen, - som vi ikke har lov til å endre på grunn av avtale med forlaget. Men de som slår opp "omfar" vil nå se at det finnes en kommentar fra deg her. Skriv gjerne artikkel i wikiens hovedrom hvor du skriver mer om begrepet, så kan vi lenke til den også herfra. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 25. nov 2010 kl. 15:02 (CET)
	::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)		::Tja. Litt for tidleg å gi godkjent på kommentaren min. Grunnen til at eg tok opp temaet er at same forlaring kan ein forstå på to måtar. Har fått meir forklaring i kveld frå ein som sjølv har bunde garn. Trur du bør slette lenka førebels. Eg ynskjer ikkje å skape usikkerheit. Helsing [[Bruker:Oddvar Høydalsvik\|Oddvar Høydalsvik]] 25. nov 2010 kl. 23:31 (CET)

			:Hei Oddvar! Nå har jeg vist til artikkelen din i hovedrommet. Men bør vi også slette kommentarene her på samtalesida? Flott at du tar ansvar - og synda at vi ikke kan gjøre endringer i Norsk historisk leksikon sine innføringer her i wikien! [[Bruker:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 9. des 2010 kl. 22:46 (CET)