Neslekoreamynte i Østfold - Sideversjonshistorikk

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:38:44Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:38
Linje 37:		Linje 37:
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]

OddS: fiksa lenker

2023-12-15T03:32:54Z

fiksa lenker

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 03:32
Linje 24:		Linje 24:
	Neslekoreamynte regnes nasjonalt å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0" /> . Den regnes ikke som en dørstokkart. Dørstokkarter er arter som man antar vil bli vanligere i framtida.		Neslekoreamynte regnes nasjonalt å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0" /> . Den regnes ikke som en dørstokkart. Dørstokkarter er arter som man antar vil bli vanligere i framtida.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Neslekoreamynte er i tidligere norsk litteratur omtalt som hestemynte. Dette navnet brukes i dag om en annen amerikansk leppeblomst; ''Monarda didyma'' (en hageplante som foreløpig ikke er ~~rgistrert~~ som forvilla i Østfold).		Neslekoreamynte er i tidligere norsk litteratur omtalt som hestemynte. Dette navnet brukes i dag om en annen amerikansk leppeblomst; ''Monarda didyma'' (en hageplante som foreløpig ikke er registrert som forvilla i Østfold).

	Neslekoreamynte kan krysses med koreamynte. Disse hybridene er sterile<ref>Vogelmann, James E. 1985. Crossing Relationships among North American and Eastern Asian Populations of Agastache Sect. Agastache (Labiatae). [https://www.jstor.org/stable/2419137?origin=crossref ''Systematic Botany'' 10 (4), s. 445–52]</ref>, men de kan tenkes å forekomme i dyrket materiale.		Neslekoreamynte kan krysses med koreamynte. Disse hybridene er sterile<ref name=":1">Vogelmann, James E. 1985. Crossing Relationships among North American and Eastern Asian Populations of Agastache Sect. Agastache (Labiatae). [https://www.jstor.org/stable/2419137?origin=crossref ''Systematic Botany'' 10 (4), s. 445–52]</ref>, men de kan tenkes å forekomme i dyrket materiale.

	Anisisop ~~Agastacha~~ foeniculum er ennå ikke registrert som forvillet i Norge,		Anisisop ''Agastache foeniculum'' er ennå ikke registrert som forvillet i Norge, selv om denne også dyrkes. Den ligner mye på neslekoreamynte, og de to artene kan krysse seg<ref name=":1" />. Det er påfallende at anisisop er registrert en rekke steder i Sverige i nyere tid<ref>Artfakta. Utbredelseskart Agastache [https://fyndkartor.artfakta.se/searchresults/map?searchParameters=eyJpZCI6MTcwMjYwOTY1MTMwMiwic3RhcnREYXRlIjoiMTk5Ny0xMi0zMVQyMzowMDowMC4wMDBaIiwiZW5kRGF0ZSI6IjIwMjMtMTItMTRUMjM6MDA6MDAuMDAwWiIsInRheGEiOlsyMTk2MjBdfQ%3D%3D&lang=sv foeniculum].</ref>, mens neslekoreamynte aldri er registrert i Sverige.

	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==

OddS: tekst

2023-12-15T03:03:09Z

tekst

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 03:03
Linje 14:		Linje 14:
	\| først =2000		\| først =2000
	\| sist =2000		\| sist =2000
	}}Neslekoreamynte hører pussig ~~nokBruk~~ i ~~all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen~~, ~~unntak er evt. sammenligninger med andre områder~~.		}}[[Neslekoreamynte i Østfold\|Neslekoreamynte]] ''Agastache urticifolia'' hører pussig nok ikke hjemme i Korea, men i vestlige Nord-Amerika. Arten har først nylig kommet på markedet som prydplante i Norge. I [[Østfold]] har den kun blitt registrert en gang foreløpig, men den kan kanskje dukke opp flere ganger i framtida.

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.~~

	~~Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke~~ har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som ~~benytter permanente lenker.~~

	~~Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn~~ i ~~fet type~~. ~~Skriv gjerne noe som~~ har ~~kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt~~ en ~~kort oppsummering på 2-3 setninger~~, ~~spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter~~ i ~~ingressen~~.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www~~.~~ostfoldbotanikk~~.~~org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både~~ i ~~5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen~~, ~~se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. ~~Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det~~ er ~~9 utbredelsestyper~~.		Koreamynte er bare funnet en gang i Østfold, sannsynligvis forvillet fra en gammel hage. I Norge er det eldste registrerte viltvoksende funnet fra 1978. I alt er arten kun kjent fra 7 lokaliteter i Norge, hvorav bare en har gitt gjenfunn.. Arten er ny i hagebruket i Norden.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer og~~ Artsdatabankens ~~nettsider~~, ~~men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her?~~		Neslekoreamynte er foreløpig hovedsakelig spredt ut fra hager med utkast. Noen funn kan imidlertid også skyldes frøforvilling<ref name=":0">Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. Neslekoreamynte ''Agastache urticifolia'' vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1116 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling og første litteraturomtale~~ . ~~Ikke oppdagelser generelt~~. ~~Dersom~~ det ~~er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives~~, ~~hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran~~ ikke ~~komplett daterte funn, eks~~. 10. ~~juni 1898 før juni 1898, før 1898~~. ~~Tidsrom f~~.~~eks. 12.–15.6~~.~~1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??~~		Neslekoreamynte ble samlet ved Stussrud i Marker 15. august 2000 av Ingvar Spikkeland. På etiketten er det angitt "kratt v/hage, forvillet? (vokste ikke <u>i</u> hagen)"<ref>Herbariark i (O). [https://www.gbif.org/occurrence/1701414019 Agastache urticifolia].</ref>.
			==Forvaltningsstatus==
	~~For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828~~ (~~men google books https~~:/~~/books~~.~~google~~.~~no/books?id~~=~~dFkHAAAAcAAJ&printsec~~=~~frontcover&source~~=~~gbs_ge_summary_r&cad~~=~~0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som~~ er ~~tilgjengelig~~ i ~~Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste~~ litteratur ~~er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler~~. ~~Når forfatteren~~ i ~~kilden som bruker igjen bruker~~ en annen ~~kilde så skriv også dette. Dette~~ er ~~særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842~~ i ~~Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler~~)~~. Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde~~.		Neslekoreamynte regnes nasjonalt å ha lav økologisk risiko (LO)<ref name=":0" /> . Den regnes ikke som en dørstokkart. Dørstokkarter er arter som man antar vil bli vanligere i framtida.
			==Kommentarer==
			Neslekoreamynte er i tidligere norsk litteratur omtalt som hestemynte. Dette navnet brukes i dag om en annen amerikansk leppeblomst; ''Monarda didyma'' (en hageplante som foreløpig ikke er rgistrert som forvilla i Østfold).

	~~Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som~~ kan ~~inneholde feil/mangler. Start gjerne~~ med ~~sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år~~. ~~Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato~~, ~~eksempelvis 1842 har blitt 1~~.1.~~1842, juni 1842 har blitt 1~~. ~~juni 1842~~. ~~Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig~~. ~~Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres~~.		Neslekoreamynte kan krysses med koreamynte. Disse hybridene er sterile<ref>Vogelmann, James E. 1985. Crossing Relationships among North American and Eastern Asian Populations of Agastache Sect. Agastache (Labiatae). [https://www.jstor.org/stable/2419137?origin=crossref ''Systematic Botany'' 10 (4), s. 445–52]</ref>, men de kan tenkes å forekomme i dyrket materiale.
	~~==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom=~~=
	~~Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011~~ (~~ikke på nett~~) ~~og evt~~. ~~med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang~~, ~~få endringer eller~~ i ~~framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra~~.

	~~Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så~~ er ~~disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner~~ i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), ~~1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.~~		Anisisop Agastacha foeniculum er ennå ikke registrert som forvillet i Norge,

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.~~
	~~==Forvaltningsstatus==~~
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.~~
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~
	~~==Kommentarer==~~
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
	*Art hos Store norske leksikon
	*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
	*Art hos Artsdatabanken
	~~(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)~~
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Planter]]
			[[Kategori:Østfold]]

OddS: faktaboks

2023-12-15T01:55:26Z

faktaboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 01:55
Linje 1:		Linje 1:
	Neslekoreamynte hører pussig ~~nok~~		{{Infoboks lokalflora

			\| målform =bm
			\| navn =Neslekoreamynte
			\| latinsknavn =''Agastache urticifolia'' (Benth.) Kuntze
			\|familie=Leppeblomstfamilien\| bilde =
			\| bildetekst =
			\| oppdatert =05.11.2023
			\| kart5x5 =Agastache_urticifolia.png
			\| ruter5x5 =1
			\| kart1x1 =Agastache_urticifolia_1.png
			\| ruter1x1 =1
			\| ruter01a =1
			\| først =2000
			\| sist =2000
			}}Neslekoreamynte hører pussig nokBruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

			Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

			Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

			Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
			==Hyppighet og utbredelse==
			Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
			==Økologi==
			Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
			==Oppdagelseshistorikk==
			Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

			For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

			Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
			==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
			Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

			Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

			Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.
			==Forvaltningsstatus==
			Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

			Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
			==Kulturhistorie==
			Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
			==Kommentarer==
			Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
			==Kilder og litteratur==
			<references />
			==Eksterne lenker==
			*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
			*Art hos Store norske leksikon
			*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
			*Art hos Artsdatabanken
			(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
			{{bm}}

OddS: Opprettet side, noe tekst

2023-12-15T01:50:19Z

Opprettet side, noe tekst

Ny side

Neslekoreamynte hører pussig nok