Raspbjørnebær i Østfold - Sideversjonshistorikk

Haubar: /* Hyppighet og utbredelse */

2026-01-09T13:41:36Z

Hyppighet og utbredelse

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. jan. 2026 kl. 13:41
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2009		\| sist =2009
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Raspbjørnebær''' er en hjemlig art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]], og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].		}}'''Raspbjørnebær''' er en hjemlig og fremmed art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]], og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Raspbjørnebær ~~er hjemlig og fremmed og~~ er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra [[M. Peterson & Søn\|Petersons]] fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Raspbjørnebær er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra [[M. Peterson & Søn\|Petersons]] fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''		Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Raspbjørnebær~~ ble ~~først~~ samlet på Asmaløy på Hvaler 24. juli 1933 av [[Kristian Andreassen (1898-1973)\|Kristian Andreassen]]<ref>Andreassen, Kristian, 18xx. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701611509 digitalt] på GBIF.</ref>.		Det eldste herbariebelegget ble samlet fra Asmaløy på Hvaler 24. juli 1933 av [[Kristian Andreassen (1898-1973)\|Kristian Andreassen]]<ref>Andreassen, Kristian, 18xx. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701611509 digitalt] på GBIF.</ref>.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==

Haubar: /* Oppdagelseshistorikk */

2025-12-15T13:13:31Z

Oppdagelseshistorikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2025 kl. 13:13
Linje 20:		Linje 20:
	Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''		Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Raspbjørnebær ble først samlet på Asmaløy på Hvaler 24. juli 1933 av Kristian Andreassen<ref>Andreassen, Kristian, 18xx. Herbarieark ~~av raspbjørnebær samlet på Hvaler.~~ [https://www.gbif.org/occurrence/1701611509 ~~Digitalt~~] på GBIF.</ref>.		Raspbjørnebær ble først samlet på Asmaløy på Hvaler 24. juli 1933 av [[Kristian Andreassen (1898-1973)\|Kristian Andreassen]]<ref>Andreassen, Kristian, 18xx. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701611509 digitalt] på GBIF.</ref>.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==

Haubar: /* Forvaltningsstatus */

2025-12-09T11:42:29Z

Forvaltningsstatus

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. des. 2025 kl. 11:42
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2009		\| sist =2009
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Raspbjørnebær'~~'' ''Rubus radula~~'' er en art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]], og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].		}}'''Raspbjørnebær''' er en hjemlig art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]], og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Raspbjørnebær er hjemlig og fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra [[M. Peterson & Søn\|Petersons]] fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Raspbjørnebær er hjemlig og fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra [[M. Peterson & Søn\|Petersons]] fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
Linje 25:		Linje 25:

	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ~~spontan~~ og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av raspbjørnebær ''Rubus radula'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27161 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt kan arten regnes å ha lav risiko (LO) da det ikke er påvist spredning fra de to funnstedene hvor den har kommet inn med tømmer.		Arten regnes som hjemlig og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av raspbjørnebær ''Rubus radula'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27161 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt kan arten regnes å ha lav risiko (LO) da det ikke er påvist spredning fra de to funnstedene hvor den har kommet inn med tømmer.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar på 12. nov. 2025 kl. 16:33

2025-11-12T16:33:25Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 16:33
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2009		\| sist =2009
	\| graf =		\| graf =
	}}'''Raspbjørnebær''' ''Rubus radula'' er en art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]] og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].		}}'''Raspbjørnebær''' ''Rubus radula'' er en art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]], og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Raspbjørnebær er hjemlig og fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra Petersons fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Raspbjørnebær er hjemlig og fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra [[M. Peterson & Søn\|Petersons]] fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''		Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''

Haubar: /* Utviklingstrekk, endringer i tid og rom */

2025-11-12T16:32:26Z

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 16:32
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2009		\| sist =2009
	\| graf =		\| graf =
	}}~~Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak~~ er ~~evt. sammenligninger~~ med ~~andre områder.~~		}}'''Raspbjørnebær''' ''Rubus radula'' er en art som har kommet inn med tømmer i [[Østfold]] og det er et gammelt funn fra [[Hvaler kommune\|Hvaler]].

	~~Ved bruk av bilder angi kilde~~ og ~~opphavsperson. Det~~ er ~~ønskelig med foto av hele planta og gjerne~~ et ~~individ. Lag gjerne bilder med innfelt detaljfoto.~~

	~~Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser~~ fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

	Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, hjemlig/fremmed, hyppighet i 5x5 km, utbredelsetype, truethet i Østfold-sammenheng (viktig). Ingen fotnoter i ingressen.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her~~ [~~http:~~/~~/www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora~~]~~. Beskrives både~~ i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen~~, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. ~~Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det~~ er ~~9 utbredelsestyper~~. ~~Når det gjelder utbredelsetype~~, ~~så skal kun en benyttes~~. ~~Bruk disse to kildene: http~~://~~www.~~ostfoldbotanikk.org/obfnet/~~startside~~.html ~~og velg aktuell art for å vise til hyppighet i 1x1 og 5x5 km-skalaen, samt utbredelsen~~. ~~For å beskrive hvor i "Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis:~~ Artsdatabanken. ~~«Art»~~ i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.		Raspbjørnebær er hjemlig og fremmed og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst\|meget sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den er kjent fra Petersons fabrikkområde i [[Moss kommune\|Moss]] og Opsund i [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]]<ref>Stabbetorp, Odd. Raspbjørnebær i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Rubus_radula.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref><ref>Artsdatabanken. Raspbjørnebær i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/289183,6584361/7/background/topo2/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B63407%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes~~ i ~~Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her kanskje? NiN~~ er ~~oppdatert til versjon 3~~, ~~hva med enheter i målestokk 1:20000?~~		Raspbjørnebær vokser på skrotemark ved [[Mosseelva]] og på flishauger i Sarpsborg. Et gammelt funn fra Hvaler har ingen nøyaktig presisjon, så økologien er ukjent<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref><ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s. </ref>'''.'''
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.~~eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av ~~eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn~~, ~~eks. 10. juni 1898 før juni 1898~~, ~~før 1898~~. ~~Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før~~ Hvaler. ~~Kilde til belegg skrives slik~~: ~~Samlers etternavn, fornavn, år~~. ~~Herbarieark digitalt~~ på GBIF ~~(med lenken bak digital)~~.		Raspbjørnebær ble først samlet på Asmaløy på Hvaler 24. juli 1933 av Kristian Andreassen<ref>Andreassen, Kristian, 18xx. Herbarieark av raspbjørnebær samlet på Hvaler. [https://www.gbif.org/occurrence/1701611509 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

	Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av raspbjørnebær ''Rubus radula'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27161 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien~~ og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av ~~«Artsnavn norsk og latin»~~ for Norge. Rødlista, siste versjon. ~~Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter~~: ~~Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko~~. ~~Fremmedartslista, siste versjon~~. Nettside hos Artsdatabanken.		Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av raspbjørnebær ''Rubus radula'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27161 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>. Lokalt kan arten regnes å ha lav risiko (LO) da det ikke er påvist spredning fra de to funnstedene hvor den har kommet inn med tømmer.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det~~.
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~
	~~==Kommentarer==~~
	Er det ~~tidligere feilangivelser som~~ er ~~verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser~~.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Haubar på 12. nov. 2025 kl. 15:18

2025-11-12T15:18:44Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. nov. 2025 kl. 15:18
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =
	\| navn =		\| navn =Raspbjørnebær
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =''Rubus radula'' Weihe ex Boenn.
	\| bilde =		\|familie=Rosefamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =12.2.2025
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Rubus_radula.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =2
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Rubus_radula_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =3
	\| ruter01a =		\| ruter01a =3
	\| først =		\| først =1933
	\| sist =		\| sist =2009
	\| graf =		\| graf =
	}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.		}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Haubar: Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn = | latinsknavn = | bilde = | bildetekst = | oppdatert = | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = }}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder. Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson. Det er ønskelig med foto av hele planta og gjerne…

2025-11-12T15:15:03Z

Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn = | latinsknavn = | bilde = | bildetekst = | oppdatert = | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = }}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder. Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson. Det er ønskelig med foto av hele planta og gjerne…

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =
| latinsknavn =
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =
| kart5x5 =
| ruter5x5 =
| kart1x1 =
| ruter1x1 =
| ruter01a =
| først =
| sist =
| graf =
}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson. Det er ønskelig med foto av hele planta og gjerne et individ. Lag gjerne bilder med innfelt detaljfoto.

Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, hjemlig/fremmed, hyppighet i 5x5 km, utbredelsetype, truethet i Østfold-sammenheng (viktig). Ingen fotnoter i ingressen.
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper. Når det gjelder utbredelsetype, så skal kun en benyttes. Bruk disse to kildene: http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html og velg aktuell art for å vise til hyppighet i 1x1 og 5x5 km-skalaen, samt utbredelsen. For å beskrive hvor i "Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis: Artsdatabanken. «Art» i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3, hva med enheter i målestokk 1:20000?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Arten regnes som spontan og livskraftig (LC) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av raspbjørnebær ''Rubus radula'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27161 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kulturhistorie==
Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*[https://snl.no/raspbj%C3%B8rneb%C3%A6r Raspbjørnebær] hos Store norske leksikon
*[https://artsdatabanken.no/arter/takson/63407 Raspbjørnebær] hos Artsdatabanken
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold fylke]]