Rosenvindel i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 15. nov. 2025 kl. 10:09

2025-11-15T10:09:39Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. nov. 2025 kl. 10:09
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2024		\| sist =2024
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.		\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' er en fremmed art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.

	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==

Bplofall på 15. nov. 2025 kl. 10:09

2025-11-15T10:09:09Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. nov. 2025 kl. 10:09
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =2024		\| sist =2024
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel'~~'' ''Calystegia ×pulchra~~'' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.		\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.

	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
Linje 24:		Linje 24:
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av rosenvindel ''Calystegia ×pulchra'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/15212 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Rosenvindel er vurdert å ha høy risiko (HI) ~~for spredning~~<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av rosenvindel ''Calystegia ×pulchra''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Calystegia%20%C3%97pulchra/222873 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.		Rosenvindel er vurdert til å ha høy økologisk risiko (HI) iflg. den norske fremmedartlista <ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av rosenvindel ''Calystegia ×pulchra''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Calystegia%20%C3%97pulchra/222873 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Siden finnes ikke i Øsffoldflora, kartene blir oppdatert når dette er på plass<ref>Nettside hos Østfoldflora.[https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html]</ref>.		Siden finnes ikke i Øsffoldflora, kartene blir oppdatert når dette er på plass<ref>Nettside hos Østfoldflora.[https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html]</ref>.

Haubar på 13. des. 2024 kl. 10:23

2024-12-13T10:23:42Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 13. des. 2024 kl. 10:23
Linje 11:		Linje 11:
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =
	\| ruter01a =		\| ruter01a =
	\| først =		\| først =1911
	\| sist =		\| sist =2024
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' ''Calystegia ×pulchra'' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.		\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' ''Calystegia ×pulchra'' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.

Haubar på 13. des. 2024 kl. 10:12

2024-12-13T10:12:19Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 13. des. 2024 kl. 10:12
Linje 14:		Linje 14:
	\| sist =		\| sist =
	\| graf =		\| graf =
	\|familie=Vindelfamilien}}		\|familie=Vindelfamilien}}'''Rosenvindel''' ''Calystegia ×pulchra'' er en art som vokser på ved hager, tipper, skrotemark og strender [[Østfold]] . Den er innført som prydplante og kan også ha kommet inn med havstrømmer.

	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen~~ og ~~1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. ~~Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det~~ er ~~9 utbredelsestyper. Når det gjelder utbredelsetype, så skal kun en benyttes. Bruk disse to kildene: http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html og velg aktuell art for å vise til hyppighet~~ i ~~1x1~~ og ~~5x5 km-skalaen, samt utbredelsen. For å beskrive hvor~~ i ~~"Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis:~~ Artsdatabanken. ~~«Art»~~ i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.		Rosenvindel er fremmed og har hovedsakelig en vestlig utbredelse. Rosenvindel er historisk sett kjent spredt i kystnære områder og litt innover i fylket<ref>Artsdatabanken. Rosenvindel i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/283783,6568718/6/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B217385%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer~~ og ~~Artsdatabankens nettsider~~, ~~men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold~~. ~~Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3~~, ~~hva med enheter i målestokk 1:20000?~~		Rosenvindel vokser på stein- og grusstrand, utkast og skrotemark<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s. </ref> <ref>Mossberg, Bo & Stenberg, Lennart 2007. ''Gyldendals store nordiske flora''. - Gyldendal Norsk Forlag AS, Oslo. 928 s.</ref>.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen~~ er ~~sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg~~ av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler ~~før~~ Hvaler~~. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn~~, ~~fornavn~~, år. Herbarieark ~~digitalt~~ på ~~GBIF (med lenken bak digital)~~.		Det eldste belegget er samlet av [[Martinius Alm]] på [[Asmaløy]] på [[Hvaler kommune\|Hvaler]] 1911<ref>Alm, Martinius, 1911. Herbarieark av rosenvindel samlet på Hvaler. [https://www.gbif.org/occurrence/1702303153 Digitalt] på GBIF.</ref>.

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

	~~Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books~~ https://~~books~~.~~google~~.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk~~ Artsdatabankens ~~nettsider~~. ~~Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status~~ for ~~Østfold isolert~~. ~~Sjekk artens status på~~ [~~http~~://~~www~~.~~ostfoldbotanikk~~.~~org/obfnet~~/~~startside~~.~~html Nettsider~~ for ~~Østfolds flora]~~. ~~Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her~~ https://~~lokalhistoriewiki~~.no/~~wiki~~/%C3%~~98stfoldflora~~/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. ~~For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.~~		Arten regnes som ikke egnet (NA) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av rosenvindel ''Calystegia ×pulchra'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/15212 Nettside] hos Artsdatabanken. </ref>. Rosenvindel er vurdert å ha høy risiko (HI) for spredning<ref>Artsdatabankens fremmedartliste. Vurdering av rosenvindel ''Calystegia ×pulchra''. [https://artsdatabanken.no/taxon/Calystegia%20%C3%97pulchra/222873 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det~~.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Siden finnes ikke i Øsffoldflora, kartene blir oppdatert når dette er på plass<ref>Nettside hos Østfoldflora.[https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html]</ref>.		Siden finnes ikke i Øsffoldflora, kartene blir oppdatert når dette er på plass<ref>Nettside hos Østfoldflora.[https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html]</ref>.

Haubar: Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn =Rosenvindel | latinsknavn =''Calystegia pulchra'' Brummitt & Heywood | bilde = | bildetekst = | oppdatert =24.9.2024 | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = |familie=Vindelfamilien}} ==Hyppighet og utbredelse== Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Øst…

2024-12-13T09:53:03Z

Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform = | navn =Rosenvindel | latinsknavn =''Calystegia pulchra'' Brummitt & Heywood | bilde = | bildetekst = | oppdatert =24.9.2024 | kart5x5 = | ruter5x5 = | kart1x1 = | ruter1x1 = | ruter01a = | først = | sist = | graf = |familie=Vindelfamilien}} ==Hyppighet og utbredelse== Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Øst…

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =
| navn =Rosenvindel
| latinsknavn =''Calystegia pulchra'' Brummitt & Heywood
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =24.9.2024
| kart5x5 =
| ruter5x5 =
| kart1x1 =
| ruter1x1 =
| ruter01a =
| først =
| sist =
| graf =
|familie=Vindelfamilien}}
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper. Når det gjelder utbredelsetype, så skal kun en benyttes. Bruk disse to kildene: http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html og velg aktuell art for å vise til hyppighet i 1x1 og 5x5 km-skalaen, samt utbredelsen. For å beskrive hvor i "Østfoldlandskapet" arten i hovedsak befinner seg vis da gjerne til artskart hvor kilden angis: Artsdatabanken. «Art» i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart. [bruk gråtonekart] Landskap i grove trekk kan være skogslandskapet, kulturlandskapet, urbanlandskap, kystlandskap, langs hovedvassdragene (Glomma-, Halden-, Hobøl-Vansjø- og Enningdalsvassdraget), innefor eller utenfor Raet.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3, hva med enheter i målestokk 1:20000?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling (ikke usikre bestemmelser, filtrer i Artskart under Avansert "Vis sikker artsbestemmelse", og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler, se artikkelen Karplantene i Østfold. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.

Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kommentarer==
Siden finnes ikke i Øsffoldflora, kartene blir oppdatert når dette er på plass<ref>Nettside hos Østfoldflora.[https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html]</ref>.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*[https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosenvindel&oldid=23864198 Rosenvindel] hos Norsk Wikipedia
*[https://artsdatabanken.no/taxon/Calystegia%20%C3%97pulchra/222873 Rosenvindel] hos Artsdatabanken
{{bm}}
[[Kategori:Østfoldflora]]
[[Kategori:Planter]]
[[Kategori:Østfold fylke]]