Runestein på søgard Veum - Sideversjonshistorikk

Kallrustad på 8. sep. 2017 kl. 11:06

2017-09-08T11:06:21Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. sep. 2017 kl. 11:06
Linje 26:		Linje 26:
	[[Kategori:Fornminner]]		[[Kategori:Fornminner]]
	[[Kategori:Fyresdal kommune]]		[[Kategori:Fyresdal kommune]]
			[[Kategori:Veum (Fyresdal)]]
	[[Kategori:Gapestokker]]		[[Kategori:Gapestokker]]
	{{nn}}		{{nn}}

Cnyborg: {{nn}}

2016-01-25T12:05:16Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 25. jan. 2016 kl. 12:05
Linje 27:		Linje 27:
	[[Kategori:Fyresdal kommune]]		[[Kategori:Fyresdal kommune]]
	[[Kategori:Gapestokker]]		[[Kategori:Gapestokker]]
			{{nn}}

Olav Momrak-Haugan på 7. aug. 2011 kl. 07:50

2011-08-07T07:50:48Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. aug. 2011 kl. 07:50
Linje 12:		Linje 12:
	Presten Wille skriv i 1786: «Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.» Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Olav Momrak-Haugan trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.		Presten Wille skriv i 1786: «Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.» Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Olav Momrak-Haugan trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.

	I ''[[Fyresdal Gards- og ættesoge]]'', bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ~~ved~~ Veum gamle kyrkjegard (Foto: Olav Momrak-Haugan, 2010)]]		I ''[[Fyresdal Gards- og ættesoge]]'', bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk frå Veum gamle kyrkjegard (Foto: Olav Momrak-Haugan, 2010)]]

	Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.		Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.

Olav Momrak-Haugan på 7. aug. 2011 kl. 07:48

2011-08-07T07:48:50Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. aug. 2011 kl. 07:48
Linje 1:		Linje 1:
	[[Bilde:Veum kirke - tegning av Axel Christian Smith Arbo 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (~~usikkert~~)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum i [[Fyresdal kommune\|Fyresdal]] var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:		[[Bilde:Veum kirke - tegning av Axel Christian Smith Arbo 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe, 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (Fotograf: Usikkert, 1862)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum i [[Fyresdal kommune\|Fyresdal]] var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	Den runesten som her er avbildet, har stått «paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug» tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:		Den runesten som her er avbildet, har stått «paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug» tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:
Linje 5:		Linje 5:
	Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra). Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet. Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.</blockquote>		Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra). Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet. Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.</blockquote>

	[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (~~usikkert~~)]] Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som «en smuk slank Bautasten», og den er hoggen i raudfarga granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr. 28327: «Runestein fra sein vikingetid eller tidlig middelalder».		[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (Fotograf: Usikkert, 1937)]] Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som «en smuk slank Bautasten», og den er hoggen i raudfarga granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr. 28327: «Runestein fra sein vikingetid eller tidlig middelalder».

	Teksten er tolka til: «Gnúpr reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….» «Gnup reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …» Namnet Gnup er kjend i Noreg frå [[mellomalderen]] og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og «den noget forstyrrede runde gravhaug» der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. [[Veum (Fyresdal)\|Veum]] (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske [[Halfs saga]], kapittel 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.		Teksten er tolka til: «Gnúpr reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….» «Gnup reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …» Namnet Gnup er kjend i Noreg frå [[mellomalderen]] og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og «den noget forstyrrede runde gravhaug» der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. [[Veum (Fyresdal)\|Veum]] (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske [[Halfs saga]], kapittel 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.
Linje 12:		Linje 12:
	Presten Wille skriv i 1786: «Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.» Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Olav Momrak-Haugan trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.		Presten Wille skriv i 1786: «Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.» Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Olav Momrak-Haugan trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.

	I ''[[Fyresdal Gards- og ættesoge]]'', bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]		I ''[[Fyresdal Gards- og ættesoge]]'', bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Foto: Olav Momrak-Haugan, 2010)]]

	Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.		Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.

Siri J: lenkeretting

2011-05-13T13:16:04Z

lenkeretting

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 13. mai 2011 kl. 13:16
Linje 1:		Linje 1:
	[[Bilde:Veum kirke - tegning av ~~1847 ved~~ Axel Christian Smith Arbo ~~- 1825-1906 - skissebok fra~~ 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum i [[Fyresdal kommune\|Fyresdal]] var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:		[[Bilde:Veum kirke - tegning av Axel Christian Smith Arbo 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum i [[Fyresdal kommune\|Fyresdal]] var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	Den runesten som her er avbildet, har stått «paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug» tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:		Den runesten som her er avbildet, har stått «paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug» tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:

Siri J: litt snuing, lenking, wikikoding og småtteri

2011-05-02T10:04:58Z

litt snuing, lenking, wikikoding og småtteri

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 2. mai 2011 kl. 10:04
Linje 1:		Linje 1:
	[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:		[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum i [[Fyresdal kommune\|Fyresdal]] var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	"Den runesten som her er avbildet, har stått ~~”paa~~ en nu (1862) noget forstyrret rund ~~gravhaug”~~ tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:		Den runesten som her er avbildet, har stått «paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug» tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:
	<blockquote>		<blockquote>
	Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.		Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra). Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet. Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.</blockquote>
	</blockquote>

	[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (usikkert)]]Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som ~~”en~~ smuk slank ~~Bautasten”. Raudfarga~~ granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr.: ~~28327. Runestein~~ fra sein vikingetid eller tidlig ~~middelalder~~.		[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (usikkert)]] Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som «en smuk slank Bautasten», og den er hoggen i raudfarga granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr. 28327: «Runestein fra sein vikingetid eller tidlig middelalder».

	Teksten er tolka til: ~~”Gnúpr~~ reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….~~” ”Gnup~~ reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …” Namnet Gnup er kjend i Noreg frå [[mellomalderen]] og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og ~~”den~~ noget forstyrrede runde ~~gravhaug”~~ der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. Veum (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske [[Halfs saga]], ~~kap.~~ 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.		Teksten er tolka til: «Gnúpr reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….» «Gnup reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …» Namnet Gnup er kjend i Noreg frå [[mellomalderen]] og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og «den noget forstyrrede runde gravhaug» der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. [[Veum (Fyresdal)\|Veum]] (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske [[Halfs saga]], kapittel 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.

	[[Johan Michael Lund]] skriv i 1785: ”I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.”		[[Johan Michael Lund]] skriv i 1785: «I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.»
	Presten Wille skriv i 1786: ~~”Ved~~ Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.” Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Eg trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.		Presten Wille skriv i 1786: «Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.» Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Olav Momrak-Haugan trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.

	I [[Fyresdal Gards- og ættesoge]], bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]		I ''[[Fyresdal Gards- og ættesoge]]'', bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]

	Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.		Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.

	== Kjelder ==		== Kjelder ==
	* ~~MAGNUS OLSEN ”Norges~~ innskrifter med de yngre runer.” utgjeve for Kjeldeskriftfondet med hjelp i forarbeider av Sophus Bugge, Oluf Rygh og Ingvald Undset. ~~OSLO~~ 1951.		* ''Utrykte optegnelser om Thelemarken af H. J. Wille. Udgivne i Uddrag af DR. LUDVIG DAAE.'' Kristiania 1881. (Reisa byrja 1786.)
	* ~~Utrykte optegnelser om Thelemarken af H~~. J. ~~Wille. Udgivne i Uddrag af DR. LUDVIG DAAE. Kristiania 1881. (Reisa byrja 1786.)~~		* Olsen, Magnus: «Norges innskrifter med de yngre runer.» utgjeve for Kjeldeskriftfondet med hjelp i forarbeider av Sophus Bugge, Oluf Rygh og Ingvald Undset. Oslo 1951.
	* J. L. ~~Qvisling~~: ~~”Fyresdals historie”~~ Skien 1912		* Marvik, Steinar: ''Fyresdal. Gards- og ættesoge.'' Fyresdal 1992
	* Prokurator Johan Michael Lund: ~~”Forsøg~~ til Beskrivelse over Øvre ~~Tellemarken”~~ Kjøb.1785		* [[Qvisling, J. L.]]: ''Fyresdals historie'' Skien 1912
	* Steinar Marvik: Fyresdal. Gards- og ættesoge. Fyresdal 1992		* Prokurator [[Johan Michael Lund]]: ''Forsøg til Beskrivelse over Øvre Tellemarken'' Kjøb.1785

	[[Kategori:Runesteiner]][[Kategori:Fornminner]][[Kategori:Fyresdal kommune]][[Kategori:Gapestokker]]		[[Kategori:Runesteiner]]
			[[Kategori:Fornminner]]
			[[Kategori:Fyresdal kommune]]
			[[Kategori:Gapestokker]]

Siri J: lenkeretting

2011-04-22T15:59:35Z

lenkeretting

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 22. apr. 2011 kl. 15:59
Linje 1:		Linje 1:
	[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:		[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	"Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal ~~kommune~~)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:		"Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:
	<blockquote>		<blockquote>
	Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.		Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.

Olav Momrak-Haugan på 21. apr. 2011 kl. 19:56

2011-04-21T19:56:18Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 21. apr. 2011 kl. 19:56
Linje 11:		Linje 11:

	[[Johan Michael Lund]] skriv i 1785: ”I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.”		[[Johan Michael Lund]] skriv i 1785: ”I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.”
	Presten Wille skriv i 1786: ”Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.” Den eine er denne runesteinen, den andre er liksteinen etter Peter Prest. ~~Der~~ er og ein gapestokk, ~~mogleg her~~ er ~~noko forveksling, denne~~ runesteinen ~~er høg~~.		Presten Wille skriv i 1786: ”Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.” Den eine er denne runesteinen, den andre er [[Likstein frå gamle Veum kyrkje\|liksteinen etter Peter Prest]]. Det er og ein gapestokk frå Veum gamle kyrkje, denne er ikkje nemnd av kjeldene. Eg trur ikkje at den høge runesteinen har vore nytta til gapestokk når ein på staden har hatt ein stein egna til dette bruk.

	I [[Fyresdal Gards- og ættesoge]], bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]		I [[Fyresdal Gards- og ættesoge]], bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]

Olav Momrak-Haugan på 20. apr. 2011 kl. 14:52

2011-04-20T14:52:05Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. apr. 2011 kl. 14:52
Linje 1:		Linje 1:
	[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:		[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	"Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for [[Veum kyrkje\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:		"Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for [[Veum kyrkje (Fyresdal kommune)\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:
	<blockquote>		<blockquote>
	Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.		Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.

Ida Tolgensbakk: Layout, markerer sitatet og setter inn noen lenker.

2011-04-20T09:41:30Z

Layout, markerer sitatet og setter inn noen lenker.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. apr. 2011 kl. 09:41
Linje 1:		Linje 1:
	Runestein på søgard Veum.		[[Bilde:Veum kirke - tegning av 1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847.jpg\|thumb\|Veum gamle kyrkje (Tegning Axel Chr. Arboe 1847)]][[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]Ved den gamle kyrkjestaden på Veum var det ein stor haug med '''[[Runestein på søgard Veum\|ein høg runestein]]''' på like ved porten til kyrkjegarden. Kyrkjegard og haug er no sletta. Fleire har omtala denne:

	~~Ved den~~ gamle ~~kyrkjestaden~~ på Veum var ~~det ein stor haug~~ med ~~ein høg runestein på like~~ ved ~~porten~~ til ~~kyrkjegarden~~. ~~Kyrkjegard~~ og ~~haug er no sletta~~. ~~Fleire~~ har ~~omtala denne:[[Bilde:Veum kirke - tegning~~ av ~~1847 ved Axel Christian Smith Arbo - 1825-1906 - skissebok fra 1847~~.~~jpg\|thumb\|~~Veum ~~gamle kyrkje~~ (~~Tegning Axel Chr~~. ~~Arboe 1847)]]~~		"Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for [[Veum kyrkje\|Veum gamle kirkegaard]], i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger:
			<blockquote>
			Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.
			</blockquote>

	”Den runesten som her er avbildet, har stått ”paa en nu (1862) noget forstyrret rund gravhaug” tett syd for Veum gamle kirkegaard, i tunet på gården Veum i sognet av samme navn, i Fyresdal herred og prestegjeld. Der stod den da Nicolaysen undersøkte den og likeså da Sophus Bugge ca. 1870 skrev om den. Men i 1892 var den, efter ordlyden i nogen bemerkninger av Bugge å dømme, flyttet derfra, og i 1897 skriver O. Rygh, i forbindelse med en del yderligere oplysninger: ”Stenen stod før ved Kirkegaardsporten ved den gamle, for en del Aar siden ned paa Sletten til Øiane flyttede Kirke, - lige i Nærheden af den af Veumgaardene, hvor Stenen nu findes (den første, man kommer til, naar man følger Veien opp til disse Gaarde sydfra)”. Den benyttedes i sin Tid som Gabestok og har som minde om denne Benyttelse et Hul i øvre Ende, hvori Halsjernet har været fæstet.” Vi har fotografier av stenen den tid den stod i gårdstunet. Ved mitt første besøk på Veum (1923) lå stenen – slått i to stykker – under en uthusgavl nordøst i tunet, men i 1937 var den flyttet et stykke bort derfra, og lå således som avbildningen viser.”[[Bilde:Runestein Veum I.jpg\|thumb\|Runesteinen på søgard Veum (usikkert)]]		[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (usikkert)]]Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som ”en smuk slank Bautasten”. Raudfarga granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr.: 28327. Runestein fra sein vikingetid eller tidlig middelalder.
	[[Bilde:Runestein Veum II.jpg\|thumb\|Runestein på søgard Veum (usikkert)]]
	Steinen har vore litt meir enn 2m høg, O. Rygh beskriv den som ”en smuk slank Bautasten”. Raudfarga granitt. I september 1950 var den kome til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, i sterkt skada tilstand. Ein steinhoggar hadde fart ille med runesteinen, det var ikkje fortald han at den ikkje måtte rørast. Det var hogd av ein del flisar på langs og påførd runene skade. Flisene freista ein å samle opp og finne plassen til. Den har museumsnr.: 28327. Runestein fra sein vikingetid eller tidlig middelalder.

	Teksten er tolka til: ”Gnúpr reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….” ”Gnup reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …” Namnet Gnup er kjend i Noreg frå mellomalderen og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og ”den noget forstyrrede runde gravhaug” der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. Veum (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske Halfs saga, kap. 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.		Teksten er tolka til: ”Gnúpr reisti stein denna, sunr Torleifs sunar….” ”Gnup reiste denne sten, sønn av Torleiv, sønn av …” Namnet Gnup er kjend i Noreg frå [[mellomalderen]] og verbet fortel at han reiste steinen, ikkje rista runene. Ein meiner at det ikkje er nokon samanheng mellom steinen og ”den noget forstyrrede runde gravhaug” der den kanskje og opphavleg har stått. Steinen er ikkje ein minnestein over ein avdød, då hadde namnet stått, men heller reist i samband med ei viktig hending i ætta. Det ligg sterk ættekjensle i den tilføya farfars namn som dessverre er gått tapt. Det kan til dømes vere sikta til bygginga av den fyrste kyrkja på ættegarden. Veum (á Vidum) er nemnd i den sagnhistoriske [[Halfs saga]], kap. 2. Dette er av stor interesse då det syner at Veum har vore ein kjend og vyrd storgard i tidleg mellomalder.

	Johan Michael Lund skriv i 1785: ”I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.”		[[Johan Michael Lund]] skriv i 1785: ”I Syd fra Kirken er en stor Kæmpe Høi.”
	Presten Wille skriv i 1786: ”Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.” Den eine er denne runesteinen, den andre er liksteinen etter Peter Prest. Der er og ein gapestokk, mogleg her er noko forveksling, denne runesteinen er høg.		Presten Wille skriv i 1786: ”Ved Veum Kirke findes tvende Stene med Runeskrift.” Den eine er denne runesteinen, den andre er liksteinen etter Peter Prest. Der er og ein gapestokk, mogleg her er noko forveksling, denne runesteinen er høg.

	I Fyresdal Gards- og ættesoge, bind III, skriv Steinar Marvik at Olav Talleivson Veum (1833-1907) kom frå S. Lauvik i Skafså. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]		I [[Fyresdal Gards- og ættesoge]], bind III, skriv Steinar Marvik at [[Olav Talleivson Veum]] (1833-1907) kom frå S. Lauvik i [[Skafså]]. Han står oppførd som gardeigar 1865-1907. Liksteinen må ha blitt lagt inn i uthusmuren ein gong mellom 1870 og 1888 etter det som er nemnd ovanfor. Truleg vart det ein del nybygging då det kom ny eigar til garden?[[Bilde:Gapestokk Veum.jpg\|thumb\|Gapestokk ved Veum gamle kyrkjegard (Olav Momrak-Haugan 2010)]]

	Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.		Den nye Veum kyrkje vart bygd i 1863. Runesteinen må ha blitt flytta frå sin opphavlege plass mellom 1870 og 1892. Det er rimeleg å tru at den då brakk i to, det vert seinare nemnd to stykke, noko som og går fram av biletet. Truleg har dette blitt gjort for å skaffe høveleg plass til ny uthusbygning og den gamle kyrkjegarden er forsvunne i same prosessen.

	Kjelder:		== Kjelder ==

	* MAGNUS OLSEN ”Norges innskrifter med de yngre runer.” utgjeve for Kjeldeskriftfondet med hjelp i forarbeider av Sophus Bugge, Oluf Rygh og Ingvald Undset. OSLO 1951.		* MAGNUS OLSEN ”Norges innskrifter med de yngre runer.” utgjeve for Kjeldeskriftfondet med hjelp i forarbeider av Sophus Bugge, Oluf Rygh og Ingvald Undset. OSLO 1951.
	* Utrykte optegnelser om Thelemarken af H. J. Wille. Udgivne i Uddrag af DR. LUDVIG DAAE. Kristiania 1881. (Reisa byrja 1786.)		* Utrykte optegnelser om Thelemarken af H. J. Wille. Udgivne i Uddrag af DR. LUDVIG DAAE. Kristiania 1881. (Reisa byrja 1786.)