Samtale:Andreas Skjelvåg - Sideversjonshistorikk

Kallrustad på 28. mar. 2012 kl. 08:50

2012-03-28T08:50:12Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:50
Linje 6:		Linje 6:
	::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)		::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)
	Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)		Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)
			::::::bonin i Skjelvågjen er notert, helsing frå Kæillrustabo'on (itte så styggelig langt millom Toten og Trøndelagen) [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:50 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Ein bon, bonin, bønder etc

2012-03-28T08:38:44Z

Ein bon, bonin, bønder etc

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:38
Linje 5:		Linje 5:
	::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)		::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)
	::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)		::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)
			Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)

Marthe Glad: der

2012-03-28T08:33:59Z

der

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:33
Linje 4:		Linje 4:
	:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.		:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.
	::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)		::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)
			::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)

Kallrustad på 28. mar. 2012 kl. 08:31

2012-03-28T08:31:17Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:31
Linje 3:		Linje 3:
	::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)		::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)
	:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.		:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.
			::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen på 28. mar. 2012 kl. 08:11

2012-03-28T08:11:40Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:11
Linje 2:		Linje 2:
	:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)		:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)
	::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)		::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)
			:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.

Gunnar E. Kristiansen: Ingen underliggende mystikk

2012-03-28T08:03:06Z

Ingen underliggende mystikk

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:03
Linje 1:		Linje 1:
	Vil gjerne F-merke denne. Men ett lite spørsmål først: hun som "kom og ble gardkone" betyr det a) at de gifta seg b) at de drev gården sammen fordi man måtte være to c) litt av begge deler c) hun flytta inn med de gifta seg ikke? Ikke at forstå det slik at de omskrevnes ekteskapelige status er viktig for meg, - men det er en såppass kryptisk formulering at jeg lurer på om det ligger noe mer bak. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 09:43 (CEST)		Vil gjerne F-merke denne. Men ett lite spørsmål først: hun som "kom og ble gardkone" betyr det a) at de gifta seg b) at de drev gården sammen fordi man måtte være to c) litt av begge deler c) hun flytta inn med de gifta seg ikke? Ikke at forstå det slik at de omskrevnes ekteskapelige status er viktig for meg, - men det er en såppass kryptisk formulering at jeg lurer på om det ligger noe mer bak. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 09:43 (CEST)
	:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)		:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)
			::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)

Kallrustad på 28. mar. 2012 kl. 07:57

2012-03-28T07:57:57Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 07:57
Linje 1:		Linje 1:
	Vil gjerne F-merke denne. Men ett lite spørsmål først: hun som "kom og ble gardkone" betyr det a) at de gifta seg b) at de drev gården sammen fordi man måtte være to c) litt av begge deler c) hun flytta inn med de gifta seg ikke? Ikke at forstå det slik at de omskrevnes ekteskapelige status er viktig for meg, - men det er en såppass kryptisk formulering at jeg lurer på om det ligger noe mer bak. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 09:43 (CEST)		Vil gjerne F-merke denne. Men ett lite spørsmål først: hun som "kom og ble gardkone" betyr det a) at de gifta seg b) at de drev gården sammen fordi man måtte være to c) litt av begge deler c) hun flytta inn med de gifta seg ikke? Ikke at forstå det slik at de omskrevnes ekteskapelige status er viktig for meg, - men det er en såppass kryptisk formulering at jeg lurer på om det ligger noe mer bak. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 09:43 (CEST)
			:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)

Marthe Glad: spørsmål før f-merking

2012-03-28T07:43:56Z

spørsmål før f-merking

Ny side

Vil gjerne F-merke denne. Men ett lite spørsmål først: hun som "kom og ble gardkone" betyr det a) at de gifta seg b) at de drev gården sammen fordi man måtte være to c) litt av begge deler c) hun flytta inn med de gifta seg ikke? Ikke at forstå det slik at de omskrevnes ekteskapelige status er viktig for meg, - men det er en såppass kryptisk formulering at jeg lurer på om det ligger noe mer bak. [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 09:43 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:50
Linje 6:		Linje 6:
	::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)		::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)
	Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)		Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)
			::::::bonin i Skjelvågjen er notert, helsing frå Kæillrustabo'on (itte så styggelig langt millom Toten og Trøndelagen) [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:50 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:38
Linje 5:		Linje 5:
	::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)		::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)
	::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)		::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)
			Det var da fælt da - mitt forsvant òg. Men da forstår jeg nok - og skal søke å ta det inn over meg. Men ngd trøndersk er du på viddene Kallrustad. I denne settinga blir det bonin i Skjelvågjen evt bo`n på Skjelvåg.[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:38 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:33
Linje 4:		Linje 4:
	:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.		:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.
	::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)		::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)
			::::: Oisann. Der forsvant det jeg skrev. Jeg er i grunnen enig med Trond akkurat i det her, - det handler ikke så mye om å gjøre Andreas Skjelvåg mer særprega enn han var, - men ved å markere litt tydeligere i ingressen hans interesser/virkefelt/karakter kan artikkelen gjøres mer distinkt fra andre artikler. [[Bruker:Marthe Glad\|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 28. mar 2012 kl. 10:33 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:31
Linje 3:		Linje 3:
	::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)		::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)
	:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.		:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.
			::::Hei igjen. Alle historiske personer fortjener å være med på wikien, helt enig. Men ingressen¨på såpass lange artikler bør uansett inneholde en essens av personens liv, uansett hvor lite spektakulært det var, f.eks. «Ole Hansen (født 1921 i Oslo, død 2012 i Lørenskog) var industriarbeider. I 32 år var han ansatt ved [[Standard Telefon- og Kabelfabrikk]] på [[Økern]] (etc.)» I wikiens allmenning mener jeg at artiklene bør ha en standardisert og tørr, men nettopp leksikalsk ingress. Når det gjelder bo'n Skjelvåg, kunne jo moderniseringslysten hans nevnes, i tillegg til at han satt i samvirkelagsstyret?[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 10:31 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. mar. 2012 kl. 08:11
Linje 2:		Linje 2:
	:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)		:Enig i at denne fortjener F-merking! Synes samtidig at ingressen kunne omskrives noe. Nå sier den lite om hvem Andreas Skjelvåg var. Hva var det spesielle med han? [[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] 28. mar 2012 kl. 09:57 (CEST)
	::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)		::Artig - vi trøndere er kjent for å være litt kryptiske, men her ligger intet bakom. Hun ble gardkone=hun ble gift med gardbrukeren, som forøvrig heter bo`n på Sandvollan og andre steder på Innherred. [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:03 (CEST)
			:::Til Kallrustads anmerkning om spesialiteter ved personer: INTET særlig kjennetegn. Dvs. en helt vanlig bon. Men kan hende litt foran sin tid. i den forstand at han var moderne - fulgte med i utviklinga. Uten at det er noen egentlig grunn for å skrive om en bon. Han er en av de mange som var, dvs historisk. Ja, sånn oppfatter [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 28. mar 2012 kl. 10:11 (CEST) at lokalhistoriewikien skal fungere.