Samtale:Gardar i Hetland sokn - Sideversjonshistorikk

Arneoste: /* Nye bruk etter 1886 */ ny seksjon

2026-04-11T08:54:38Z

Nye bruk etter 1886: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 11. apr. 2026 kl. 08:54
Linje 13:		Linje 13:
	:1: Ja, rett gjerne opp bruksnavn. De er stort sett henta fra 1886-matrikkelen, og er dels ikke skikkelig standardisert der, og dels utdatert.		:1: Ja, rett gjerne opp bruksnavn. De er stort sett henta fra 1886-matrikkelen, og er dels ikke skikkelig standardisert der, og dels utdatert.
	:2: Teknisk sett finnes det ikke noen normert form på Bispeladegården/Ladegården. Strøket og gata er normert til Bispeladegård, men det er ikke førende for hva gården skal kalles. Så der tenker jeg det primært må være en lokal diskusjon. I den grad jeg har noen mening er det at Bispeladegården virker mest hensiktsmessig, fordi det forklarer mer enn bare Ladegården. Bispeladegaarden mener jeg ikke er en god form, det er bare en eldre skrivemåte, og bør så klart brukes om man gjengir en eldre kilde, men ikke som hovedform. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 13:56 (UTC)		:2: Teknisk sett finnes det ikke noen normert form på Bispeladegården/Ladegården. Strøket og gata er normert til Bispeladegård, men det er ikke førende for hva gården skal kalles. Så der tenker jeg det primært må være en lokal diskusjon. I den grad jeg har noen mening er det at Bispeladegården virker mest hensiktsmessig, fordi det forklarer mer enn bare Ladegården. Bispeladegaarden mener jeg ikke er en god form, det er bare en eldre skrivemåte, og bør så klart brukes om man gjengir en eldre kilde, men ikke som hovedform. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 13:56 (UTC)

			== Nye bruk etter 1886 ==

			Jeg ser det blir lagt inn nye bruk i beingrinda f.eks. på gnr. 4 Lunde. Jeg har forstått det slik at det skal vi ikke gjøre. Det vil jo etterhvert øke listen med tusenvis av bruk. Kan vi legge inn en regel om dette? @[[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 11. apr. 2026 kl. 08:54 (UTC)

Cnyborg: /* Bruksnavn */ Svar

2025-02-14T13:56:19Z

Bruksnavn: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. feb. 2025 kl. 13:56
Linje 10:		Linje 10:

	2) Det har blitt diskutert litt på hva rett navn er på Bispeladegården. Her brukes bestemt form. Birger Lindanger har brukt navnet Ladegård noen steder i sin artikkel, men mest Bispeladegården. Ellers er også Bispeladegaarden brukt noen steder. Hva gjør vi? @[[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 12:03 (UTC)		2) Det har blitt diskutert litt på hva rett navn er på Bispeladegården. Her brukes bestemt form. Birger Lindanger har brukt navnet Ladegård noen steder i sin artikkel, men mest Bispeladegården. Ellers er også Bispeladegaarden brukt noen steder. Hva gjør vi? @[[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 12:03 (UTC)

			:1: Ja, rett gjerne opp bruksnavn. De er stort sett henta fra 1886-matrikkelen, og er dels ikke skikkelig standardisert der, og dels utdatert.
			:2: Teknisk sett finnes det ikke noen normert form på Bispeladegården/Ladegården. Strøket og gata er normert til Bispeladegård, men det er ikke førende for hva gården skal kalles. Så der tenker jeg det primært må være en lokal diskusjon. I den grad jeg har noen mening er det at Bispeladegården virker mest hensiktsmessig, fordi det forklarer mer enn bare Ladegården. Bispeladegaarden mener jeg ikke er en god form, det er bare en eldre skrivemåte, og bør så klart brukes om man gjengir en eldre kilde, men ikke som hovedform. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 13:56 (UTC)

Arneoste: /* Bruksnavn */ ny seksjon

2025-02-14T12:03:36Z

Bruksnavn: ny seksjon

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. feb. 2025 kl. 12:03
Linje 4:		Linje 4:

	:Sikkert helt i orden. [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 11:48 (UTC)		:Sikkert helt i orden. [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 11:48 (UTC)

			== Bruksnavn ==

			1) I denne listen er det bruksnavn i bestemt og ubestemt form. Noen er rettet til ubestemt, men ikke alle. Skal jeg rette dette?

			2) Det har blitt diskutert litt på hva rett navn er på Bispeladegården. Her brukes bestemt form. Birger Lindanger har brukt navnet Ladegård noen steder i sin artikkel, men mest Bispeladegården. Ellers er også Bispeladegaarden brukt noen steder. Hva gjør vi? @[[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 12:03 (UTC)

Arneoste: /* Lagt tilbake manglende liste */ Svar

2025-02-14T11:48:17Z

Lagt tilbake manglende liste: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. feb. 2025 kl. 11:48
Linje 2:		Linje 2:

	Oppdaget at listen av gårder hadde blitt fjernet uten at hovedteksten ble endret eller noen forklaring oppgitt. Jeg klarer ikke å se hvordan dette kan være noe ennet en en feil, så jeg har gjenopprettet siden slik den var tidligere i dag. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 25. sep. 2024 kl. 15:15 (UTC)		Oppdaget at listen av gårder hadde blitt fjernet uten at hovedteksten ble endret eller noen forklaring oppgitt. Jeg klarer ikke å se hvordan dette kan være noe ennet en en feil, så jeg har gjenopprettet siden slik den var tidligere i dag. [[Bruker:Joshua\|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua\|diskusjon]]) 25. sep. 2024 kl. 15:15 (UTC)

			:Sikkert helt i orden. [[Bruker:Arneoste\|Arneoste]] ([[Brukersamtale:Arneoste\|diskusjon]]) 14. feb. 2025 kl. 11:48 (UTC)

Joshua: /* Lagt tilbake manglende liste */ ny seksjon

2024-09-25T15:15:00Z

Lagt tilbake manglende liste: ny seksjon

Ny side

== Lagt tilbake manglende liste ==

Oppdaget at listen av gårder hadde blitt fjernet uten at hovedteksten ble endret eller noen forklaring oppgitt. Jeg klarer ikke å se hvordan dette kan være noe ennet en en feil, så jeg har gjenopprettet siden slik den var tidligere i dag. [[Bruker:Joshua|Joshua]] ([[Brukersamtale:Joshua|diskusjon]]) 25. sep. 2024 kl. 15:15 (UTC)