Samtale:Gater og veier i Oslo kommune - Sideversjonshistorikk

Rool på 1. apr. 2026 kl. 12:11

2026-04-01T12:11:41Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:11
Linje 187:		Linje 187:
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
	:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)		:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)
			::::::Ja, endring av veinavnet og endring av veiløp er deler av veiens historie som bør være med. [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:11 (UTC)

Stigrp: /* Hamnaveien */

2026-04-01T12:04:48Z

Hamnaveien

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:04
Linje 186:		Linje 186:
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
	:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas ~~gate~~ at den tidligere het Snorres ~~gate~~. Og i ~~mitt tilelle~~; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)		:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)

Stigrp: /* Hamnaveien */ Svar

2026-04-01T12:03:59Z

Hamnaveien: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:03
Linje 186:		Linje 186:
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
			:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas gate at den tidligere het Snorres gate. Og i mitt tilelle; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)

Rool: /* Hamnaveien */

2026-04-01T11:50:42Z

Hamnaveien

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 11:50
Linje 185:		Linje 185:
	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som ~~gater/veier~~ som har blitt ~~borte~~? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)

Rool: /* Hamnaveien */

2026-04-01T11:48:36Z

Hamnaveien

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 11:48
Linje 185:		Linje 185:
	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den ~~tidligere~~ har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gater/veier som har blitt borte? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gater/veier som har blitt borte? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)

Rool på 1. apr. 2026 kl. 11:48

2026-04-01T11:48:01Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 11:48
Linje 185:		Linje 185:
	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
			::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den tidligere har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gater/veier som har blitt borte? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)

Stigrp: /* Hamnaveien */ Svar

2026-04-01T10:28:21Z

Hamnaveien: Svar

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 10:28
Linje 184:		Linje 184:

	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
			:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)

Rool: /* Alfaset 2. industrivei */

2026-04-01T10:20:26Z

Alfaset 2. industrivei

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 10:20
Linje 174:		Linje 174:
	Ifølge oversikten skal denne veien være regulert bort, men den er tegnet inn både hos kart.finn.no, norgeskart.no og kommunekart.com. Hva er egentlig riktig? [[Bruker:Leharu\|Leharu]] ([[Brukersamtale:Leharu\|diskusjon]]) 4. feb. 2026 kl. 15:16 (UTC)		Ifølge oversikten skal denne veien være regulert bort, men den er tegnet inn både hos kart.finn.no, norgeskart.no og kommunekart.com. Hva er egentlig riktig? [[Bruker:Leharu\|Leharu]] ([[Brukersamtale:Leharu\|diskusjon]]) 4. feb. 2026 kl. 15:16 (UTC)
	:Det er forklart i Wikipedia-oppslaget om veien. [[Bruker:Jan-Tore\|Jan-Tore]] ([[Brukersamtale:Jan-Tore\|diskusjon]]) 6. feb. 2026 kl. 07:33 (UTC)		:Det er forklart i Wikipedia-oppslaget om veien. [[Bruker:Jan-Tore\|Jan-Tore]] ([[Brukersamtale:Jan-Tore\|diskusjon]]) 6. feb. 2026 kl. 07:33 (UTC)
	::Hvorfor ble mesteparten av denne ~~diskusjonen~~ slettet? Emnet var interessant, og Wikipedia er ingen fasit. [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:18 (UTC)		::Hvorfor ble mesteparten av denne samtalen slettet? Emnet var interessant, og Wikipedia er ingen fasit. [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:18 (UTC)

	== Hamnaveien ==		== Hamnaveien ==

Rool på 1. apr. 2026 kl. 10:18

2026-04-01T10:18:46Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 10:18
Linje 174:		Linje 174:
	Ifølge oversikten skal denne veien være regulert bort, men den er tegnet inn både hos kart.finn.no, norgeskart.no og kommunekart.com. Hva er egentlig riktig? [[Bruker:Leharu\|Leharu]] ([[Brukersamtale:Leharu\|diskusjon]]) 4. feb. 2026 kl. 15:16 (UTC)		Ifølge oversikten skal denne veien være regulert bort, men den er tegnet inn både hos kart.finn.no, norgeskart.no og kommunekart.com. Hva er egentlig riktig? [[Bruker:Leharu\|Leharu]] ([[Brukersamtale:Leharu\|diskusjon]]) 4. feb. 2026 kl. 15:16 (UTC)
	:Det er forklart i Wikipedia-oppslaget om veien. [[Bruker:Jan-Tore\|Jan-Tore]] ([[Brukersamtale:Jan-Tore\|diskusjon]]) 6. feb. 2026 kl. 07:33 (UTC)		:Det er forklart i Wikipedia-oppslaget om veien. [[Bruker:Jan-Tore\|Jan-Tore]] ([[Brukersamtale:Jan-Tore\|diskusjon]]) 6. feb. 2026 kl. 07:33 (UTC)
			::Hvorfor ble mesteparten av denne diskusjonen slettet? Emnet var interessant, og Wikipedia er ingen fasit. [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:18 (UTC)

	== Hamnaveien ==		== Hamnaveien ==

Rool på 1. apr. 2026 kl. 10:04

2026-04-01T10:04:09Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 10:04
Linje 181:		Linje 181:

	:Ja, det er nok de alternativene vi har. Hadde blitt best med egen oversikt, men det blir kanskje for mye jobb å få til. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 09:02 (UTC)		:Ja, det er nok de alternativene vi har. Hadde blitt best med egen oversikt, men det blir kanskje for mye jobb å få til. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 09:02 (UTC)

			::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:11
Linje 187:		Linje 187:
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
	:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)		:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)
			::::::Ja, endring av veinavnet og endring av veiløp er deler av veiens historie som bør være med. [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:11 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:04
Linje 186:		Linje 186:
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
	:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas ~~gate~~ at den tidligere het Snorres ~~gate~~. Og i ~~mitt tilelle~~; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)		:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas vei at den tidligere het Snorres vei. Og i det andre eksemplet; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 12:03
Linje 186:		Linje 186:
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)
			:::::Nei, du kan så si, det er en stor oppgave uansett. Men hvis man vet at en gate har hatt et annet navn tidligere, kunne ihverfall det stå i artikkelen om den nåværende gaten, slik det står om Sturlas gate at den tidligere het Snorres gate. Og i mitt tilelle; det hadde vært kjekt å vite om Eddaveien tidligere het Hamneveien, selv om det har vært justeringer i veiløpet. Men uansett, ville bare signalere et ønske om slik kunnskap, jeg har ikke noen god løsning på dette :-) [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 12:03 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 11:50
Linje 185:		Linje 185:
	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som ~~gater/veier~~ som har blitt ~~borte~~? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gate- og veinavn som har blitt endret? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. apr. 2026 kl. 11:48
Linje 185:		Linje 185:
	::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)		::Det er jo flere måter gater og veier kan bli borte fra kartet på. De kan fysisk bli utradert, f.eks. i forbindelse med utbygging, eller det kan være prosjekterte veier med eller uten navnevedtak som har blitt tegnet inn på kartet, men som ikke har blitt noe av. Noen kan være anlagt, men har allikevel ikke fått det vedtatte navnet. Jeg mener i det første tilfellet at veien bør være med i oversikten (i kursiv) og gjerne med omtale. Andre tilfeller er jeg usikker på. Å lage en egen artikkel om gater og veier som har blitt borte, vil muligens bli litt vanskelig? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:04 (UTC)
	:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)		:::Gode innspill, Roy. Kan bli vanskelig å lage en oversikt over veier som blir borte. I dette tilfellet med Hamneveien ser det ut til å ha vært en vei som krysset daværende Snorres vei, men som på 50-tallet ble forlenget sørover, og da gitt navnet Eddaveien. I dette eksemplet kunne vi da omtalt Hamneveien i artikkelen om Eddaveien, hvis min antagelse er rett, og i artikkelen om Sturlas vei kunne det stått at den tidligere het Snorres vei (noe det faktisk står, ser jeg nå :-) ) Men uansett, en oversikt som tar for seg gater som har skiftet navn kunne kanskje vært en start, fremfor å skrive om gater som er borte. [[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 10:28 (UTC)
	::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den ~~tidligere~~ har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gater/veier som har blitt borte? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)		::::Veier som har skiftet navn er heller ikke noe enkelt tema. Her har vi jo alle disse hvor en del av veien får nytt navn, f.eks. fordi den har vært brutt av bebyggelse, strekning med gangvei, eller bom osv. Det er også andre grunner til at deler av veier endrer navn, f.eks. første del av Drammensveien til Henrik Ibsens gate, Dette medførte jo at H. Ibsens gt. forsvant og ble til Hammersborggata. Skulle man da skrive om både en delstrekning av Drammensveien ''og'' Henrik Ibsens gate som gater/veier som har blitt borte? [[Bruker:Rool\|Rool]] ([[Brukersamtale:Rool\|diskusjon]]) 1. apr. 2026 kl. 11:48 (UTC)