https://lokalhistoriewiki.no/index.php?action=history&feed=atom&title=Samtale%3AGjest_Baardsen 2026-04-22T03:09:17Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.39.4 https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:Gjest_Baardsen&diff=1825179&oldid=prev 2023-02-06T20:09:43Z

<p>enig i det</p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 6. feb. 2023 kl. 20:09</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Linje 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til der det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til der det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Enig i at man må ikke fortape seg i kronologien, men kanskje FAMILIE er en bedre overskrift enn BAKGRUNN? [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 12:33 (UTC)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Enig i at man må ikke fortape seg i kronologien, men kanskje FAMILIE er en bedre overskrift enn BAKGRUNN? [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 12:33 (UTC)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:: Helt enig i det, det er mye bedre. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 20:09 (UTC)</ins></div></td></tr> <!-- diff cache key mediawiki-mw_:diff::1.12:old-1825101:rev-1825179 --> </table>

Stigrp https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:Gjest_Baardsen&diff=1825101&oldid=prev 2023-02-06T12:33:24Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 6. feb. 2023 kl. 12:33</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Linje 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til der det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til der det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:Enig i at man må ikke fortape seg i kronologien, men kanskje FAMILIE er en bedre overskrift enn BAKGRUNN? [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] ([[Brukerdiskusjon:PaulVIF|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 12:33 (UTC)</ins></div></td></tr> </table>

PaulVIF https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:Gjest_Baardsen&diff=1824978&oldid=prev 2023-02-06T09:54:37Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 6. feb. 2023 kl. 09:54</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Linje 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">det </del>det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familieforhold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger må &quot;spares&quot; til <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">der </ins>det hører hjemme kronologisk. Man kan heller &#039;&#039;utdype&#039;&#039; evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td></tr> <!-- diff cache key mediawiki-mw_:diff::1.12:old-1824977:rev-1824978 --> </table>

Stigrp https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:Gjest_Baardsen&diff=1824977&oldid=prev 2023-02-06T09:53:23Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 6. feb. 2023 kl. 09:53</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Linje 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">familiefohold </del>beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">skal </del>&quot;spares&quot; til det det hører hjemme kronologisk. Man kan heller utdype evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hei. Det er jo smak og behov  om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">familieforhold </ins>beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">må </ins>&quot;spares&quot; til det det hører hjemme kronologisk. Man kan heller <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;</ins>utdype<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039; </ins>evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div></td></tr> <!-- diff cache key mediawiki-mw_:diff::1.12:old-1824975:rev-1824977 --> </table>

Stigrp https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Samtale:Gjest_Baardsen&diff=1824975&oldid=prev 2023-02-06T09:52:13Z

<p>kommentar om kronologi</p> <p><b>Ny side</b></p><div>Hei. Det er jo smak og behov om man foretrekker en kronologisk eller annen tilnærming til en biografisk artikkel om dette, men jeg er blant dem som foretrekker at &#039;&#039;alle&#039;&#039; familieforhold beskrives samlet i &#039;&#039;begynnelsen&#039;&#039; av artikkelen, og ikke kronologisk i teksten. Dette gjelder også giftemål. Det er også slik vi finner det i biografisk leksikon, der alle familiefohold beskrives i starten. Bare et innspill fra min side. Det er ihvertfall ikke åpenbart at giftemålsopplysninger skal &quot;spares&quot; til det det hører hjemme kronologisk. Man kan heller utdype evt. detaljer om giftemålet i selve teksten, men selve &#039;&#039;opplysningen&#039;&#039; om inngått ekteskap bør komme tidlig. Som sagt, bare en kommentar fra min side, det er som sagt smak og behag dette. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 6. feb. 2023 kl. 09:52 (UTC)</div>

Stigrp