Samtale:Kulpen (Nedre Eiker) - Sideversjonshistorikk

MagneG på 9. feb. 2010 kl. 21:11

2010-02-09T21:11:06Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. feb. 2010 kl. 21:11
Linje 8:		Linje 8:

	:::Det enkle er best, tror jeg det heter på Rema-språket, men når vi har betegnelsene tjern, vann/vatn og innsjø - så er vel det for å markere at det er en viss forskjell i størrelsene på de aktuelle ferskvannsreservoarene. Det vil være litt dumt å kategorisere Svarttjønna [http://tl-ph.facebook.com/photo.php?pid=806775&o=all&op=1&view=all&subj=41141654739&aid=-1&id=1000495781&oid=41141654739] og Reinsvatnet [http://no.wikipedia.org/wiki/Reinsvatnet_%28Steinkjer%29] som likerdige tjern - tror jeg, og enda værre blir det med for eksempel Snåsavatnet: [http://de.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%A5savatnet] (Alle eksempler hentet fra Nord-Trøndelag - som er det (vann)fylket jeg kjenner best - hevder en lettere forvirret --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 20:11 (UTC)		:::Det enkle er best, tror jeg det heter på Rema-språket, men når vi har betegnelsene tjern, vann/vatn og innsjø - så er vel det for å markere at det er en viss forskjell i størrelsene på de aktuelle ferskvannsreservoarene. Det vil være litt dumt å kategorisere Svarttjønna [http://tl-ph.facebook.com/photo.php?pid=806775&o=all&op=1&view=all&subj=41141654739&aid=-1&id=1000495781&oid=41141654739] og Reinsvatnet [http://no.wikipedia.org/wiki/Reinsvatnet_%28Steinkjer%29] som likerdige tjern - tror jeg, og enda værre blir det med for eksempel Snåsavatnet: [http://de.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%A5savatnet] (Alle eksempler hentet fra Nord-Trøndelag - som er det (vann)fylket jeg kjenner best - hevder en lettere forvirret --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 20:11 (UTC)

			::::Her på Eiker har vi f.eks. Hagatjern, som etter størrelsen burde kallse vann. Vi har Vesle Marivann, som ut fra størrelse bør kalles et tjern. Som sagt bruker vi betegnelsen vann/tjern om hverandre her på Eiker. For vann som er oppdemt bruker vi betegnelsen dam, f.eks. Mellomdammen, Nerdammen, men Solbergvannet, som også er oppdemt, har betegnelsen vann.
			Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 21:11 (UTC)

Gunnar E. Kristiansen: mer om størrelser

2010-02-09T20:11:14Z

mer om størrelser

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. feb. 2010 kl. 20:11
Linje 6:		Linje 6:

	::Det er riktig at dette var to vann/tjern tidigere, og at den ene delen av det store vannet nå kalles Kulpen.. Hvor grensen i antall m2 eller liter går mellom tjern eller vann veit ikke jeg, men i vårt område brukes vann/vatn og tjern om hverandere. Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 12:57 (UTC)		::Det er riktig at dette var to vann/tjern tidigere, og at den ene delen av det store vannet nå kalles Kulpen.. Hvor grensen i antall m2 eller liter går mellom tjern eller vann veit ikke jeg, men i vårt område brukes vann/vatn og tjern om hverandere. Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 12:57 (UTC)

			:::Det enkle er best, tror jeg det heter på Rema-språket, men når vi har betegnelsene tjern, vann/vatn og innsjø - så er vel det for å markere at det er en viss forskjell i størrelsene på de aktuelle ferskvannsreservoarene. Det vil være litt dumt å kategorisere Svarttjønna [http://tl-ph.facebook.com/photo.php?pid=806775&o=all&op=1&view=all&subj=41141654739&aid=-1&id=1000495781&oid=41141654739] og Reinsvatnet [http://no.wikipedia.org/wiki/Reinsvatnet_%28Steinkjer%29] som likerdige tjern - tror jeg, og enda værre blir det med for eksempel Snåsavatnet: [http://de.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%A5savatnet] (Alle eksempler hentet fra Nord-Trøndelag - som er det (vann)fylket jeg kjenner best - hevder en lettere forvirret --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 20:11 (UTC)

MagneG på 9. feb. 2010 kl. 14:34

2010-02-09T14:34:05Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. feb. 2010 kl. 14:34
Linje 5:		Linje 5:
	I denne teksten framgår det at det dreier seg om to vann/vatn i Solbergvassdraget. Men så ser man at de er kategorisert som tjern. Et tjern er jo et lite vatn, men her kan det fort gå i ball for noen hver, når man leiter etter tjern - og finner vatn - som i røynda vel er et vatn - og ikke et tjern. Nå kan det jo også være at det er jeg som ikke forstår at det her er snakk om to tjern som er "grodd sammen" til et vatn - men ... Mao: Hvor går grensene for størrelsen på et tjern og et vatn - så å si kategorisk? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 09:44 (UTC)		I denne teksten framgår det at det dreier seg om to vann/vatn i Solbergvassdraget. Men så ser man at de er kategorisert som tjern. Et tjern er jo et lite vatn, men her kan det fort gå i ball for noen hver, når man leiter etter tjern - og finner vatn - som i røynda vel er et vatn - og ikke et tjern. Nå kan det jo også være at det er jeg som ikke forstår at det her er snakk om to tjern som er "grodd sammen" til et vatn - men ... Mao: Hvor går grensene for størrelsen på et tjern og et vatn - så å si kategorisk? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 09:44 (UTC)

	::Det er riktig at dette var to vann/tjern tidigere, og at den ene delen av det store vannet nå kalles Kulpen.. Hvor grensen i antall m2 eller liter mellom tjern eller vann veit ikke jeg, men i vårt område brukes ~~van~~/vatn og tjern om hverandere. Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 12:57 (UTC)		::Det er riktig at dette var to vann/tjern tidigere, og at den ene delen av det store vannet nå kalles Kulpen.. Hvor grensen i antall m2 eller liter går mellom tjern eller vann veit ikke jeg, men i vårt område brukes vann/vatn og tjern om hverandere. Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 12:57 (UTC)

MagneG: /* Tjern vs vann */

2010-02-09T12:57:52Z

Tjern vs vann

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. feb. 2010 kl. 12:57
Linje 4:		Linje 4:

	I denne teksten framgår det at det dreier seg om to vann/vatn i Solbergvassdraget. Men så ser man at de er kategorisert som tjern. Et tjern er jo et lite vatn, men her kan det fort gå i ball for noen hver, når man leiter etter tjern - og finner vatn - som i røynda vel er et vatn - og ikke et tjern. Nå kan det jo også være at det er jeg som ikke forstår at det her er snakk om to tjern som er "grodd sammen" til et vatn - men ... Mao: Hvor går grensene for størrelsen på et tjern og et vatn - så å si kategorisk? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 09:44 (UTC)		I denne teksten framgår det at det dreier seg om to vann/vatn i Solbergvassdraget. Men så ser man at de er kategorisert som tjern. Et tjern er jo et lite vatn, men her kan det fort gå i ball for noen hver, når man leiter etter tjern - og finner vatn - som i røynda vel er et vatn - og ikke et tjern. Nå kan det jo også være at det er jeg som ikke forstår at det her er snakk om to tjern som er "grodd sammen" til et vatn - men ... Mao: Hvor går grensene for størrelsen på et tjern og et vatn - så å si kategorisk? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 09:44 (UTC)

			::Det er riktig at dette var to vann/tjern tidigere, og at den ene delen av det store vannet nå kalles Kulpen.. Hvor grensen i antall m2 eller liter mellom tjern eller vann veit ikke jeg, men i vårt område brukes van/vatn og tjern om hverandere. Med hilsen --[[Bruker:MagneG\|Magne Grønvold]] 9. feb 2010 kl. 12:57 (UTC)

Gunnar E. Kristiansen: Ny side: == Tjern vs vann == Her stokker det seg for meg: «Kulpen (Nedre Eiker) og Mellomdammen (Nedre Eiker) i Solbergvassdraget i Nedre Eiker var i 1766 to adskilte vann, men ved en seinere opp…

2010-02-09T09:44:50Z

Ny side: == Tjern vs vann == Her stokker det seg for meg: «Kulpen (Nedre Eiker) og Mellomdammen (Nedre Eiker) i Solbergvassdraget i Nedre Eiker var i 1766 to adskilte vann, men ved en seinere opp…

Ny side

== Tjern vs vann ==

Her stokker det seg for meg: «Kulpen (Nedre Eiker) og Mellomdammen (Nedre Eiker) i Solbergvassdraget i Nedre Eiker var i 1766 to adskilte vann, men ved en seinere oppdemming ble disse to vannene til ett vann. I dag er Kulpen den nordligste delen av Mellomdammen.»

I denne teksten framgår det at det dreier seg om to vann/vatn i Solbergvassdraget. Men så ser man at de er kategorisert som tjern. Et tjern er jo et lite vatn, men her kan det fort gå i ball for noen hver, når man leiter etter tjern - og finner vatn - som i røynda vel er et vatn - og ikke et tjern. Nå kan det jo også være at det er jeg som ikke forstår at det her er snakk om to tjern som er "grodd sammen" til et vatn - men ... Mao: Hvor går grensene for størrelsen på et tjern og et vatn - så å si kategorisk? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 9. feb 2010 kl. 09:44 (UTC)