Samtale:Nils J. Hunstad - Sideversjonshistorikk

Stigrp på 8. aug. 2012 kl. 10:50

2012-08-08T10:50:25Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2012 kl. 10:50
Linje 10:		Linje 10:

	:Nils J. Hunstad var født 1895. Sjekk: http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1927890 Hilsen --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. aug 2012 kl. 12:48 (CEST)		:Nils J. Hunstad var født 1895. Sjekk: http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1927890 Hilsen --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. aug 2012 kl. 12:48 (CEST)

			OK, da retter jeg årstallet som stå i kategorien her. Da har altså WIkipedia feil årstall. Var bare tilfeldigat jeg så dette, er ikke jeg som har skrevet artikkelen. Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 8. aug 2012 kl. 12:50 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Fødselsår: 1895

2012-08-08T10:48:32Z

Fødselsår: 1895

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2012 kl. 10:48
Linje 8:		Linje 8:

	Er han født i 1885 eller 1895? Det står 1895 i teksten, men 1885 i kategorien. Wikipedia skriver 1885, men SNL 1895... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 8. aug 2012 kl. 10:03 (CEST)		Er han født i 1885 eller 1895? Det står 1895 i teksten, men 1885 i kategorien. Wikipedia skriver 1885, men SNL 1895... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 8. aug 2012 kl. 10:03 (CEST)

			:Nils J. Hunstad var født 1895. Sjekk: http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1927890 Hilsen --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. aug 2012 kl. 12:48 (CEST)

Stigrp: /* Fakta fra Olav Ravn */ Er han født i 1885 eller 1895?

2012-08-08T08:03:47Z

Fakta fra Olav Ravn: Er han født i 1885 eller 1895?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2012 kl. 08:03
Linje 6:		Linje 6:
	:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)		:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)
	::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)		::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)

			Er han født i 1885 eller 1895? Det står 1895 i teksten, men 1885 i kategorien. Wikipedia skriver 1885, men SNL 1895... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 8. aug 2012 kl. 10:03 (CEST)

Gunnar E. Kristiansen: Om kilde, krig og fred

2009-10-29T16:53:08Z

Om kilde, krig og fred

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. okt. 2009 kl. 16:53
Linje 5:		Linje 5:
	Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)		Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)
	:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)		:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)
			::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)

Gunnar Reppen: /* Fakta fra Olav Ravn */

2009-10-29T16:44:03Z

Fakta fra Olav Ravn

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. okt. 2009 kl. 16:44
Linje 4:		Linje 4:

	Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)		Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)
			:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)

Gunnar E. Kristiansen på 29. okt. 2009 kl. 11:41

2009-10-29T11:41:54Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. okt. 2009 kl. 11:41
Linje 1:		Linje 1:
	Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen		Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen

			== Fakta fra Olav Ravn ==

			Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)

Gunnar Reppen: Ny side: Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen

2008-08-07T16:08:26Z

Ny side: Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen

Ny side

Dette er en kortversjon av Hunstads vita. Hilsen Gunnar Reppen

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 8. aug. 2012 kl. 08:03
Linje 6:		Linje 6:
	:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)		:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)
	::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)		::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)

			Er han født i 1885 eller 1895? Det står 1895 i teksten, men 1885 i kategorien. Wikipedia skriver 1885, men SNL 1895... Hilsen --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] 8. aug 2012 kl. 10:03 (CEST)

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. okt. 2009 kl. 16:53
Linje 5:		Linje 5:
	Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)		Vanskelig å forstå et en 4.klasses skytter karakteriseres som en skarpskytter. Og dessuten: Hvor kommer informasjonene av Olav Ravn fra. Mao: Oppgi kilde - --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 12:41 (CET)
	:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)		:Jeg mener å huske at klassene går fra 1 til 4 med 4 som det beste. : Kilden er Hovlands bok om Fleischer, side 166. Der fremgår det av note av opplysningene kommer fra Olav Ravn. Nå er min erfaring at Ravn ikke er så pålitelig bestandig. Det er han heller ikke i denne forbindelse når det gjelder Hunstads sivile yrke, som han oppgir å være redaksjonssekrtær i Harstad Tidende. - Ikke særlig heldig siden redaksjonssekretæren HT var meget aktiv på tykernes side under okkupasjonen. Det jeg kan gjøre er å presisere i teksten hvor sitatet står på trykk? --[[Bruker:Gunnar Reppen\|Gunnar Reppen]] 29. okt 2009 kl. 17:44 (CET)
			::Du kan jo også sette saken i «ramme» som en anekdote. Og da må/bør du nok også forklare den rankingen mht 1.,2.,3. og 4.klasses skytter tror jeg. Men aller først må du være HEILT sikker på at det er slik. Slik saken framstår nå, virker det forvirrende på meg i alle fall. Men så er jeg sant og si ingen «kriger» heller da, fredsæl som jeg er!;)--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 29. okt 2009 kl. 17:53 (CET)