Samtale:Reetableringen av Fjære historielag - Sideversjonshistorikk

Kallrustad på 1. jun. 2018 kl. 10:58

2018-06-01T10:58:32Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jun. 2018 kl. 10:58
Linje 11:		Linje 11:

	:::::Fint med ditt ryddearbeid! Boka heter bare '''Fjære kirke''', så vi må vel lage et tillegg for at ikke det går rett på oppslagsordet for kirken? https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2012111406100 [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 11:35 (CEST)		:::::Fint med ditt ryddearbeid! Boka heter bare '''Fjære kirke''', så vi må vel lage et tillegg for at ikke det går rett på oppslagsordet for kirken? https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2012111406100 [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 11:35 (CEST)

			:::::::Godt poeng. Hva med [[Fjære kirke (bok utgitt 1940)]]?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 12:58 (CEST)

Jarl V. Erichsen: /* Samleartikkel? */

2018-06-01T09:35:09Z

Samleartikkel?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jun. 2018 kl. 09:35
Linje 9:		Linje 9:

	::::Spennende med nye spor etter historielagsvirksomheten. Ja, Bokhylla/Nettbiblioteket gjør det morsommere og enklere å drive med detektivarbeid. Jeg tok meg forresten den frihet å flytte artikkelen med tittelen [[Mellomkrigsår og første reetablering]] til [[Fjære historielag fra mellomkrigsårene til 1940]]. Den første tittelen var litt for generell. Lurer også på om denne bør få nytt navn: [[1940: Boka om Fjære kirke]]. Hva med bokas nøyaktige tittel; hva heter den?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 08:51 (CEST)		::::Spennende med nye spor etter historielagsvirksomheten. Ja, Bokhylla/Nettbiblioteket gjør det morsommere og enklere å drive med detektivarbeid. Jeg tok meg forresten den frihet å flytte artikkelen med tittelen [[Mellomkrigsår og første reetablering]] til [[Fjære historielag fra mellomkrigsårene til 1940]]. Den første tittelen var litt for generell. Lurer også på om denne bør få nytt navn: [[1940: Boka om Fjære kirke]]. Hva med bokas nøyaktige tittel; hva heter den?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 08:51 (CEST)

			:::::Fint med ditt ryddearbeid! Boka heter bare '''Fjære kirke''', så vi må vel lage et tillegg for at ikke det går rett på oppslagsordet for kirken? https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2012111406100 [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 11:35 (CEST)

Kallrustad på 1. jun. 2018 kl. 06:52

2018-06-01T06:52:06Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jun. 2018 kl. 06:52
Linje 8:		Linje 8:
	:::Takk! Da setter jeg det på lista, bak øret... Men, tro det eller ei, akkurat i dag fant jeg enda en reetablering av historielaget. Historielagsutviklingen begynner med en kombinasjon av høyt engasjement i bygda/herredet - og vedtak i herredsstyret om etablering. Så velger de omkring 1940 å reetablere det som klassisk historielag. Som konsekvens av dette - regner jeg med - at det kommer en historienemnd/bygdeboknemnd i kommunal regi. Vi har ingen protokoller før 1977, så NBs stadige digitalisering av lokale aviser er en formidabel gullgruve!! [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 20:37 (CEST)		:::Takk! Da setter jeg det på lista, bak øret... Men, tro det eller ei, akkurat i dag fant jeg enda en reetablering av historielaget. Historielagsutviklingen begynner med en kombinasjon av høyt engasjement i bygda/herredet - og vedtak i herredsstyret om etablering. Så velger de omkring 1940 å reetablere det som klassisk historielag. Som konsekvens av dette - regner jeg med - at det kommer en historienemnd/bygdeboknemnd i kommunal regi. Vi har ingen protokoller før 1977, så NBs stadige digitalisering av lokale aviser er en formidabel gullgruve!! [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 20:37 (CEST)

	::::Spennende med nye spor etter historielagsvirksomheten. Ja, Bokhylla/Nettbiblioteket gjør det morsommere og enklere å drive med detektivarbeid. Jeg tok meg forresten den frihet å flytte artikkelen med tittelen [[Mellomkrigsår og reetablering]] til [[Fjære historielag fra mellomkrigsårene til 1940]]. Den første tittelen var litt for generell. Lurer også på om denne bør få nytt navn: [[1940: Boka om Fjære kirke]]. Hva med bokas nøyaktige tittel; hva heter den?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 08:51 (CEST)		::::Spennende med nye spor etter historielagsvirksomheten. Ja, Bokhylla/Nettbiblioteket gjør det morsommere og enklere å drive med detektivarbeid. Jeg tok meg forresten den frihet å flytte artikkelen med tittelen [[Mellomkrigsår og første reetablering]] til [[Fjære historielag fra mellomkrigsårene til 1940]]. Den første tittelen var litt for generell. Lurer også på om denne bør få nytt navn: [[1940: Boka om Fjære kirke]]. Hva med bokas nøyaktige tittel; hva heter den?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 08:51 (CEST)

Kallrustad på 1. jun. 2018 kl. 06:51

2018-06-01T06:51:39Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jun. 2018 kl. 06:51
Linje 7:		Linje 7:

	:::Takk! Da setter jeg det på lista, bak øret... Men, tro det eller ei, akkurat i dag fant jeg enda en reetablering av historielaget. Historielagsutviklingen begynner med en kombinasjon av høyt engasjement i bygda/herredet - og vedtak i herredsstyret om etablering. Så velger de omkring 1940 å reetablere det som klassisk historielag. Som konsekvens av dette - regner jeg med - at det kommer en historienemnd/bygdeboknemnd i kommunal regi. Vi har ingen protokoller før 1977, så NBs stadige digitalisering av lokale aviser er en formidabel gullgruve!! [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 20:37 (CEST)		:::Takk! Da setter jeg det på lista, bak øret... Men, tro det eller ei, akkurat i dag fant jeg enda en reetablering av historielaget. Historielagsutviklingen begynner med en kombinasjon av høyt engasjement i bygda/herredet - og vedtak i herredsstyret om etablering. Så velger de omkring 1940 å reetablere det som klassisk historielag. Som konsekvens av dette - regner jeg med - at det kommer en historienemnd/bygdeboknemnd i kommunal regi. Vi har ingen protokoller før 1977, så NBs stadige digitalisering av lokale aviser er en formidabel gullgruve!! [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 20:37 (CEST)

			::::Spennende med nye spor etter historielagsvirksomheten. Ja, Bokhylla/Nettbiblioteket gjør det morsommere og enklere å drive med detektivarbeid. Jeg tok meg forresten den frihet å flytte artikkelen med tittelen [[Mellomkrigsår og reetablering]] til [[Fjære historielag fra mellomkrigsårene til 1940]]. Den første tittelen var litt for generell. Lurer også på om denne bør få nytt navn: [[1940: Boka om Fjære kirke]]. Hva med bokas nøyaktige tittel; hva heter den?--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 1. jun. 2018 kl. 08:51 (CEST)

Jarl V. Erichsen: /* Samleartikkel? */

2018-05-31T18:37:56Z

Samleartikkel?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mai 2018 kl. 18:37
Linje 5:		Linje 5:

	::Beklager seint svar på denne! Helt OK at reetableringen av historielaget er en egen artikkel, men jeg skulle ønske meg et "ekstrakt" herfra i hovedartikkelen. Trenger ikke være mer enn 1-2 avsnitt.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 09:20 (CEST)		::Beklager seint svar på denne! Helt OK at reetableringen av historielaget er en egen artikkel, men jeg skulle ønske meg et "ekstrakt" herfra i hovedartikkelen. Trenger ikke være mer enn 1-2 avsnitt.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 09:20 (CEST)

			:::Takk! Da setter jeg det på lista, bak øret... Men, tro det eller ei, akkurat i dag fant jeg enda en reetablering av historielaget. Historielagsutviklingen begynner med en kombinasjon av høyt engasjement i bygda/herredet - og vedtak i herredsstyret om etablering. Så velger de omkring 1940 å reetablere det som klassisk historielag. Som konsekvens av dette - regner jeg med - at det kommer en historienemnd/bygdeboknemnd i kommunal regi. Vi har ingen protokoller før 1977, så NBs stadige digitalisering av lokale aviser er en formidabel gullgruve!! [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 20:37 (CEST)

Kallrustad: /* Samleartikkel? */

2018-05-31T07:20:38Z

Samleartikkel?

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 31. mai 2018 kl. 07:20
Linje 3:		Linje 3:

	:Du har nok et poeng. Men jeg har noen tanker som gjør at jeg foretrekker "et knippe": Artiklene er pt ikke skrevet som én samlet tekst, og da gjør samlemenyen det lettere for leser å hoppe fra del til del, etter interesse. Min arbeidsform er slik at jeg ikke nødvendigvis publiserer ferdige tekster her, men legger ut informasjon etter som den blir tilgjengelig - også som en åpen invitt til samarbeid og input fra flere krefter. Personomtalen (og noen andre deler av historielagets egenhistorie/beskrivelse) er uansett relevant som separate artikler, siden de jo også hører til andre kontekster. Men hvis du/redaksjonen ønsker å etablere en ramme der slike "knipper" ikke passer, skal jeg gjerne samle det hele. Men det kan jo også være et poeng i seg selv å utforske/eksperimentere litt med dette....? [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 15:59 (CET)		:Du har nok et poeng. Men jeg har noen tanker som gjør at jeg foretrekker "et knippe": Artiklene er pt ikke skrevet som én samlet tekst, og da gjør samlemenyen det lettere for leser å hoppe fra del til del, etter interesse. Min arbeidsform er slik at jeg ikke nødvendigvis publiserer ferdige tekster her, men legger ut informasjon etter som den blir tilgjengelig - også som en åpen invitt til samarbeid og input fra flere krefter. Personomtalen (og noen andre deler av historielagets egenhistorie/beskrivelse) er uansett relevant som separate artikler, siden de jo også hører til andre kontekster. Men hvis du/redaksjonen ønsker å etablere en ramme der slike "knipper" ikke passer, skal jeg gjerne samle det hele. Men det kan jo også være et poeng i seg selv å utforske/eksperimentere litt med dette....? [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 15:59 (CET)

			::Beklager seint svar på denne! Helt OK at reetableringen av historielaget er en egen artikkel, men jeg skulle ønske meg et "ekstrakt" herfra i hovedartikkelen. Trenger ikke være mer enn 1-2 avsnitt.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 31. mai 2018 kl. 09:20 (CEST)

Jarl V. Erichsen på 26. jan. 2018 kl. 14:59

2018-01-26T14:59:24Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. jan. 2018 kl. 14:59
Linje 1:		Linje 1:
	== Samleartikkel? ==		== Samleartikkel? ==
	Hei. Kunne det være en idé å knytte sammen de ulike artiklene om [[Fjære historielag]]? Synes det blir oppstykka med dagens struktur.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 12:53 (CET)		Hei. Kunne det være en idé å knytte sammen de ulike artiklene om [[Fjære historielag]]? Synes det blir oppstykka med dagens struktur.--[[Bruker:Kallrustad\|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad\|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 12:53 (CET)

			:Du har nok et poeng. Men jeg har noen tanker som gjør at jeg foretrekker "et knippe": Artiklene er pt ikke skrevet som én samlet tekst, og da gjør samlemenyen det lettere for leser å hoppe fra del til del, etter interesse. Min arbeidsform er slik at jeg ikke nødvendigvis publiserer ferdige tekster her, men legger ut informasjon etter som den blir tilgjengelig - også som en åpen invitt til samarbeid og input fra flere krefter. Personomtalen (og noen andre deler av historielagets egenhistorie/beskrivelse) er uansett relevant som separate artikler, siden de jo også hører til andre kontekster. Men hvis du/redaksjonen ønsker å etablere en ramme der slike "knipper" ikke passer, skal jeg gjerne samle det hele. Men det kan jo også være et poeng i seg selv å utforske/eksperimentere litt med dette....? [[Bruker:Jarl V. Erichsen\|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen\|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 15:59 (CET)

Kallrustad: Ny side: == Samleartikkel? == Hei. Kunne det være en idé å knytte sammen de ulike artiklene om Fjære historielag? Synes det blir oppstykka med dagens struktur.--~~~~

2018-01-26T11:53:51Z

Ny side: == Samleartikkel? == Hei. Kunne det være en idé å knytte sammen de ulike artiklene om Fjære historielag? Synes det blir oppstykka med dagens struktur.--~~~~

Ny side

== Samleartikkel? ==
Hei. Kunne det være en idé å knytte sammen de ulike artiklene om [[Fjære historielag]]? Synes det blir oppstykka med dagens struktur.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 26. jan. 2018 kl. 12:53 (CET)