Samtale:Steinkirker i Akershus - Sideversjonshistorikk

Siri J på 9. sep. 2008 kl. 12:08

2008-09-09T12:08:15Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. sep. 2008 kl. 12:08
Linje 4:		Linje 4:

	::Skal dermed [[Asker kirke]] og [[Gamle Asker kirke]] flettes til en artikkel? Det er mange slike eksempler. I mange tilfelle kan dette bli svært forvirrende, da kirkene ble bygd ut trinnvis og en bygde på tidligere fundamenter. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 13:49 (CEST)		::Skal dermed [[Asker kirke]] og [[Gamle Asker kirke]] flettes til en artikkel? Det er mange slike eksempler. I mange tilfelle kan dette bli svært forvirrende, da kirkene ble bygd ut trinnvis og en bygde på tidligere fundamenter. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 13:49 (CEST)

			:::Jeg tror at fletting eller ikke fletting må avveies i de ulike tilfellene. Det vil blant annet avhenge av hvor mye (pålitelig) informasjon som finnes vil jeg tro. Problematikken er kjent, og samtalene allerede i gang, blant annet med [[bruker:Krhu\|Kristian Hunskaar]], [[bruker:Dageb\|Dag Bertelsen]] og [[bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] som deltagere. En del slike knuter er neppe løselige på forhånd, men det er tydelig at de kommer. Trinnvis endring av kirkene etterhvert som menighetenes behov endret seg er noe som ikke var uvanlig ;) [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 14:08 (CEST)

SOA på 9. sep. 2008 kl. 11:49

2008-09-09T11:49:18Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. sep. 2008 kl. 11:49
Linje 2:		Linje 2:

	:Hvilken diskusjon du viser til på diskusjonsforumet vet jeg ikke, men i følge tabellen er det ikke noen tvil mht Asker kirke. Middelalderkirken ble ''avløst'' av ny kirke i 1878. Spørsmålet mht navngivning av artikler er noe annet, alle listene vil måtte gåes gjennom med hensyn til slike ting. [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 12:59 (CEST)		:Hvilken diskusjon du viser til på diskusjonsforumet vet jeg ikke, men i følge tabellen er det ikke noen tvil mht Asker kirke. Middelalderkirken ble ''avløst'' av ny kirke i 1878. Spørsmålet mht navngivning av artikler er noe annet, alle listene vil måtte gåes gjennom med hensyn til slike ting. [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 12:59 (CEST)

			::Skal dermed [[Asker kirke]] og [[Gamle Asker kirke]] flettes til en artikkel? Det er mange slike eksempler. I mange tilfelle kan dette bli svært forvirrende, da kirkene ble bygd ut trinnvis og en bygde på tidligere fundamenter. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 13:49 (CEST)

Siri J på 9. sep. 2008 kl. 11:00

2008-09-09T11:00:22Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. sep. 2008 kl. 11:00
Linje 1:		Linje 1:
	Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[:lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)		Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[:lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)

	:Hvilken diskusjon du viser til på diskusjonsforumet vet jeg ikke, men i følge tabellen er det ikke noen tvil mht Asker kirke. Middelalderkirken ble avløst av ny kirke i 1878. Spørsmålet mht navngivning av artikler er noe annet, alle listene vil måtte gåes gjennom med hensyn til slike ting. [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 12:59 (CEST)		:Hvilken diskusjon du viser til på diskusjonsforumet vet jeg ikke, men i følge tabellen er det ikke noen tvil mht Asker kirke. Middelalderkirken ble ''avløst'' av ny kirke i 1878. Spørsmålet mht navngivning av artikler er noe annet, alle listene vil måtte gåes gjennom med hensyn til slike ting. [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 12:59 (CEST)

Siri J på 9. sep. 2008 kl. 10:59

2008-09-09T10:59:26Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. sep. 2008 kl. 10:59
Linje 1:		Linje 1:
	Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[:lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)		Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[:lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)

			:Hvilken diskusjon du viser til på diskusjonsforumet vet jeg ikke, men i følge tabellen er det ikke noen tvil mht Asker kirke. Middelalderkirken ble avløst av ny kirke i 1878. Spørsmålet mht navngivning av artikler er noe annet, alle listene vil måtte gåes gjennom med hensyn til slike ting. [[Bruker:Siri J\|Siri J]] 9. sep 2008 kl. 12:59 (CEST)

SOA på 9. sep. 2008 kl. 10:13

2008-09-09T10:13:55Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. sep. 2008 kl. 10:13
Linje 1:		Linje 1:
	Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)		Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[:lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA\|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)

SOA: Ny side: Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[Diskusj...

2008-09-09T10:13:09Z

Ny side: Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[Diskusj...

Ny side

Det kan fort føre til forvirring dersom vi ikke skiller mellom tapte kirker og de eksisterende og også til de som er brent eller tapt i moderne tid. Jeg har sett diskusjonen på [[Diskusjonsforum]], men i tabellen står [[Asker kirke]] oppført som en steinkirke fra middelalderen og det er den ikke. Jeg har laget en artikkel om [[Gamle Asker kirke]] og synes den betegnelsen kan benyttes. --[[Bruker:SOA|SOA]] 9. sep 2008 kl. 12:13 (CEST)