Sandfaks i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall: Generelt forbedre og utvidet.

2025-12-14T22:06:46Z

Generelt forbedre og utvidet.

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2025 kl. 22:06
Linje 15:		Linje 15:
	}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.		}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er ~~en fremmed art som er~~ sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, sørvestlig<ref>Stabbetorp, Odd. ~~«Art»~~ i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Anisantha_sterilis.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Arten er kun funnet urbant i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Sandfaks i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B130380%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Sandfaks er [[Østfoldflora/definisjoner hyppighet\|sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner hyppighet\|sjelden]] i 1x1 km-skalaen med [[Østfoldflora/definisjoner utbredelse\|sørvestlig utbredelse]]<ref>Stabbetorp, Odd. Sandfaks i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Anisantha_sterilis.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Arten er kun funnet urbant i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Sandfaks i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B130380%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Opptrer som ugras på tørre steder, ~~gjerne~~ på ballast~~, urbant/nær bebyggelse~~.		Opptrer som ugras på tørre steder, og alle funn i Østfold med et unntak er på ballast og gamle ballastplasser.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Sandfaks~~ først samlet "I Mængde paa gml. Ballast, Sannesund"~~, i~~ 1878 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 1878. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701305546 digitalt] på GBIF.</ref>. Arten ble først nevnt i litteraturen fra "Sannesund pr. Sarpsborg paa gammel Ballast i 1882 av Axel Blytt med Elling Ryan som kilde.		Det eldste [[Herbariebelegg\|herbariebelegget]] av sandfaks ble først samlet fra "I Mængde paa gml. Ballast, Sannesund" 1878 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 1878. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701305546 digitalt] på GBIF.</ref>. Arten ble først nevnt i litteraturen fra "Sannesund pr. Sarpsborg paa gammel Ballast" 1882 av [[Axel Blytt (1843–1898)\|Axel Blytt]] med Elling Ryan som kilde<ref>Blytt, Axel 1882. Nye Bidrag til Kundskaben om Karplanternes Udbredelse i Norge. - ''Videnskabs-Selskabs Forhandlinger Nr. 1''. Christiania. 26 s. {{nb.no\|NBN:no-nb_digitidsskrift_2024032083005_001\|side=7}}.</ref>.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Mest~~ eldre funn og funnet i perioden 1878-1995 og deretter ikke funnet. ~~Må antas at arten i nyere tid bare~~ har opptrådt tilfeldig og ~~menneskespredt uten at stabile populasjoner har eksistert~~ i ~~nyere tid~~.		Det er mest eldre funn av sandfaks, og kun funnet i perioden 1878-1995 og deretter ikke funnet. Den har kun opptrådt tilfeldig og sporadisk i Østfold.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Anses ofte~~ som ~~opprinnelig~~ i [[Rogaland]] og er ~~derfor~~ rødlistet~~, ellers antropogen. Det er en fremmedart~~ som ~~har opptrådt tilfeldig i Østfold. Stace & Crawley~~ (~~2015~~)<ref>~~Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129~~, ~~626s~~.~~</ref> regner den som arkeofytt i Storbritannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk~~ av ~~vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (~~Anisantha sterilis (L.~~) Nevski~~. ~~- gardenorganic~~ [https://~~gardenorganic-assets~~.s3.~~eu-west-2.amazonaws.com~~/~~documents~~/~~anisantha-sterilis~~.~~pdf faktaark]~~</ref>~~. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten~~ gjerne ~~kan dukke opp igjen~~ i Østfold.		Sandfaks anses som hjemlig i [[Rogaland]], og er rødlistet som kritisk truet (CR) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av Sandfaks ''Anisantha sterilis'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/22656 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>, ellers finnes menneskespredte forekomster gjerne i urbane strøk. I Østfold har den bare opptrådt tilfeldig i sterkt menneskapte miljøer.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Etiketten på den eldste innsamlingen er udatert, men er beregnet basert på andre innsamlinger fra Sannesund av Elling Ryan. Dessuten må det være før 1882 da funnet ble publisert.		Etiketten på den eldste innsamlingen er original udatert, men er beregnet basert på andre innsamlinger fra Sannesund av Elling Ryan. Dessuten må det være før 1882 da funnet ble publisert.

			Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner sandfaks som arkeofytt i Storbritannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Bplofall: Utfylling

2025-11-03T18:50:08Z

Utfylling

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 3. nov. 2025 kl. 18:50
Linje 15:		Linje 15:
	}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.		}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er sjelden ~~både~~ i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, sørvestlig<ref>Stabbetorp, Odd. «Art» i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Anisantha_sterilis.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Arten er kun funnet urbant i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Sandfaks i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B130380%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.		Sandfaks er en fremmed art som er sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, sørvestlig<ref>Stabbetorp, Odd. «Art» i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Anisantha_sterilis.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Arten er kun funnet urbant i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Sandfaks i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B130380%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	Opptrer som ugras på tørre steder, gjerne ~~som~~ ballast, urbant/nær bebyggelse.		Opptrer som ugras på tørre steder, gjerne på ballast, urbant/nær bebyggelse.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Sandfaks ~~ble~~ først samlet ~~på Vikane i [[Onsøy kommune\|Onsøy]]~~, ~~[[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]~~ i ~~1887~~ av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling ~~1887~~. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/~~1701322621~~ digitalt] på GBIF.</ref>.		Sandfaks først samlet "I Mængde paa gml. Ballast, Sannesund", i 1878 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 1878. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701305546 digitalt] på GBIF.</ref>. Arten ble først nevnt i litteraturen fra "Sannesund pr. Sarpsborg paa gammel Ballast i 1882 av Axel Blytt med Elling Ryan som kilde.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Mest eldre funn og funnet i perioden ~~1887~~-1995 og deretter ikke funnet. Må antas ~~utdødd~~ i ~~Østfold~~.		Mest eldre funn og funnet i perioden 1878-1995 og deretter ikke funnet. Må antas at arten i nyere tid bare har opptrådt tilfeldig og menneskespredt uten at stabile populasjoner har eksistert i nyere tid.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Anses ofte som opprinnelig i [[Rogaland]] og er derfor rødlistet, ellers antropogen. ~~Utdødd~~ fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i ~~Storbrittannia~~, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.		Anses ofte som opprinnelig i [[Rogaland]] og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Det er en fremmedart som har opptrådt tilfeldig i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbritannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	~~Tidligere slekta Bromus som inneholder mange arter hvorav en del~~ er ~~antropogene~~.		Etiketten på den eldste innsamlingen er udatert, men er beregnet basert på andre innsamlinger fra Sannesund av Elling Ryan. Dessuten må det være før 1882 da funnet ble publisert.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Bplofall på 1. nov. 2025 kl. 18:55

2025-11-01T18:55:10Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. nov. 2025 kl. 18:55
Linje 3:		Linje 3:
	\| navn =Sandfaks		\| navn =Sandfaks
	\| latinsknavn =''Anisantha sterilis'' (L.) Nevski		\| latinsknavn =''Anisantha sterilis'' (L.) Nevski
	\|familie=~~Gressfamilien~~\| bilde =		\|familie=Grasfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =05.11.2023		\| oppdatert =05.11.2023

Bplofall på 7. okt. 2025 kl. 06:15

2025-10-07T06:15:26Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 7. okt. 2025 kl. 06:15
Linje 15:		Linje 15:
	}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.		}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, ~~men alle funn er av elde dato~~. Arten er kun ~~registrert~~ i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. ~~Sandesund~~, ~~i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune~~. ~~1995 i Onsøy sørvestlig~~		Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, sørvestlig<ref>Stabbetorp, Odd. «Art» i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Anisantha_sterilis.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. Arten er kun funnet urbant i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]<ref>Artsdatabanken. Sandfaks i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B130380%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Found%22%3A%5B2%5D%2C%22NotRecovered%22%3A%5B2%5D%2C%22UnsureId%22%3A%5B2%5D%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~tørt~~ ugras		Opptrer som ugras på tørre steder, gjerne som ballast, urbant/nær bebyggelse.
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	~~Det eldste funnet er fra~~ 1887		Sandfaks ble først samlet på Vikane i [[Onsøy kommune\|Onsøy]], [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]] i 1887 av [[Elling Ryan (1849–1905)\|Elling Ryan]]<ref>Ryan, Elling 1887. Herbarieark [https://www.gbif.org/occurrence/1701322621 digitalt] på GBIF.</ref>.

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Må antas utdødd i Østfold. ~~Siste funn er fra 1995~~		Mest eldre funn og funnet i perioden 1887-1995 og deretter ikke funnet. Må antas utdødd i Østfold.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Anses ofte som opprinnelig i [[Rogaland]] og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbrittannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.		Anses ofte som opprinnelig i [[Rogaland]] og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbrittannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Tidligere ~~bromus~~ som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene		Tidligere slekta Bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />

Bplofall: /* Hyppighet og utbredelse */

2025-10-06T21:52:46Z

Hyppighet og utbredelse

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 6. okt. 2025 kl. 21:52
Linje 13:		Linje 13:
	\| først =1887		\| først =1887
	\| sist =1995		\| sist =1995
	}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] ~~Anisantha sterilis~~ kan ~~nok~~ betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, ~~så arten må~~ regnes ~~som~~ fremmed i Østfold.		}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] kan trolig betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, og regnes derfor fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune. 1995 i Onsøy sørvestlig		Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune. 1995 i Onsøy sørvestlig
	==Økologi==		==Økologi==
	tørt ugras		tørt ugras

Siri Iversen: -

2025-02-12T11:50:57Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. feb. 2025 kl. 11:50
Linje 13:		Linje 13:
	\| først =1887		\| først =1887
	\| sist =1995		\| sist =1995
	}}Sandfaks Anisantha sterilis kan nok betegnes som utdødd i Østfold. De fleste funnene er knyttet til ballast, så arten må regnes som fremmed i Østfold.		}}[[Sandfaks i Østfold\|Sandfaks]] Anisantha sterilis kan nok betegnes som utdødd i [[Østfold]]. De fleste funnene er knyttet til ballast, så arten må regnes som fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: Moss Sarpsborg Fredrikstad. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune. 1995 i Onsøy sørvestlig		Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: [[Moss kommune\|Moss]], [[Sarpsborg kommune\|Sarpsborg]] og [[Fredrikstad kommune\|Fredrikstad]]. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune. 1995 i Onsøy sørvestlig
	==Økologi==		==Økologi==
	tørt ugras		tørt ugras
Linje 24:		Linje 24:
	Må antas utdødd i Østfold. Siste funn er fra 1995		Må antas utdødd i Østfold. Siste funn er fra 1995
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Anses ofte som opprinnelig i Rogaland og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbrittannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig ~~såvidt~~ langt nord som ~~Storbrittannia~~ indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.		Anses ofte som opprinnelig i [[Rogaland]] og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbrittannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig så vidt langt nord som Storbritannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Tidligere bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene		Tidligere bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene

Siri Iversen på 12. jan. 2024 kl. 09:44

2024-01-12T09:44:06Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2024 kl. 09:44
Linje 33:		Linje 33:
	*[https://artsdatabanken.no/taxon/_/99892 Sandfaks] hos Artsdatabanken		*[https://artsdatabanken.no/taxon/_/99892 Sandfaks] hos Artsdatabanken

	{{bm}}		{{Vedlikehold Flora}}{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

OddS på 5. jan. 2024 kl. 05:29

2024-01-05T05:29:22Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. jan. 2024 kl. 05:29
Linje 15:		Linje 15:
	}}Sandfaks Anisantha sterilis kan nok betegnes som utdødd i Østfold. De fleste funnene er knyttet til ballast, så arten må regnes som fremmed i Østfold.		}}Sandfaks Anisantha sterilis kan nok betegnes som utdødd i Østfold. De fleste funnene er knyttet til ballast, så arten må regnes som fremmed i Østfold.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: Moss Sarpsborg Fredrikstad. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune~~#Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper~~. 1995 i Onsøy		Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: Moss Sarpsborg Fredrikstad. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune. 1995 i Onsøy sørvestlig
	==Økologi==		==Økologi==
	tørt ugras		tørt ugras
Linje 22:		Linje 22:

	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Må antas utdødd i Østfold.		Må antas utdødd i Østfold. Siste funn er fra 1995
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Anses ofte som opprinnelig i Rogaland og rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold		Anses ofte som opprinnelig i Rogaland og er derfor rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold. Stace & Crawley (2015)<ref>Stace, C.A. & Crawley, M.J. 2015. Alien Plants. Collins New Naturalist Library 129, 626s.</ref> regner den som arkeofytt i Storbrittannia, hvor den også hevdes å ha blitt vanligere som ugras i nyere tid som følge av økt bruk av vinterhvete og vinterbygg<ref>Bond, W., Davies, G., & Turner, R. 2007. The biology and non-chemical control of Barren Brome (Anisantha sterilis (L.) Nevski. - gardenorganic [https://gardenorganic-assets.s3.eu-west-2.amazonaws.com/documents/anisantha-sterilis.pdf faktaark]</ref>. Det at arten tydeligvis er livskraftig såvidt langt nord som Storbrittannia indikerer at arten gjerne kan dukke opp igjen i Østfold.
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Tidligere bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene		Tidligere bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene
Linje 30:		Linje 30:
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*~~Art, Arter på nett, Artsdatabanken~~		*[https://snl.no/sandfaks Sandfaks] hos Store norske leksikon
	*Art hos Store norske leksikon		*[https://artsdatabanken.no/taxon/_/99892 Sandfaks] hos Artsdatabanken
	*~~Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)~~
	*Art hos Artsdatabanken

	{{bm}}		{{bm}}

OddS: faktaboks

2024-01-05T00:03:25Z

faktaboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 5. jan. 2024 kl. 00:03
Linje 3:		Linje 3:
	\| navn =Sandfaks		\| navn =Sandfaks
	\| latinsknavn =''Anisantha sterilis'' (L.) Nevski		\| latinsknavn =''Anisantha sterilis'' (L.) Nevski
	\| bilde =		\|familie=Gressfamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =05.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Anisantha_sterilis.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =6
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Anisantha_sterilis_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =6
	\| ruter01a =		\| ruter01a =2
	\| først =		\| først =1887
	\| sist =		\| sist =1995
	~~\| graf =~~		}}Sandfaks Anisantha sterilis kan nok betegnes som utdødd i Østfold. De fleste funnene er knyttet til ballast, så arten må regnes som fremmed i Østfold.
	}}~~Bruk~~ i ~~all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder~~.

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.~~

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er ~~det ønskelig at det vises~~ til ~~aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien~~ så ~~legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.~~

	~~Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller~~ som ~~kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/~~fremmed~~, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter~~ i ~~ingressen~~.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives~~ både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, ~~se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst~~. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.		Sandfaks er sjelden både i 5x5 km-skalaen og i 1x1 km-skalaen, men alle funn er av elde dato. Arten er kun registrert i tre av dagens kommuner: Moss Sarpsborg Fredrikstad. Sandesund, i mengde på Ballast av Ryan uten år og "Tune#Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper. 1995 i Onsøy
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?~~		tørt ugras
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??		Det eldste funnet er fra 1887

	~~For~~ eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra ~~opprinnelig kilde.~~

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	~~Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn~~ i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Må antas utdødd i Østfold.

	~~Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra~~ Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også~~.
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	~~Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien~~ og ~~antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk~~.~~org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har~~ Østfold ~~nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.~~		Anses ofte som opprinnelig i Rogaland og rødlistet, ellers antropogen. Utdødd fremmedart i Østfold

	~~Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.~~
	~~==Kulturhistorie==~~
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	~~Er det tidligere feilangivelser~~ som er ~~verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.~~		Tidligere bromus som inneholder mange arter hvorav en del er antropogene
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
Linje 52:		Linje 34:
	*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)		*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
	*Art hos Artsdatabanken		*Art hos Artsdatabanken
	~~(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)~~
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:37:02Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:37
Linje 55:		Linje 55:
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]