Smalt dunkjevle i Østfold - Sideversjonshistorikk

Bplofall på 14. des. 2025 kl. 12:11

2025-12-14T12:11:34Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 14. des. 2025 kl. 12:11
Linje 1:		Linje 1:
	[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles [[Hybrid-dunkjevle i Østfold\|hybrid-dunkjevle]], ''Typha ×glauca''.{{Infoboks lokalflora		{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =
	\| navn =Smalt dunkjevle		\| navn =Smalt dunkjevle
Linje 13:		Linje 13:
	\| først =1861		\| først =1861
	\| sist =2023		\| sist =2023
	}}		}}[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles [[Hybrid-dunkjevle i Østfold\|hybrid-dunkjevle]], ''Typha ×glauca''.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Smalt dunkjevle er sjelden på 5x5 km skala, og sjelden-spredt på 1x1 km skala<ref>Stabbetorp, Odd. Smalt dunkjevle i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Typha_angustifolia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. I 8 av de 25 5x5 km-rutene hvor arten er observert mangler det gjenfunn etter år 2000. Dette kan tyde på at arten er i en viss tilbakegang.		Smalt dunkjevle er sjelden på 5x5 km skala, og sjelden-spredt på 1x1 km skala<ref>Stabbetorp, Odd. Smalt dunkjevle i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Typha_angustifolia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. I 8 av de 25 5x5 km-rutene hvor arten er observert mangler det gjenfunn etter år 2000. Dette kan tyde på at arten er i en viss tilbakegang.

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:35:50Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:35
Linje 41:		Linje 41:
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	{{Vedlikehold Flora}}		{{Vedlikehold Flora}}

OddS på 15. des. 2023 kl. 20:28

2023-12-15T20:28:48Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. des. 2023 kl. 20:28
Linje 15:		Linje 15:
	}}		}}
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Smalt dunkjevle er sjelden på 5x5 km skala, og sjelden-spredt på 1x1 km skala. I 8 av de 25 5x5 km-rutene hvor arten er observert mangler det gjenfunn etter år 2000. Dette kan tyde på		Smalt dunkjevle er sjelden på 5x5 km skala, og sjelden-spredt på 1x1 km skala<ref>Stabbetorp, Odd. Smalt dunkjevle i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Typha_angustifolia.html Nettsiden] Østfoldbotanikk.</ref>. I 8 av de 25 5x5 km-rutene hvor arten er observert mangler det gjenfunn etter år 2000. Dette kan tyde på at arten er i en viss tilbakegang.
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Ferskvann~~		Smalt dunkjevle
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Collett 1862		Collett 1862

Marianne Wiig på 4. des. 2023 kl. 14:03

2023-12-04T14:03:46Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 4. des. 2023 kl. 14:03
Linje 42:		Linje 42:
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]
	{{Vedlikehold ~~flora~~}}		{{Vedlikehold Flora}}

Marianne Wiig på 4. des. 2023 kl. 14:03

2023-12-04T14:03:36Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 4. des. 2023 kl. 14:03
Linje 42:		Linje 42:
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold]]
			{{Vedlikehold flora}}

OddS: /* Utviklingstrekk, endringer i tid og rom */

2023-11-30T23:27:43Z

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. nov. 2023 kl. 23:27
Linje 15:		Linje 15:
	}}		}}
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	~~Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i~~ 5x5 km-~~skalaen og~~ 1x1 km-		Smalt dunkjevle er sjelden på 5x5 km skala, og sjelden-spredt på 1x1 km skala. I 8 av de 25 5x5 km-rutene hvor arten er observert mangler det gjenfunn etter år 2000. Dette kan tyde på
	==Økologi==		==Økologi==
	Ferskvann		Ferskvann
Linje 21:		Linje 21:
	Collett 1862		Collett 1862
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	sj
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.		Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

OddS: fylt inn faktaboks

2023-11-30T03:31:04Z

fylt inn faktaboks

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. nov. 2023 kl. 03:31
Linje 1:		Linje 1:
	[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles hybrid-dunkjevle, ''Typha ×glauca''.{{Infoboks lokalflora		[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles [[Hybrid-dunkjevle i Østfold\|hybrid-dunkjevle]], ''Typha ×glauca''.{{Infoboks lokalflora
	\| målform =		\| målform =
	\| navn =		\| navn =Smalt dunkjevle
	\| latinsknavn =		\| latinsknavn =Typha angustifolia L.
	\| bilde =		\|familie=Dunkjevlefamilien\| bilde =
	\| bildetekst =		\| bildetekst =
	\| oppdatert =		\| oppdatert =05.11.2023
	\| kart5x5 =		\| kart5x5 =Typha_angustifolia.png
	\| ruter5x5 =		\| ruter5x5 =25
	\| kart1x1 =		\| kart1x1 =Typha_angustifolia_1.png
	\| ruter1x1 =		\| ruter1x1 =40
	\| ruter01a =		\| ruter01a =38
	\| først =		\| først =1861
	\| sist =		\| sist =2023
	~~\| graf =~~		}}
	}}~~Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.~~

	~~Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.~~

	Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

	Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
	==Hyppighet og utbredelse==		==Hyppighet og utbredelse==
	Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-~~skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.~~		Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-
	==Økologi==		==Økologi==
	~~Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?~~		Ferskvann
	==Oppdagelseshistorikk==		==Oppdagelseshistorikk==
	Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??		Collett 1862

	~~For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false),~~ Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		sj

	Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

	~~Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.~~
	==Forvaltningsstatus==		==Forvaltningsstatus==
	Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.		Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.
Linje 42:		Linje 27:
	Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.		Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
	==Kulturhistorie==		==Kulturhistorie==
	~~Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.~~		Sse latifolia
	==Kommentarer==		==Kommentarer==
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.		Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.

OddS: kategorier

2023-11-30T00:29:01Z

kategorier

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 30. nov. 2023 kl. 00:29
Linje 54:		Linje 54:
	(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)		(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Planter]]
			[[Kategori:Østfold]]

OddS: lagt inn mal

2023-11-28T14:07:40Z

lagt inn mal

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. nov. 2023 kl. 14:07
Linje 1:		Linje 1:
	[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles hybrid-dunkjevle, ''Typha ×glauca''.		[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles hybrid-dunkjevle, ''Typha ×glauca''.{{Infoboks lokalflora
			\| målform =
			\| navn =
			\| latinsknavn =
			\| bilde =
			\| bildetekst =
			\| oppdatert =
			\| kart5x5 =
			\| ruter5x5 =
			\| kart1x1 =
			\| ruter1x1 =
			\| ruter01a =
			\| først =
			\| sist =
			\| graf =
			}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

			Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

			Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

			Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
			==Hyppighet og utbredelse==
			Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
			==Økologi==
			Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
			==Oppdagelseshistorikk==
			Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

			For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

			Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
			==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
			Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

			Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

			Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.
			==Forvaltningsstatus==
			Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

			Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
			==Kulturhistorie==
			Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
			==Kommentarer==
			Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
			==Kilder og litteratur==
			<references />
			==Eksterne lenker==
			*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
			*Art hos Store norske leksikon
			*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
			*Art hos Artsdatabanken
			(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
			{{bm}}

OddS: Ingress

2023-11-28T13:57:07Z

Ingress

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. nov. 2023 kl. 13:57
Linje 1:		Linje 1:
	[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] Typha angustifolia er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i Østfold enn sin nære slektning bredt dunkjevle		[[Smalt dunkjevle i Østfold\|Smalt dunkjevle]] ''Typha angustifolia'' er en storvokst sumpplante som er langt mer sjelden i [[Østfold]] enn sin nære slektning [[Bredt dunkjevle i Østfold\|bredt dunkjevle]]. De er ikke alltid greie å holde styr på, og de kan også krysse seg med hverandre. Hybriden kalles hybrid-dunkjevle, ''Typha ×glauca''.