Trollfaks i Østfold - Sideversjonshistorikk

Simen1995: {{opprydning}}

2026-02-09T16:18:10Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 9. feb. 2026 kl. 16:18
Linje 1:		Linje 1:
			{{opprydning}}
	'''[[Trollfaks i Østfold\|Trollfaks]]'''{{Infoboks lokalflora		'''[[Trollfaks i Østfold\|Trollfaks]]'''{{Infoboks lokalflora
	\| målform =bm		\| målform =bm
Linje 30:		Linje 31:

	Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.		Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
	==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==		== Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
	Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.		Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Linje 42:		Linje 43:
	==Kulturhistorie==		==Kulturhistorie==
	Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.		Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
	==Kommentarer==		== Kommentarer==
	Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.		Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
	==Kilder og litteratur==		==Kilder og litteratur==
	<references />		<references />
	==Eksterne lenker==		==Eksterne lenker==
	*Art, Arter på nett, Artsdatabanken		*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
	*Art hos Store norske leksikon		*Art hos Store norske leksikon

Bplofall på 1. nov. 2025 kl. 18:58

2025-11-01T18:58:21Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. nov. 2025 kl. 18:58
Linje 13:		Linje 13:
	\| først =1882		\| først =1882
	\| sist =2023		\| sist =2023
	\|familie=~~Gressfamilien~~}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.		\|familie=Grasfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

	Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.		Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

Siri Iversen: lenke og fet skrift på tittelordet

2025-02-12T11:55:10Z

lenke og fet skrift på tittelordet

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. feb. 2025 kl. 11:55
Linje 1:		Linje 1:
	{{Infoboks lokalflora		'''[[Trollfaks i Østfold\|Trollfaks]]'''{{Infoboks lokalflora
	\| målform =bm		\| målform =bm
	\| navn =Trollfaks		\| navn =Trollfaks

Siri Iversen på 12. jan. 2024 kl. 09:41

2024-01-12T09:41:53Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 12. jan. 2024 kl. 09:41
Linje 52:		Linje 52:
	*Art hos Artsdatabanken		*Art hos Artsdatabanken
	(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)		(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
	{{bm}}
			{{Vedlikehold Flora}}{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold fylke]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

Cnyborg: Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

2024-01-01T09:36:19Z

Teksterstatting – «Kategori:Østfold» til «Kategori:Østfold fylke»

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 1. jan. 2024 kl. 09:36
Linje 54:		Linje 54:
	{{bm}}		{{bm}}
	[[Kategori:Østfoldflora]]		[[Kategori:Østfoldflora]]
	[[Kategori:Østfold]]		[[Kategori:Østfold fylke]]
	[[Kategori:Planter]]		[[Kategori:Planter]]

OddS på 28. des. 2023 kl. 19:55

2023-12-28T19:55:49Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. des. 2023 kl. 19:55
Linje 53:		Linje 53:
	(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)		(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
	{{bm}}		{{bm}}
			[[Kategori:Østfoldflora]]
			[[Kategori:Østfold]]
			[[Kategori:Planter]]

OddS: Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform =bm | navn =Trollfaks | latinsknavn =''Anisantha diandra'' (Roth) Tutin ex Tzvelev | bilde = | bildetekst = | oppdatert =05.11.2023 | kart5x5 =Anisantha_diandra.png | ruter5x5 =3 | kart1x1 =Anisantha_diandra_1.png | ruter1x1 =2 | ruter01a =1 | først =1882 | sist =2023 |familie=Gressfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenlign…

2023-12-28T18:52:15Z

Ny side: {{Infoboks lokalflora | målform =bm | navn =Trollfaks | latinsknavn =''Anisantha diandra'' (Roth) Tutin ex Tzvelev | bilde = | bildetekst = | oppdatert =05.11.2023 | kart5x5 =Anisantha_diandra.png | ruter5x5 =3 | kart1x1 =Anisantha_diandra_1.png | ruter1x1 =2 | ruter01a =1 | først =1882 | sist =2023 |familie=Gressfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenlign…

Ny side

{{Infoboks lokalflora
| målform =bm
| navn =Trollfaks
| latinsknavn =''Anisantha diandra'' (Roth) Tutin ex Tzvelev
| bilde =
| bildetekst =
| oppdatert =05.11.2023
| kart5x5 =Anisantha_diandra.png
| ruter5x5 =3
| kart1x1 =Anisantha_diandra_1.png
| ruter1x1 =2
| ruter01a =1
| først =1882
| sist =2023
|familie=Gressfamilien}}Bruk i all hovedsak Østfoldbriller under skrivingen, unntak er evt. sammenligninger med andre områder.

Ved bruk av bilder angi kilde og opphavsperson.

Ved bruk av fotonoter og referering kopier gjerne referanser fra Bibliografi:Østfoldflora i redigeringsmodus slik at du får med all funksjonalitet (ikke lagre bibliografien om du ikke har ment å endre den). Ved lenking til Nettbiblioteket er det ønskelig at det vises til aktuell side i referert verk (digital side). Mangler kilden i bibliografien så legg den inn selv om du ikke finner den i Nettbiblioteket eller i andre bibliotek (eks. Biodiversity Heritage Library) som benytter permanente lenker.

Ingress (sammendrag - konklusjon) - Begynn med norsk navn i fet type. Skriv gjerne noe som har kulturhistorisk interesse eller som kan fange leserens oppmerksomhet. Samt en kort oppsummering på 2-3 setninger, spontan/fremmed, hyppighet, utbredelse, utviklingstrekk og truethet. Ingen fotnoter i ingressen.
==Hyppighet og utbredelse==
Søk opp arten her [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Beskrives både i 5x5 km-skalaen og 1x1 km-skalaen, se definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_forekomst. Når gjelder utbredelse så les definisjonssiden Østfoldflora/definisjoner_utbredelse hvor det er 9 utbredelsestyper.
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her?
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling og første litteraturomtale . Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et utdatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Formen 8.6.1898 eller 8. juni 1898??

For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur er distribuert, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden som bruker igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde.

Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig. Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold bør nettsiden Virtuella herbariet konsulteres.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.

Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. Blyttia, observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Men har med materiale fra andre. Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, se Bibliografi:Østfoldflora. Observasjoner fra 1827 (M.N. Blytt), 1842 (H.C. Printz) og 1865 (Collett). Uklart når Schübeler var på Hvaler.

Plantelista fra Kråkerøy er mindre viktig og Søndre Asmaløy (bare 4 km2) minst viktig, men ta gjerne en sjekk i disse også.
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten? Har en egen noe eldre liste på dette.

Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kulturhistorie==
Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
<references />
==Eksterne lenker==
*Art, Arter på nett, Artsdatabanken
*Art hos Store norske leksikon
*Art hos Norsk Wikipedia (bruk permalenke i venstremenyen)
*Art hos Artsdatabanken
(slettes når det ikke finnes på aktuelt nettsted)
{{bm}}