Brukersamtale:Andreas Mar-Nor: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring
(Bilbransje i Mosjøen)
 
(26 mellomliggende versjoner av 5 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
<div style="clear:both; background:#004186; text-align:left; padding:1em 1em; border:2px solid #DDC77D; margin-top:1em;"><span style="color: #DDC77D;">'''<big>Velkommen til brukersamtalesiden</big>'''<br>På en offentlig side som denne ønskes ingen spørsmål av personrelatert art. Send heller e-post. For øvrig må man gjerne skrive hvis man har noe å meddele. Konkrete artikler diskuteres med fordel på samtalesidene der. Da blir samtalene lettere å finne for andre.</span></div>
[[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2014|<small>2014</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2015|<small>2015</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2018|<small>2018</small>]]<br>
[[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2014|<small>2014</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2015|<small>2015</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2018|<small>2018</small>]]<br>


== Artikkel nr 30 000! ==
== Bilhistorie ==
Gratulerer med wikiens artikkel nummer 30 000! Veldig hyggelig at det ble du, som har skrevet så mange fine artikler, som passerte den milepælen. :) Vennlig hilsen --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 19. mar. 2015 kl. 14:46 (CET)
Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)
: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)


: Det var litt av en tilfeldighet. Takk for gratulasjonen. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 19. mar. 2015 kl. 17:31 (CET)
==Ønskelista==
Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)
: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)


==HBR1-1==
==Mysterium==
{{thumb|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg|Biler som skal fylle bensin|fotograf/kilde}}
Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)
: Hei. Jeg må se på dette senere. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)


Hei, litt praktisk info om malen {{tl|hbr1-1}}. Den definerer forholdet mellom en artikkel og et oppslag i HBR som én-til-en, og sørger for at det i løpet av noen minutter kommer lenke fra HBR til artikkelen. Men dersom det legges inn mer enn ett tilfelle av malen i en og samme artikkel fungerer ikke dette – systemet registrerer at det er flere én-til-én-lenker og må anta at det er noe feil. Prinsippet er at man lenker til en forekomst i HBR, og så må de forskjellige forekomstene slås sammen til en personside der. Vil man lenke til hver enkelt forekomst gjøres det i Digitalarkivet med malene {{tl|folketelling}} eller {{tl|digitalarkivet}}. Disse kan senere brukes for å slå sammen i HBR, ettersom det er de samme ID'ene. Dersom du skal lenke til andre personer enn den artikkelen handler om i HBR kan du bruke {{tl|hbr-kjelde}}.
==Moen==
Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr  [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)


Det er mulig å registrere seg som bruker på HBR, slik at man selv kan gjøre sammenslåinger av forekomster der. Jeg tok de fire på Ole Olsen nå (se [http://histreg.no/index.php/person/pf01036913000744 resultatet her]), men for senere anledninger tror jeg at du vil ha både glede og nytte av muligheten til å slå sammen forekomster der. I min egen slektsforskning har det vært til stor hjelp, særlig når det er transkribert kirkebokmateriale fra området man jobber med. Se for eksempel [http://histreg.no/index.php/person/pg00000000621462 Hans Jensen Molbech], en av mine forfedre, der sammenslåing har gjort det enklere å følge ham i kildene. Hvis du ønsker å få tilgang til å slå sammen og redigere i HBR, send en e-post til histreg@nr.no (det er Norsk regnesentral som har driftsansvaret). Bruksanvisning finner du på [http://histreg.no/index.php/manual denne sida]. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 17. apr. 2018 kl. 09:34 (CEST)
== Bilde ==


: Hei. Takk for oppklarende og nyttige opplysninger. Når det gjelder antallet mulige {{tl|hbr1-1}} i hver artikkel, løser jeg dette ved å sette overskytende person-ID-er i parenteser bak lenken. Når det gjelder opprettelse av konto hos HBR, blir dette vanskeligere. Jeg tar snart pause fra mitt lokalhistoriske engasjement, og har mye informasjon som jeg må rekke å bearbeide og offentliggjøre innen da, samtidig som jeg har knapt med tid. Dermed blir det rett og slett for tidkrevende å sette seg inn i enda et system. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 19. apr. 2018 kl. 10:02 (CEST)
Hei. I artikkelen [[Bilbransje i Mosjøen]] viser den øverste bildeteksten til et bilde som ennå ikke er lasta opp, eventuelt har et annet filnavn. Kunne du ta en titt på dette? Hilsen --[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 19. jun. 2019 kl. 08:52 (CEST)

Nåværende revisjon fra 19. jun. 2019 kl. 06:52

2014 · 2015 · 2018

Bilhistorie

Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)

Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. Andreas N. 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
Skriver under på Tronds berømming (jf. også innlegg i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --Marianne Wiig 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
Enig! Vel fortjent ros.--Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
Takk til begge. Andreas N. 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)

Ønskelista

Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)

Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». Andreas N. 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)

Mysterium

Biler som skal fylle bensin
Foto: fotograf/kilde

Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)

Hei. Jeg må se på dette senere. Andreas N. 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

Moen

Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap: "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)

Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. Andreas N. 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)

Bilde

Hei. I artikkelen Bilbransje i Mosjøen viser den øverste bildeteksten til et bilde som ennå ikke er lasta opp, eventuelt har et annet filnavn. Kunne du ta en titt på dette? Hilsen --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. jun. 2019 kl. 08:52 (CEST)

Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Brukersamtale:Andreas_Mar-Nor&oldid=1296427»