Brukersamtale:Andreas Mar-Nor: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
(Bilbransje i Mosjøen)
 
(46 mellomliggende versjoner av 6 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
<div style="clear:both; background:#DDC77D; text-align:left; padding:1em 1em; border:1px solid #004186; margin-top:1em;">Velkommen til brukersamtalesiden. På en offentlig side som denne ønskes ingen spørsmål av personrelatert karakter. For øvrig må man gjerne skrive hvis man har bemerkninger å meddele eller ønske om faglig hjelp. Så langt som tid, lyst og tilgjengelige kilder strekker, kan N. bidra med informasjon på områder som han besitter kompetanse i. Informasjon om kompetanse og interesser finnes på den tilhørende brukerside. Konkrete artikler diskuteres med fordel på samtalesidene der. ''Dankeschön.''</div><br>
[[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2014|<small>2014</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2015|<small>2015</small>]] · [[Brukerdiskusjon:Andreas Mar-Nor/Arkiv/2018|<small>2018</small>]]<br>


== Velkommen ==
== Bilhistorie ==
{| cellspacing="0" cellpadding="10" border="0" |
Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)
|- valign="top" |
: Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
|
::Skriver under på Tronds berømming (jf. også [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#50.000.21|innlegg]] i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeid, kan det være lurt å starte med å lese litt [[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|om wikien]]. Ta gjerne også en titt på [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] våre. Ellers er det bare å sette i gang med å skrive om [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emner]] som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan finne [[project:Brukerinteresser og ekspertise|andre brukere med samme interesser]] og eventuelt legge inn dine egne. Fra 1/1-2012 må du oppgi ditt virkelige navn under Mine innstillinger ([[lokalhistoriewiki.no:Navn_i_forbindelse_med_brukerkonto|se retningslinjer for navn]]). Skriv gjerne også noen ord om deg selv på [[bruker:{{PAGENAME}}|din egen brukerside]].
:::Enig! Vel fortjent ros.--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
::::Takk til begge. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)


Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skiller seg ut fra Wikipedia]] på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)
==Ønskelista==
|
Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å kike gjennom [[Forside:Hjelp|hjelpesidene]] våre. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om [[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|lokalhistoriske emne]] som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan finne [[project:Brukerinteresser og ekspertise|andre brukarar med same interesser]], og eventuelt òg leggje inn dine eigne. Frå 1/1-2012 må du oppgi ditt verkelege namn under Mine innstillingar ([[lokalhistoriewiki.no:Navn_i_forbindelse_med_brukerkonto|sjå retningsliner for namn]]). Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på [[bruker:{{PAGENAME}}|di eiga brukarside]] òg.
: Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)


Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skil seg ut frå Wikipedia]] på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)
==Mysterium==
|}
{{thumb|Biler_som_skal_fylle_bensin_-_no-nb_digifoto_20160202_00240_NB_NS_001172.jpg|Biler som skal fylle bensin|fotograf/kilde}}
[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 2. jan 2014 kl. 14:58 (CET)
Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)
: Hei. Jeg må se på dette senere. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)


: Takk for hyggelig velkomsthilsen. [[Bruker:Andreas Martinsen av Nordenstjerne P|Nordenstjerne]] 3. jan 2014 kl. 15:50 (CET)
==Moen==
Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr  [https://www.bufdir.no/Aktuelt/Rundt_10_prosent_grosser_bare_av_tanken_pa_homofile_menn/ dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap:] "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)
: Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. [[Bruker:Andreas Mar-Nor|Andreas N.]] 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
:: Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)


==Lisensmerker==
== Bilde ==
Hei, vi bruker ikke lisensmerker som {{tl|cc-by-sa-3.0}} på artiklene, ettersom alle artikler (med unntak av de fra ''Norsk historisk leksikon'', som har egen merking) er publisert under cc-by-sa-3.0, slik det er angitt nederst på siden. Nå er det jo ikke noen krise med akkurat det lisensmerket, men det kan fort oppfattes av uerfarne brukere som en invitasjon til å publisere under den lisensen man selv velger, og da får vi fort problemer f.eks. hvis noen begynner å velge ikke-kommersielle lisenser som cc-by-nc. Må samtidig si at det er gøy å se at du skriver om lokale fenomen som [[Smørbukken (løftebukk)]] - det er slikt som så altfor fort går i glemmeboka, så det er bra at det blir tatt vare på. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 2. jun 2014 kl. 08:58 (CEST)


: Hei. Gjennom Lokalhistoriewiki.no formidles kunnskap på en måte som lokalhistorikere før bare kunne drømme om. Dette inspirerer i alle fall meg til å delta, blant annet med unikt material som min fortegnelse over førerkort nr. 1&ndash;200 på Helgeland. Og Smørbukken, som du nevner.
Hei. I artikkelen [[Bilbransje i Mosjøen]] viser den øverste bildeteksten til et bilde som ennå ikke er lasta opp, eventuelt har et annet filnavn. Kunne du ta en titt på dette? Hilsen --[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 19. jun. 2019 kl. 08:52 (CEST)
 
: På den annen side savner jeg som forfatter og som rettighetsinnehaver klarere kommunikasjon av kravet om å kreditere forfattere. Jeg har sett tilfeller hvor forfatterinformasjon ikke følger med på lasset når tekst overføres til nettsider, til genealogiske databaser og videre. Dermed blir det vanskelig å vite hvor informasjon, tekster eller tekstpassasjer opprinnelig kommer fra, ikke minst når de beveger seg videre til nettsted nummer tre. På mange måter er det problematisk at tekst og metadata separeres. Vennlig, forståelig og ikke minst synlig lisensinformasjon er derfor viktig. Lekfolk har gode hensikter, og de fortjener og har krav på adekvat informasjon.
 
: Idag nøyer det nærværende nettsted seg med teksten «Innholdet er tilgjengelig under CC-BY-SA 3.0 der ikke annet er opplyst» nederst på hver side. Teksten har dårlig synlighet, og i tillegg er den lite spesifikk. Jeg kunne ønske meg en mal som bedre fremhever de grunnleggende krav som lisensen CC-BY-SA 3.0 stiller. Derfor har jeg laget eksempelmalen {{tl|cc-by-sa-3.0 kreditere}}, som for øvrig får slettes hvis den av en eller annen grunn ikke er anvendelig. [[Bruker:Andreas Martinsen av Nordenstjerne P|N.]] 2. jun 2014 kl. 19:58 (CEST)

Nåværende revisjon fra 19. jun. 2019 kl. 06:52

2014 · 2015 · 2018

Bilhistorie

Jeg vil berømme deg for å ha gjort en framifrå jobb med bilhistorien i sommer!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)

Mange takk. Ja, det er blitt skrevet mange bilrelaterte artikler på LHW: fra alminnelige innføringer til mere mikrohistoriske artikler. Og til tross for en måneds dugnad utgjør produksjonen bare promiller av norsk bilhistorie. Andreas N. 8. aug. 2018 kl. 10:31 (CEST)
Skriver under på Tronds berømming (jf. også innlegg i diskusjonsformumet)! Ser også at du har lagt inn mange gode ideer til kommende månedsdugnader. :) --Marianne Wiig 8. aug. 2018 kl. 10:38 (CEST)
Enig! Vel fortjent ros.--Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 11:31 (CEST)
Takk til begge. Andreas N. 9. aug. 2018 kl. 10:02 (CEST)

Ønskelista

Hei - jeg tok vekk ønsket du satt inn om Nedkvitnesaken. Kom på at det sikkert er lurt å begrunne beslutninga. Etter litt plenumsdiskusjon på NLI, kom vi fram til at det beste vil være å skrive en ordentlig biografisk artikkel om Arnved Nedkvitne. Selv om oppsigelsessaken er relevant for professorenes samfunnsstilling, er den i seg selv er ikke direkte lokalhistorisk relevant, og de som er interessert vil finne artikler med ulike perspektiver på bokmålswiki og engelskspråklig wikipedia. På lokalhistoriewiki hadde det vært best med en artikkel som får fram helheten i hans historikervirke. Ansettelsessaken var veldig offentlig, og utvilsomt noe som vil knyttes til navnet hans i lang tid framover, men den historiefaglige produksjonen til Nedkvitne er jo mye mer enn som så. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 15. aug. 2018 kl. 08:38 (CEST)

Ikke uenig. For øvrig er jeg ingen tilhenger av «saker», «affærer» og «skandaler». Hvis jeg skulle velge, ville jeg ha behandlet «Nedkvitne-saken» i egen seksjon under «Institutt for arkeologi, konservering og historie (UiO)». Andreas N. 15. aug. 2018 kl. 09:41 (CEST)

Mysterium

Biler som skal fylle bensin
Foto: fotograf/kilde

Fant denne på kategori:uidentifiserte bilder. Hva slags bensinstasjon er dette egentlig? Vet du? --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 20. aug. 2018 kl. 10:54 (CEST)

Hei. Jeg må se på dette senere. Andreas N. 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)

Moen

Hei. Fjerna ekteskap mellom samkjønnede fra lista over etisk omstridte spørsmål. Passa ikke inn i definisjonen din av etisk omstridt, som innebærer at et flertall syns det er galt og eller bør forbys. Jfr dette fra bufdir, som riktignok skriver om foreldreskap heller enn ekteskap: "bare 65 prosent av menn og 81 prosent av kvinner at seksuell orientering ikke har noe å si for godt foreldreskap". Selv blant menn er det altså langt fra et flertall som mener dette er problematisk. (Vet vi prata om denne artikkelen tidligere, men skrev dette her så jeg ikke begynte å tukle med arkivet ditt. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 23. aug. 2018 kl. 13:54 (CEST)

Hei. Homofili er vært omstridt gjennom det meste av Norges historie de seneste 1.000 årene. Andreas N. 23. aug. 2018 kl. 14:09 (CEST)
Ikke uenig i det, men når det gjelder det akademiske arbeidet til en person som er født i 1985, bør også teksten i artikkelen ha perspektivet til tida den handler om. Men kanskje er dette mest semantikk. Skal gruble på det i løpet av dagen og se om jeg finner en måte å gjøre det på. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 27. aug. 2018 kl. 10:32 (CEST)

Bilde

Hei. I artikkelen Bilbransje i Mosjøen viser den øverste bildeteksten til et bilde som ennå ikke er lasta opp, eventuelt har et annet filnavn. Kunne du ta en titt på dette? Hilsen --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. jun. 2019 kl. 08:52 (CEST)

Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Brukersamtale:Andreas_Mar-Nor&oldid=1296427»