Lokalhistoriewiki-samtale:Bakgrunn: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
|||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
Her hadde det vore kjekt med ei forklaring på kvifor ein skal skrive på Lokalhistoriewiki versus Wikipedia. For mange (inkludert meg), så virkar lokalhistoriewiki på mange måtar som eit overflødig prosjekt med innhald som like godt kunne (og burde) vera på Wikipedia. Dersom det er på grunn av motstand mot slikt innhald på Wikipedia, så hadde det vore fint å få det fram her. Kanskje diskusjonane som det blir vist til seier noko om dette? [[Bruker:Dittaeva|Dittaeva]] 25. okt 2012 kl. 15:57 (CEST) | Her hadde det vore kjekt med ei forklaring på kvifor ein skal skrive på Lokalhistoriewiki versus Wikipedia. For mange (inkludert meg), så virkar lokalhistoriewiki på mange måtar som eit overflødig prosjekt med innhald som like godt kunne (og burde) vera på Wikipedia. Dersom det er på grunn av motstand mot slikt innhald på Wikipedia, så hadde det vore fint å få det fram her. Kanskje diskusjonane som det blir vist til seier noko om dette? [[Bruker:Dittaeva|Dittaeva]] 25. okt 2012 kl. 15:57 (CEST) | ||
: Eg såg no [[Hjelp:Forskjeller_fra_Wikipedia]], som adresserar forskjellane slik dei er no. Dei virkar likevel ikkje tunge nok til å rettferdiggjera ei oppsplitting (for meg iallfall). [[Bruker:Dittaeva|Dittaeva]] 25. okt 2012 kl. 16:00 (CEST) | : Eg såg no [[Hjelp:Forskjeller_fra_Wikipedia]], som adresserar forskjellane slik dei er no. Dei virkar likevel ikkje tunge nok til å rettferdiggjera ei oppsplitting (for meg iallfall). [[Bruker:Dittaeva|Dittaeva]] 25. okt 2012 kl. 16:00 (CEST) | ||
::Mi erfaring er at forskjellane er relativt store mellom Bokmålswikipediaen og Lokalhistoriewikien, men at Nynorsk Wikipedia ligg ein plass mellom dei. Ein hovudforskjell mellom Lokhist og begge dei to andre er at ein artikkel om dotømmar Ole Fredriksens liv (hypotetisk eksempel) trulig vil bli fort sletta på WP, men ønska velkommen her. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 26. okt 2012 kl. 11:15 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 26. okt. 2012 kl. 09:15
Kvifor lokalhistoriewiki versus Wikipedia
Her hadde det vore kjekt med ei forklaring på kvifor ein skal skrive på Lokalhistoriewiki versus Wikipedia. For mange (inkludert meg), så virkar lokalhistoriewiki på mange måtar som eit overflødig prosjekt med innhald som like godt kunne (og burde) vera på Wikipedia. Dersom det er på grunn av motstand mot slikt innhald på Wikipedia, så hadde det vore fint å få det fram her. Kanskje diskusjonane som det blir vist til seier noko om dette? Guttorm Flatabø (Dittaeva) 25. okt 2012 kl. 15:57 (CEST)
- Eg såg no Hjelp:Forskjeller_fra_Wikipedia, som adresserar forskjellane slik dei er no. Dei virkar likevel ikkje tunge nok til å rettferdiggjera ei oppsplitting (for meg iallfall). Guttorm Flatabø (Dittaeva) 25. okt 2012 kl. 16:00 (CEST)
- Mi erfaring er at forskjellane er relativt store mellom Bokmålswikipediaen og Lokalhistoriewikien, men at Nynorsk Wikipedia ligg ein plass mellom dei. Ein hovudforskjell mellom Lokhist og begge dei to andre er at ein artikkel om dotømmar Ole Fredriksens liv (hypotetisk eksempel) trulig vil bli fort sletta på WP, men ønska velkommen her. -- Olve Utne 26. okt 2012 kl. 11:15 (CEST)