Regionalhistorie: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
(foreløpig kategori)
(setter inn avsnitt)
Linje 1: Linje 1:
'''[[Regionalhistorie]]''' eller ''regionshistorie'' er en historisk sjanger der objektet er enheter som er større enn det enkelte lokalsamfunn. Begrepet synes å ha fått innpass i norsk historieskriving i slutten av 1970-årene. Tidligere var det mest snakk om ''distriktshistorie'', en sjanger som også er overlokal, idet den omfattet flere kommuner, men der "distriktet" er av mindre utstrekning enn et helt fylke eller en landsdel.<ref>Se: L. Reinton, "Fellesband, distriktssoger og bygdesoge", ''Heimen'' 1958, bd. XI: 115–119; J. Sandnes, "Distrikts- og regionalhistorie", i H. Bjørkvik (red.), L''okal historie i forskning og kulturarbeid gjennom 200 år. Landslaget for bygde- og byhistorie 50 år 6. juli 1970'', Oslo 1970; R. Fladby og L. Marthinsen (red.), ''Distriktshistorie. Problemer. Metode. Organisering'', Norsk lokalhistorisk institutt, Oslo 1979; H. Winge, "Regionen i norsk lokalhistorie" i Ø. Bjørnson, E. Nysæter og A. K. Uthaug (red.), ''Til debatt. Innlegg ved Norske historiedager 1996'', i ''Historisk institutt. Universitetet i Bergen. Skrifter'', nr. 3, Bergen 1998. </ref> Det finnes en rekke ulike regioninndelinger, men innenfor norsk historieskrivning er det oftest distriktshistorie, fylkeshistorie eller landsdelshistorie som omfattes av sjangeren. Ser vi i forhold til lokalhistorien og norgeshistorien, er regionalhistorien ingen stor sjanger. Likevel omfatter den flere nyere omfangsrike og påkostede verk. 150-årsjubileet for formannskapslovgivningen i 1987 førte til ny interesse for fylkeshistoriske prosjekter. Av fylkeshistoriske utgivelser fra den tid og de kommende årene er utgitt tobindsverket ''[[Fra Vistehola til Ekkofisk]]'' (1987) om Rogaland, ''[[Fylkeshistorie for Møre og Romsdal]]'' (1990-1996) i tre bind, ''[[Østfolds historie]]'' (2003-2005) i fire bind, ''[[Telemarks historie]]'' (2014) i tre bind, ''[[Nordlands historie]]'' (2015) i tre bind og ''[[Soga om Sogn og Fjordane]]'' (2017) i fire bind. Innenfor ''distriktshistorien''  kan vi peke på nyere verk som ''[[Helgeland historie]]'' (til nå utgitt fire bind, 1985-2015), ''[[Strilesoga]]'' i fem bind (1996-2001) og ''[[Hardanger - Ei regionhistorie]]'' i tre bind (2015). Av nyere ''landsdelshistorier'', som omfatter flere fylker, er utgitt ''[[Nordnorsk kulturhistorie]]'' i to bind (1994), ''[[Trøndelags historie]]'' i tre bind (2005), ''[[Vestlandets historie]]'' (2006) i tre bind og ''[[Agders historie]]'' (til nå utgitt fire bind, 1991-2007). Den eneste av "hovedlandsdelene" som ikke har fått sin landsdelshistorie er således Østlandet. I denne sentrale landsdelen kan det argumenteres for at det ikke har vært like stort behov for regionalhistorisk identitetsbygging. Mens den kronologiske fremstillingsformen dominerer fylkeshistorien, er ''[[Nordnorsk kulturhistorie]]'' og ''[[Vestlandets historie]]'' emnedelte fremstillinger. ''[[Trøndelags historie]]'' er den første komplette kronologiske landsdelshistorien. Interessen for fylkes- og landsdelshistorie på tidlig 2000-tall må sees i sammenheng med planlagte regionreformer og fylkessammenslåinger. Internasjonalt er regionalhistorie en mer tydelig sjanger enn i Norge, særlig i land der regionene har mer selvstyre og der nasjonsbyggingen har hatt tidligere selvstendige nasjonalstater som utgangspunkt.<ref>D. Hundstad 2012. "Historikeren som regionbygger? Et fagkritisk perspektiv på fire landsdelshistoriske verk". ''Historisk tidsskrift'' bd. 91, s. 37-63.</ref> I tillegg til de realhistoriske fremstillingene om regioner, har flere norske historikere interessert seg for regionbygging som fenomen. Historikeren [[Einar Niemi]]<nowiki/>s arbeider om nordnorsk regionbygging kan sies å være banebrytende i norsk sammenheng, idet disse er de første som har benyttet begrepsapparatet og teoritilfanget fra den internasjonale regionalforskningen.<ref>Se: E. Niemi, "Regionalism in the North: the Creation of «North Norway»", ''Acta Borealia'' 1993, samt en rekke andre arbeider.</ref> Videre har historikeren [[Dag Hundstad]] analysert regionbygging på Sørlandet.<ref>D. Hundstad 2013. ''Sørlandet - fra "terra incognita" til sommerferieland. Fire historiske analyser av regionalitet og regionalisme,'' PhD-avhandling i historie, Universitetet i Bergen. </ref> I landsdelshistoriene for Vestlandet og Trøndelag drøftes også regionen som identitetskonstruksjon.<ref>Bjørgo, Narve. 2006. ''Vestnorsk identitet i historisk perspektiv.'' I K. Helle (red.). ''Vestlandets historie'' Bd. III. Bergen; O.S. Stugu 2005. ''Du trivelege Trøndelag''. I Ida Bull (red.). ''Trøndelags historie''. Bd. 3. Trondheim.</ref>
'''[[Regionalhistorie]]''' eller ''regionshistorie'' er en historisk sjanger der objektet er enheter som er større enn det enkelte lokalsamfunn. Begrepet synes å ha fått innpass i norsk historieskriving i slutten av 1970-årene. Tidligere var det mest snakk om ''distriktshistorie'', en sjanger som også er overlokal, idet den omfattet flere kommuner, men der "distriktet" er av mindre utstrekning enn et helt fylke eller en landsdel.<ref>Se: L. Reinton, "Fellesband, distriktssoger og bygdesoge", ''Heimen'' 1958, bd. XI: 115–119; J. Sandnes, "Distrikts- og regionalhistorie", i H. Bjørkvik (red.), L''okal historie i forskning og kulturarbeid gjennom 200 år. Landslaget for bygde- og byhistorie 50 år 6. juli 1970'', Oslo 1970; R. Fladby og L. Marthinsen (red.), ''Distriktshistorie. Problemer. Metode. Organisering'', Norsk lokalhistorisk institutt, Oslo 1979; H. Winge, "Regionen i norsk lokalhistorie" i Ø. Bjørnson, E. Nysæter og A. K. Uthaug (red.), ''Til debatt. Innlegg ved Norske historiedager 1996'', i ''Historisk institutt. Universitetet i Bergen. Skrifter'', nr. 3, Bergen 1998. </ref> Det finnes en rekke ulike regioninndelinger, men innenfor norsk historieskrivning er det oftest distriktshistorie, fylkeshistorie eller landsdelshistorie som omfattes av sjangeren.  
 
Ser vi i forhold til lokalhistorien og norgeshistorien, er regionalhistorien ingen stor sjanger. Likevel omfatter den flere nyere omfangsrike og påkostede verk. 150-årsjubileet for formannskapslovgivningen i 1987 førte til ny interesse for fylkeshistoriske prosjekter. Av fylkeshistoriske utgivelser fra den tid og de kommende årene er utgitt tobindsverket ''[[Fra Vistehola til Ekkofisk]]'' (1987) om Rogaland, ''[[Fylkeshistorie for Møre og Romsdal]]'' (1990-1996) i tre bind, ''[[Østfolds historie]]'' (2003-2005) i fire bind, ''[[Telemarks historie]]'' (2014) i tre bind, ''[[Nordlands historie]]'' (2015) i tre bind og ''[[Soga om Sogn og Fjordane]]'' (2017) i fire bind. Innenfor ''distriktshistorien''  kan vi peke på nyere verk som ''[[Helgeland historie]]'' (til nå utgitt fire bind, 1985-2015), ''[[Strilesoga]]'' i fem bind (1996-2001) og ''[[Hardanger - Ei regionhistorie]]'' i tre bind (2015). Av nyere ''landsdelshistorier'', som omfatter flere fylker, er utgitt ''[[Nordnorsk kulturhistorie]]'' i to bind (1994), ''[[Trøndelags historie]]'' i tre bind (2005), ''[[Vestlandets historie]]'' (2006) i tre bind og ''[[Agders historie]]'' (til nå utgitt fire bind, 1991-2007). Den eneste av "hovedlandsdelene" som ikke har fått sin landsdelshistorie er således Østlandet. I denne sentrale landsdelen kan det argumenteres for at det ikke har vært like stort behov for regionalhistorisk identitetsbygging.  
 
Mens den kronologiske fremstillingsformen dominerer fylkeshistorien, er ''[[Nordnorsk kulturhistorie]]'' og ''[[Vestlandets historie]]'' emnedelte fremstillinger. ''[[Trøndelags historie]]'' er den første komplette kronologiske landsdelshistorien. Interessen for fylkes- og landsdelshistorie på tidlig 2000-tall må sees i sammenheng med planlagte regionreformer og fylkessammenslåinger. Internasjonalt er regionalhistorie en mer tydelig sjanger enn i Norge, særlig i land der regionene har mer selvstyre og der nasjonsbyggingen har hatt tidligere selvstendige nasjonalstater som utgangspunkt.<ref>D. Hundstad 2012. "Historikeren som regionbygger? Et fagkritisk perspektiv på fire landsdelshistoriske verk". ''Historisk tidsskrift'' bd. 91, s. 37-63.</ref> I tillegg til de realhistoriske fremstillingene om regioner, har flere norske historikere interessert seg for regionbygging som fenomen. Historikeren [[Einar Niemi]]<nowiki/>s arbeider om nordnorsk regionbygging kan sies å være banebrytende i norsk sammenheng, idet disse er de første som har benyttet begrepsapparatet og teoritilfanget fra den internasjonale regionalforskningen.<ref>Se: E. Niemi, "Regionalism in the North: the Creation of «North Norway»", ''Acta Borealia'' 1993, samt en rekke andre arbeider.</ref> Videre har historikeren [[Dag Hundstad]] analysert regionbygging på Sørlandet.<ref>D. Hundstad 2013. ''Sørlandet - fra "terra incognita" til sommerferieland. Fire historiske analyser av regionalitet og regionalisme,'' PhD-avhandling i historie, Universitetet i Bergen. </ref> I landsdelshistoriene for Vestlandet og Trøndelag drøftes også regionen som identitetskonstruksjon.<ref>Bjørgo, Narve. 2006. ''Vestnorsk identitet i historisk perspektiv.'' I K. Helle (red.). ''Vestlandets historie'' Bd. III. Bergen; O.S. Stugu 2005. ''Du trivelege Trøndelag''. I Ida Bull (red.). ''Trøndelags historie''. Bd. 3. Trondheim.</ref>


== Referanser ==
== Referanser ==

Sideversjonen fra 29. nov. 2019 kl. 12:52

Regionalhistorie eller regionshistorie er en historisk sjanger der objektet er enheter som er større enn det enkelte lokalsamfunn. Begrepet synes å ha fått innpass i norsk historieskriving i slutten av 1970-årene. Tidligere var det mest snakk om distriktshistorie, en sjanger som også er overlokal, idet den omfattet flere kommuner, men der "distriktet" er av mindre utstrekning enn et helt fylke eller en landsdel.[1] Det finnes en rekke ulike regioninndelinger, men innenfor norsk historieskrivning er det oftest distriktshistorie, fylkeshistorie eller landsdelshistorie som omfattes av sjangeren.

Ser vi i forhold til lokalhistorien og norgeshistorien, er regionalhistorien ingen stor sjanger. Likevel omfatter den flere nyere omfangsrike og påkostede verk. 150-årsjubileet for formannskapslovgivningen i 1987 førte til ny interesse for fylkeshistoriske prosjekter. Av fylkeshistoriske utgivelser fra den tid og de kommende årene er utgitt tobindsverket Fra Vistehola til Ekkofisk (1987) om Rogaland, Fylkeshistorie for Møre og Romsdal (1990-1996) i tre bind, Østfolds historie (2003-2005) i fire bind, Telemarks historie (2014) i tre bind, Nordlands historie (2015) i tre bind og Soga om Sogn og Fjordane (2017) i fire bind. Innenfor distriktshistorien kan vi peke på nyere verk som Helgeland historie (til nå utgitt fire bind, 1985-2015), Strilesoga i fem bind (1996-2001) og Hardanger - Ei regionhistorie i tre bind (2015). Av nyere landsdelshistorier, som omfatter flere fylker, er utgitt Nordnorsk kulturhistorie i to bind (1994), Trøndelags historie i tre bind (2005), Vestlandets historie (2006) i tre bind og Agders historie (til nå utgitt fire bind, 1991-2007). Den eneste av "hovedlandsdelene" som ikke har fått sin landsdelshistorie er således Østlandet. I denne sentrale landsdelen kan det argumenteres for at det ikke har vært like stort behov for regionalhistorisk identitetsbygging.

Mens den kronologiske fremstillingsformen dominerer fylkeshistorien, er Nordnorsk kulturhistorie og Vestlandets historie emnedelte fremstillinger. Trøndelags historie er den første komplette kronologiske landsdelshistorien. Interessen for fylkes- og landsdelshistorie på tidlig 2000-tall må sees i sammenheng med planlagte regionreformer og fylkessammenslåinger. Internasjonalt er regionalhistorie en mer tydelig sjanger enn i Norge, særlig i land der regionene har mer selvstyre og der nasjonsbyggingen har hatt tidligere selvstendige nasjonalstater som utgangspunkt.[2] I tillegg til de realhistoriske fremstillingene om regioner, har flere norske historikere interessert seg for regionbygging som fenomen. Historikeren Einar Niemis arbeider om nordnorsk regionbygging kan sies å være banebrytende i norsk sammenheng, idet disse er de første som har benyttet begrepsapparatet og teoritilfanget fra den internasjonale regionalforskningen.[3] Videre har historikeren Dag Hundstad analysert regionbygging på Sørlandet.[4] I landsdelshistoriene for Vestlandet og Trøndelag drøftes også regionen som identitetskonstruksjon.[5]

Referanser

  1. Se: L. Reinton, "Fellesband, distriktssoger og bygdesoge", Heimen 1958, bd. XI: 115–119; J. Sandnes, "Distrikts- og regionalhistorie", i H. Bjørkvik (red.), Lokal historie i forskning og kulturarbeid gjennom 200 år. Landslaget for bygde- og byhistorie 50 år 6. juli 1970, Oslo 1970; R. Fladby og L. Marthinsen (red.), Distriktshistorie. Problemer. Metode. Organisering, Norsk lokalhistorisk institutt, Oslo 1979; H. Winge, "Regionen i norsk lokalhistorie" i Ø. Bjørnson, E. Nysæter og A. K. Uthaug (red.), Til debatt. Innlegg ved Norske historiedager 1996, i Historisk institutt. Universitetet i Bergen. Skrifter, nr. 3, Bergen 1998.
  2. D. Hundstad 2012. "Historikeren som regionbygger? Et fagkritisk perspektiv på fire landsdelshistoriske verk". Historisk tidsskrift bd. 91, s. 37-63.
  3. Se: E. Niemi, "Regionalism in the North: the Creation of «North Norway»", Acta Borealia 1993, samt en rekke andre arbeider.
  4. D. Hundstad 2013. Sørlandet - fra "terra incognita" til sommerferieland. Fire historiske analyser av regionalitet og regionalisme, PhD-avhandling i historie, Universitetet i Bergen.
  5. Bjørgo, Narve. 2006. Vestnorsk identitet i historisk perspektiv. I K. Helle (red.). Vestlandets historie Bd. III. Bergen; O.S. Stugu 2005. Du trivelege Trøndelag. I Ida Bull (red.). Trøndelags historie. Bd. 3. Trondheim.