Kantløk i Østfold: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring
 
(Én mellomliggende revisjon av samme bruker vises ikke)
Linje 16: Linje 16:
|familie=Påskeliljefamilien}}'''Kantløk''' ''Allium lusitanicum'' er en art som vokser på åpen, steinete jord i [[Østfold]].
|familie=Påskeliljefamilien}}'''Kantløk''' ''Allium lusitanicum'' er en art som vokser på åpen, steinete jord i [[Østfold]].
==Hyppighet og utbredelse==
==Hyppighet og utbredelse==
Kantløk er spontan og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den har en østlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kantløk i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Allium_lusitanicum.html Nettsiden]  Østfoldbotanikk. </ref>. Kantløk er historisk sett kjent i Aremark og Marker.  
Kantløk er spontan og er [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|meget sjelden]] i 5x5 km-skalaen og [[Østfoldflora/definisjoner forekomst|sjelden]] i 1x1 km-skalaen. Den har en østlig utbredelse<ref>Stabbetorp, Odd. Kantløk i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. [https://ostfoldbotanikk.org/obfnet/arter/links/Allium_lusitanicum.html Nettsiden]  Østfoldbotanikk. </ref>. Kantløk er historisk sett kjent i [[Aremark kommune|Aremark]] og [[Marker kommune|Marker]]<ref>Artsdatabanken. Kantløk i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. [https://artskart.artsdatabanken.no/#map/286667,6576955/7/background/greyMap/filter/%7B%22TaxonIds%22%3A%5B209142%5D%2C%22AreaIds%22%3A%5B2595%5D%2C%22TaxonGroupIds%22%3A%5B19%5D%2C%22IncludeSubTaxonIds%22%3Atrue%2C%22Style%22%3A1%7D Nettsiden] Artskart.</ref>.  
==Økologi==
==Økologi==
Sjekk floraer og Artsdatabankens nettsider, men knytt arten kun til "naturtyper" som finnes i Østfold. Vi trenger en liste her kanskje? NiN er oppdatert til versjon 3, hva med enheter i målestokk 1:20000?
Kantløk vokser på tørrbakker, berg og steinskrenter<ref>Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. ''Norsk flora'', 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.</ref><ref>Mossberg, Bo & Sven Nilsson 1977. ''Nordens orkideer''. - Cappelens forlag, Oslo. 128 s. {{nb.no|NBN:no-nb_digibok_2016020807684|side=0}}.</ref>.
==Oppdagelseshistorikk==
==Oppdagelseshistorikk==
Kun første innsamling og første litteraturomtale hvor rekkefølgen i setningen er sted, dato og samler. Ikke oppdagelser generelt. Dersom det er uklart hva som er eldst så kan dette beskrives, hvor en f.eks. har mistanke om at et udatert funn kan være eldre. Og ved valg av eldste funn så har komplett daterte funn prioritet foran ikke komplett daterte funn, eks. 10. juni 1898 før juni 1898, før 1898. Tidsrom f.eks. 12.–15.6.1898 brukes tankestrek, ikke bindestrek. Hvis to belegg har samme dato så velg belegget med mest presis stedsangivelse, f.eks. Kirkøen, Hvaler før Hvaler. Kilde til belegg skrives slik: Samlers etternavn, fornavn, år. Herbarieark digitalt på GBIF (med lenken bak digital).
Kantløk først av [[Rolf Nordhagen]] fra [[Aremark kommune|Aremark]]<ref>Nordhagen, Rolf 1940. ''Norsk flora med kort omtale av innførte treslag, pryd- og nytteplanter''. - Oslo. XXIII + 766 s. {{nb.no|NBN:no-nb_digibok_2016011448110|side=77}}.</ref>. Det eldste belegget er samlet av [[Gunnar Lohammar]] på Svare i Aremark 4. juli 1926<ref>Lohammar, Gunnar, 1926. Herbarieark av kantløk samlet i Aremark. [https://www.gbif.org/occurrence/1701930461 Digitalt] på GBIF.</ref>.  
 
Det er laget en liste med eldste belegg for samtlige taxa som kan inneholde feil/mangler. Start gjerne med sjekk i Artskart, søk opp Østfold og art, filtrer på belegg, åpne statistikk-siden, og velg antall per år. Når det gjelder Artskart så har de tvunget all datering inn med en dato, eksempelvis 1842 har blitt 1.1.1842, juni 1842 har blitt 1. juni 1842. Derfor bør foto av etikett sjekkes når det er tilgjengelig (se GBIF). Når det gjelder materiale fra Göteborgherbariet (søk og konsulter Virtuella herbariet) som det også finnes en del førstegangsinnsamlinger fra Østfold.
 
Ved presentasjon av eldste publikasjon bør rekkefølgen være forfatter, år publisert og lokaliteten. For eldste litteratur sjekk Wilse 1779, Wikström 1828 (men google books https://books.google.no/books?id=dFkHAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false), Collett 1868, Blyttenes floraer som er tilgjengelig i Nettbiblioteket, samt noen av Axel Blytts "Nye bidrag". Liste med eldste litteratur for en god del arter er distribuert til bidragsytere, men den kan inneholde feil, og har flere mangler. Når forfatteren i kilden igjen bruker en annen kilde så skriv også dette. Dette er særlig aktuelt hos Collett 1868, f.eks. Hans Christian Printz 1842 i Robert Collett 1968 (1827 Blytt og 1842 Printz, men ikke årstall fra Schübeler). Dette gjelder også Blyttenes floraer, men en får ikke årstall fra opprinnelig kilde. Finner du ikke eldste blant overstående, sjekk Breien 1933, "Nye plantefunn" i Nytt Magasin for Naturvitenskapene av Holmboe, "Nye plantefunn" i Blyttia av Johannes Lid, Planteliste fra Rakkestad (1964) osv., For fullstendig kilde se bibliografi:Østfoldflora.
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
==Utviklingstrekk, endringer i tid og rom==
Sjekk 5x5 km-karta, er det stort sett gamle funn i utbredelsesgrenser som tyder på tilbakegang? Sammenlign gjerne med Bohuslänsfloraen fra 2011 (ikke på nett) og evt. med Dalslands flora fra 1981 (ikke på nett). Er naturtypene arten opptrer i Østfold i tilbakegang, få endringer eller i framgang? Kan vi bruke arealstatistikk (landbruksstatistikk spesielt) på noen måte? Når man benytter omtrentlig tider så bruk -åra om tiår framfor -tallet, f.eks. 1950-åra.
Når det gjelder tidligere undersøkelser og betraktninger fra Østfold om evt. hyppighet og endringer så er disse de viktigte: Andreassen, Kristian 1964. Planteliste for Rakkestad. observasjoner i perioden 1925?-1963 uten Degernes Collett, Robert 1868. Zoologiske botaniske Observationer 1865, med observasjoner fra M.N. Blytt i 1827, H.C. Printz i 1842 og Collett selv i 1865 Collett, samt Schübeler i perioden 1838-1865?. Johansen, Øivind 1981. Onsøy's flora, Observasjoner i perioden slutten av 1950-åra til 1980. Hanssen, Ole Jørgen 1982. Kråkerøy's natur, fauna og flora. ca. 1970-1982 Båtvik, Jan Ingar I. 1992. Sjeldne, sårbare og hensynskrevende karplanter i Østfold er viktig kilde for mange sjeldne arter. For komplett liste for knapt 200 arter i hele Østfold. Se bibliografi:østfoldflora for fullstendig henvisning.
==Forvaltningsstatus==
==Forvaltningsstatus==
Sjekk Artsdatabankens nettsider. Basert på økologien og antatt bestandsutvikling foreslå en status for Østfold isolert. Sjekk artens status på [http://www.ostfoldbotanikk.org/obfnet/startside.html Nettsider for Østfolds flora]. Har Østfold nasjonal ansvar for arten som er definert her https://lokalhistoriewiki.no/wiki/%C3%98stfoldflora/definisjoner_ansvarsarter? Har en egen noe eldre liste på dette. Nasjonale nettkilder til forvaltningsstatus. For rødlistearter: Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av «Artsnavn norsk og latin» for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken. For fremmedarter: Artsdatabankens ekspertkomité, fremmede karplanter. «Artsnavn norsk og latin» vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.
Arten regnes som sterkt truet (EN) i Norge<ref>Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kantløk ''Allium lusitanicum'' for Norge. Rødlista, siste versjon. [https://artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/32709 Nettside] hos Artsdatabanken.</ref>.  


Forsøk et forslag på en regional status for Østfold og begrunn det.
==Kulturhistorie==
Sjekk Ove Arbo Høeg 1974.
==Kommentarer==
Er det tidligere feilangivelser som er verdt å nevne? Feilangivelser i Artskart som er mer eller mindre umulig å fjerne. Sees feil i Artskart bør kilden eller dataeier av aktuelt datasett kontaktes og be om rettelser.
==Kilder og litteratur==
==Kilder og litteratur==
<references />
<references />

Nåværende revisjon fra 27. apr. 2024 kl. 06:18

Kantløk
Allium lusitanicum Lam.
Påskeliljefamilien
Kart og graf oppdatert: 5.11.2023
Allium lusitanicum.png
6 av 228 5x5 km-ruter
Allium lusitanicum 1.png
7 av 4680 km-ruter
6 av 445009 0,1 km-ruter
Først funnet: 1926
Sist funnet: 2020

Kantløk Allium lusitanicum er en art som vokser på åpen, steinete jord i Østfold.

Hyppighet og utbredelse

Kantløk er spontan og er meget sjelden i 5x5 km-skalaen og sjelden i 1x1 km-skalaen. Den har en østlig utbredelse[1]. Kantløk er historisk sett kjent i Aremark og Marker[2].

Økologi

Kantløk vokser på tørrbakker, berg og steinskrenter[3][4].

Oppdagelseshistorikk

Kantløk først av Rolf Nordhagen fra Aremark[5]. Det eldste belegget er samlet av Gunnar Lohammar på Svare i Aremark 4. juli 1926[6].

Utviklingstrekk, endringer i tid og rom

Forvaltningsstatus

Arten regnes som sterkt truet (EN) i Norge[7].

Kilder og litteratur

  1. ↑ Stabbetorp, Odd. Kantløk i Østfold, kart, grafer og nøkkeltall. Nettsiden Østfoldbotanikk.
  2. ↑ Artsdatabanken. Kantløk i Østfold (grense 2019), historisk utbredelse pr. dato. Nettsiden Artskart.
  3. ↑ Elven, Reidar, Charlotte S. Bjorå, Eli Fremstad, Hanne Hegre & Heidi Solstad 2022. Norsk flora, 8. utgåva. - Det norske samlaget, Oslo. 1255 s.
  4. ↑ Mossberg, Bo & Sven Nilsson 1977. Nordens orkideer. - Cappelens forlag, Oslo. 128 s. Digital versjon på Nettbiblioteket.
  5. ↑ Nordhagen, Rolf 1940. Norsk flora med kort omtale av innførte treslag, pryd- og nytteplanter. - Oslo. XXIII + 766 s. Digital versjon på Nettbiblioteket.
  6. ↑ Lohammar, Gunnar, 1926. Herbarieark av kantløk samlet i Aremark. Digitalt på GBIF.
  7. ↑ Artsdatabankens ekspertkomité, rødlistede karplanter. Vurdering av kantløk Allium lusitanicum for Norge. Rødlista, siste versjon. Nettside hos Artsdatabanken.

Eksterne lenker

Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Kantløk_i_Østfold&oldid=2362132»