Samtale:Runebomme: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
I teksten står det at det bare er bevart tre runebommer fra norsk område. Hvordan forholder det seg da med [http://www.digitaltmuseum.no/things/tromme-runebomme/NF/NFSA.1673 Bindalstromma]? --[[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 16:35 (CEST) | I teksten står det at det bare er bevart tre runebommer fra norsk område. Hvordan forholder det seg da med [http://www.digitaltmuseum.no/things/tromme-runebomme/NF/NFSA.1673 Bindalstromma]? --[[Bruker:Morten Haugen|Morten O. Haugen]] ([[Brukerdiskusjon:Morten Haugen|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 16:35 (CEST) | ||
:Bindalstromma er identisk med det som er oppført som rammefragment fra Bindalen. Jeg la til "med skinn" og korrigerte eier, siden den nå er på folkemuseet. Den opprinnelige katalogposten ligger [http://www.unimus.no/etnografi/khm/samling/moreinfo.php?mnr=EM30331 her]. Tromma slik den framstår på bildet er en rekonstruksjon. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 22:08 (CEST) | :Bindalstromma er identisk med det som er oppført som rammefragment fra Bindalen. Jeg la til "med skinn" og korrigerte eier, siden den nå er på folkemuseet. Den opprinnelige katalogposten ligger [http://www.unimus.no/etnografi/khm/samling/moreinfo.php?mnr=EM30331 her]. Tromma slik den framstår på bildet er altså en rekonstruksjon basert på fragmenter, ikke en bevart bomme. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 20. sep 2014 kl. 22:08 (CEST) | ||
Sideversjonen fra 20. sep. 2014 kl. 20:09
Bare kjent tre
I teksten står det at det bare er bevart tre runebommer fra norsk område. Hvordan forholder det seg da med Bindalstromma? --Morten O. Haugen (diskusjon) 20. sep 2014 kl. 16:35 (CEST)
- Bindalstromma er identisk med det som er oppført som rammefragment fra Bindalen. Jeg la til "med skinn" og korrigerte eier, siden den nå er på folkemuseet. Den opprinnelige katalogposten ligger her. Tromma slik den framstår på bildet er altså en rekonstruksjon basert på fragmenter, ikke en bevart bomme. Chris Nyborg (diskusjon) 20. sep 2014 kl. 22:08 (CEST)