Samtale:Daniel Walstads vei
Jeg synes ikke artikler av denne typen skal spire-merkes, rett og slett fordi artikler om slike småveier med vanlig boligbebyggelse ikke lett kan bli så lange. Og dersom den inneholder et bilde, synes jeg det ikke er så verst, det er det beste man kan få ut av det på det nåværende tidspunkt, før man kan knytte personer eller hendelser til vegen. Og en spire gir et inntrykk av at noe bare er påbegynt. I dette tilfellet mener jeg at det ikke er mer å si, og da er det ikke noen spire. Bildet i seg selv tilsier også det, artikkelforfatteren har faktisk tatt seg bryet med å oppsøke vegen. Jeg tror vi må spiremerke flere hundre slike artikler bare for Oslo hvis dette er den nye linjen. Kjør debatt! Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 20. okt 2013 kl. 21:38 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Daniel Walstads vei»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Daniel Walstads vei kan forbedres.
