Samtale:Eirik

Hvordan har denne artikkelen relevans lokalhistorisk sett? Listen over menn som bærer navnet Eirik kan også genereres på annet vis... Siri Johannessen (Siri J) 19. sep 2008 kl. 12:02 (CEST)

Den er litt tynn nå, ja. Men om en legger til stedsnavn med e(i)r(i)k-, bruken av navnet i andre sammenhenger (Gammel-E(i)rik; jfr. Gammel-Sjurd) etc., så kan den ha potensiale. -- Olve Utne 19. sep 2008 kl. 16:23 (CEST)

Mhm, men da fortrinnsvis bruk av navnet i andre sammenhenger. Min reaksjon var mer slik den er presentert her og nu. Har litt av de samme problemene med Norpipe, Statpipe og Statfjordfeltet f.eks. Er greie nok wikipedia artikler - men lokalhistorisk sett? For meg mangler sammenhengen slik de står... Men, det må vel være ok siden jeg er den eneste som virker stusse her ;) Siri Johannessen (Siri J) 19. sep 2008 kl. 16:50 (CEST)

Nei, jeg er nå i tvil jeg også. Jeg tror de fleste av disse artiklene kan ha utviklingspotensiale. Men det er klart at da må også dette følges opp; det blir litt dumt om vi får 20 000 artikler som kunne ha handlet om lokalhistorie, men som ikke gjør det i praksis. -- Olve Utne 19. sep 2008 kl. 18:22 (CEST)

En som er mindre vrien å definere er vel Vest-Tank med den påvirkningen den hadde for Sløvåg... Men, hvordan videre i så fall? Siri Johannessen (Siri J) 19. sep 2008 kl. 18:34 (CEST)