Brukersamtale:Ronny Hansen: Forskjell mellom sideversjoner

m
fjerner lenker til sletta side
m (fjerner lenker til sletta side)
 
(25 mellomliggende versjoner av 5 brukere er ikke vist)
Linje 3: Linje 3:
|- valign="top" |
|- valign="top" |
|
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å ta en titt via [[Hjelp:Basismanual|basismanualen]] eller [[Hjelp:Sideindeks|oversikten over hjelpesidene]]. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der [[project:Brukerinteresser og ekspertise|brukerinteresser og ekspertise]] er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på [[bruker:{{PAGENAME}}|din egen brukerside]] også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er.
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å ta en titt via [[Hjelp:Basismanual|basismanualen]] eller [[Hjelp:Sideindeks|oversikten over hjelpesidene]]. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der brukerinteresser og ekspertise (sletta side) er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på [[bruker:{{PAGENAME}}|din egen brukerside]] også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er.


Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skiller seg ut fra Wikipedia]] på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)
Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skiller seg ut fra Wikipedia]] på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)
|
|
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å kike gjennom [[Hjelp:Basismanual|basismanualen]] eller [[Hjelp:Sideindeks|oversynet over hjelpesidene]]. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der [[project:Brukerinteresser og ekspertise|brukarinteresser og ekspertise]] er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på [[bruker:{{PAGENAME}}|di eiga brukarside]] òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er.
Velkommen ombord, {{PAGENAME}}! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «[[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden|Om wikien]]» og å kike gjennom [[Hjelp:Basismanual|basismanualen]] eller [[Hjelp:Sideindeks|oversynet over hjelpesidene]]. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der brukarinteresser og ekspertise (sletta side) er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på [[bruker:{{PAGENAME}}|di eiga brukarside]] òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er.


Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skil seg ut frå Wikipedia]] på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)
Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at {{SITENAME}} [[Help:Forskjeller fra Wikipedia|skil seg ut frå Wikipedia]] på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)
Linje 128: Linje 128:


Hei Ronny, har vært innom en snartur og gjort litt småtteri. Håper det er ok, en ting lurer jeg litt på, du veksler mellom Peter og Petter - er det bevisst eller ubevisst? Ellers undres jeg på om ikke det kanskje kan bli litt oppstykket med så mange kapitler, eller kommer det mer tekst i dem? :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. des 2009 kl. 12:25 (CET)
Hei Ronny, har vært innom en snartur og gjort litt småtteri. Håper det er ok, en ting lurer jeg litt på, du veksler mellom Peter og Petter - er det bevisst eller ubevisst? Ellers undres jeg på om ikke det kanskje kan bli litt oppstykket med så mange kapitler, eller kommer det mer tekst i dem? :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. des 2009 kl. 12:25 (CET)
Ja det er fint Siri J . Peter /Petter er bevisst brukt. (var veldig i tvil her).
Årsaken er at han ble døpt Petter i villnisset vi kan lese i kirkeboka ved fødslen.
Derimot mener nok Trygve Vik at Peter ble brukt senere for å forfine navnet for å bli
ordentlig offiser. Dessuten bruker Ovenstad og alle senere kilder Peter.
Det er ikke noen stor sak men vil velge Peter hvis det ikke går fram av nåværende tekst hvorfor
det er brukt 2 navn. Det kan komme mer tekst fordi Trygve Vik og Ovenstad har forskjellige
versjoner av Lesja / Vågå oppholdet til Peter. Har ikke foreløpig klart å verifiserer Trygve Viks
versjon godt nok foreløpig.--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 14. des 2009 kl. 14:23 (CET)
:Ah, ok, da holder jeg meg i vannskorpen inntil videre ;) Jeg snuste også litt rundt i artikkelen om [[Jul Holmen]] med litt lenkefiks, småpirk på språk og slikt - er den grei? [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. des 2009 kl. 14:27 (CET)
Etter å prøvd å se nøyere gjennom er jeg ikke særlig fornøyd hverken med Peter Larsen Åmodt siden eller Jul Holmen siden.
<br />1 Her blir det for mye smak og behag av wikiredaksjonen og synes ikke redigeringen
har objektive begrunnelser.
<br />2 Noe av det som jeg skrev er forandret slik at det jeg har ønsket å få fram er blitt borte
selv om jeg kan være med på at noen formuleringer kan være dårlig utformet.
Hovedsaken er dog å få fram det som kan være vesentlig for andre enn wikiredaksjonen.
<br />3 Ødlagte linker av wikiredaksjonen. Det er såpass arbeidskrevende å skrive på wikien at det kan være fristende å finne andre fora.
<br />4 Fordelen med wikien er håpet om å få historisk og rettighetsmessig faglig hjelp.
ikke å bli språklig og oppsettmessig redigert.--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 14. des 2009 kl. 15:13 (CET)
:Hei Ronny,
:Du har rukket å legge inn mye interessant innhold i løpet av kort tid, og det håper jeg virkelig du vil fortsette med. :) Ut fra det du skriver her og på diskusjonsforumet (skal svare der også) forstår jeg at du ønsker historiefaglig og juridisk bistand. Når det gjelder det juridiske, kan nok NLI svare på en del av det du lurer på. Ellers har vi jevnlig kontakt med jurister som vi kan ta opp uklarheter med. (Kommer mer konkret tilbake til dette i diskusjonsforumet).  På det historiefaglige området har wikien [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon#Faglige_veiledere|veiledere]] som kan hjelpe deg. De dekker hver sine fagfelt, og jeg håper at noen av disse har den kompetansen du er ute etter. :) Ellers må du gjerne ringe, sende en e-post til eller stikke innom (hadde vært hyggelig!)  [[Norsk_lokalhistorisk_institutt#Kontaktdata|Norsk lokalhistorisk institutt]] (en del av veilederne er tilknyttet NLI).
:NLI er ansvarlig for wikien og står for organiseringen av dens [[lokalhistoriewiki.no:Administrasjon|administrasjon]]. NLIs ansvar går bl.a. ut på å velge ut kvalifiserte administratorer og veiledere. Dette er folk NLI går god for og stoler på, og som utgjør wikiens administrasjon. Den fungerer ikke helt som en redaksjon. Den har noen felles [[lokalhistoriewiki.no:Retningslinjer|kjøreregler]], men mye av ”pirket” er overlatt til den enkelte administrators og veileders skjønn. Også andre brukere kan gå inn og redigere i andres artikler, se [[lokalhistoriewiki.no:Hovedside/Om_forsiden#Hjelp.21_Noen_har_skrevet_i_artikkelen_min.21| Hjelp! Noen har skrevet i artikkelen min!]] Dette samarbeidet om artikler er, etter min mening, en av de store fordelene med en wiki. Men hvis du ikke ønsker at noen skal pirke i artikkelen din, f.eks. i en tidlig fase av arbeidet med artikkelen, kan du skrive <nowiki>{{Under arbeid}}</nowiki> øverst.   
:Jeg vet at Siri J er litt opptatt i dag, så jeg kikket på redigeringene i de artiklene du nevner. Jeg fant ingen ødelagte lenker, men kan det være plasseringen av fotnotene i teksten du tenker på? Eller er det noe annet jeg har oversett? Når det gjelder omskrivningene av teksten, må du selvsagt bare endre tilbake til slik du vil ha det. Jeg så ikke i farten noen store innholdsmessige endringer, men du skal i hvert fall vite at verken NLI eller administrasjonen har noe ønske om å fjerne ”noe som kan være vesentlig for andre (…)”. Vi ønsker å være mest mulig inkluderende, og et av hovedpoengene med wikien er nettopp å slippe til så mange stemmer som mulig. --[[Brukerdiskusjon:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 15. des 2009 kl. 12:46 (CET)
Hei. Det er greit at andre skriver eller redigerer i mine og andres artikkeler.
Tror Sir.J har hatt svært dårlig tid, da hun overser at jeg begrunner Navneforvirringen i selve artikkelen Peter Larsen Åmodt.
Eksternlinken Gravminner er ødlagt under redigeringen (Jul Holmen)
Min løsning med korte linker og forklarende tekst utenfor er min smak, synes ikke forklarende tekst hører inn i selve linken.
Må innrømme at redigering merket "litt av alt" ol. er litt skummelt.
Mener selv at jeg kjenner innholdet i mine artikler så godt at oppstillingen og oppdelingen har betydning for selve innholdet. Greit med forandringer men gjerne en liten diskusjon først.--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 15. des 2009 kl. 13:25 (CET)
:Lenken til Gravminner er, så vidt jeg kan se, helt lik i de to versjonene, men jeg ser at den oppfører seg forskjellig (åpner to forskjellige sider) fra gang til gang, uten at jeg skjønner hvorfor. Skjønner du, Siri? Ellers er det ganske mye å følge opp for administratorene, så de har nok ikke alltid mulighet til å lese alt fra topp til bunn. Men da er det veldig fint å ha brukere som gjør oss oppmerksomme på det vi måtte ha oversett. :) Siri kikker sikkert på resten av det du nevner her så fort hun får tid. Jeg ville bare gi deg tilbakemelding på de mer prinsipielle tingene i første omgang. --[[Brukerdiskusjon:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 15. des 2009 kl. 14:53 (CET)
:(Svar til Ronnys kommentar over Mariannes svar) ''Tror Sir.J har hatt svært dårlig tid, da hun overser at jeg begrunner Navneforvirringen i selve artikkelen Peter Larsen Åmodt.'' Peter Larsen er født før navnenormeringas tid, og det er derfor ikke merkelig at navnet hans er skrevet på flere forskjellige måter. En leser som ikke kjenner stoffet slik som du gjør kan fort tro at Peder/Petter/Per/Peter og eventuelle andre navneformer er forskjellige personer, ikke bare forskjellige måter å skrive det samme navnet på. Det kan derfor virke forvirrende for leseren. En løsning kan være å gjennomgående bruke den navneforma som du valgte å putte i overskrifta, men heller vie et lite avsnitt til å nevne hvilke forskjellige former du har funnet av navnet hans. Hva synes du om det? --[[Bruker:Marthe Glad|vennlig hilsen Marthe Glad]] 21. des 2009 kl. 12:30 (UTC)
Hei Siri J og Marianne Wiig.
1. Jeg beklager min beskyldning om at linker blir ødlagt ved redigering. Helt feil konklusjon av meg ,beklager dette. Problemet ligger i basen til Dis. Har ordnet linken på en annen måte.
<br />2. Vedr. linker og forklarende tekst utenfor linken. Etter 3 min. på tilfeldige sider fant jeg dette.
<br />http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Observatoriegata_%28Oslo%29
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Christian_Jensen
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Kjeller_flyplass
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Operation_Almenrausch
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Isesj%C3%B8batteriet
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Asbj%C3%B8rn_Sunde
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Olav_V
Såvidt jeg forstår kan det ikke være fastlagte regler for dette. Derfor blir det en smak og behag sak mellom meg og Siri J.
Jeg mener fremdeles at tileggsopplysninger bør stå utenfor linken og vil bruke denne metode på mine sider hvis jeg lager flere sider. Jeg har i det minste vært konsekvent på mine sider vedr. dette fenomen. I eksempelene over ser jeg også at kilder , referanser og eksterne linker blandes, og kan ikke se noen konsekvent bruk her.???.
<br />3. Siri J. Du kan gjerne redigere mine sider. Jeg vil takke deg for masse god hjelp i startfasen min på lokalwiki. Derimot vil jeg gjerne at du ikke gjør så store redigeringer uten at vi diskuterer dette på forhånd.(Følte meg skikkelig overkjørt)
Hovedsaken er å lage gode og riktige artikler på wikien og vi kommer nok overens med dette (problemet mitt)--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 17. des 2009 kl. 10:37 (UTC)
== Lenke til Diplomatarium Norvegicum ==
Hei Ronny, ser at referansen ikke vil la seg formattere skikkelig. Jeg vet at denne lenken har virket: [http://www.dokpro.uio.no/perl/middelalder/diplom_vise_tekst.prl?b=2017&s=n&str= ''Diplomatarium Norvegicum'', bind II, side 659, nr. 885]. Kanskje den kan hjelpe til med å finne problemet? Mvh [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 19. apr 2010 kl. 11:11 (UTC)
:Kanskje også [http://www.dokpro.uio.no/perl/navnegransking/rygh_ng/rygh_visetekst.prl?s=n&Vise=Vise&KRYSS11944%402726=on Oluf Rygh: ''Norske Gaardnavne'', bind 1, side 276-277 (Faksimile 1999)] kan hjelpe deg litt videre? Begge lenkene kommer fra artikkelen om [[Thorsø]] ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 19. apr 2010 kl. 11:22 (UTC)
Hei Siri J. Jeg rettet linken  men anvisningene virker ikke riktig.
Første anvisning har verdi 0 Andre anvisning har verdi 1 altså en forskyvning, samtidig at første anvisning ikke virker. Tror det virker hvis jeg fjerner google-kartet.
Synes at kartet burde være med.
Kan du tømme kladdesidene mine for nye artikler. Bare du som fikser det bra.[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 19. apr 2010 kl. 11:31 (UTC)
:Kladdesidene er tømt, takk for komplimentet! :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 20. apr 2010 kl. 17:27 (CEST)
== Feil ved kombinasjonen anvisninger og googlekart. ==
Hei Siri J. Jeg ser at du har forsøkt å ordne problemet med kombinasjonen anvisninger og googlekart.
Håper dere lykkes med en løsning. Jeg har noen artikler med samme feil, og noen jeg gjerne kunne tenke meg å legge inn kart på. Jeg lar det være slik det er i dag foreløpig og aventer en løsning.[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 20. apr 2010 kl. 16:17 (CEST)
:Jeg fortsetter å pirke i det, det er jo tydelig hva som gjør at feilen oppstår - men jeg leter fremdeles etter en løsning :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 20. apr 2010 kl. 17:24 (CEST)
::Problemet skal være løst - gi gjerne tilbakemelding om du finner steder der det fremdeles er et problem :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 2. mai 2010 kl. 13:17 (CEST)
Hei Siri J Så bra at problemet er løst. Jeg skal gå gjennom og se hvor de andre stedene det kan være aktuelt.[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 5. mai 2010 kl. 08:35 (CEST)
== Litt om artikkelnavn som linkadresse ==
Jeg gjorde noe dumt da jeg opprettet noen av artikklene i begynnelsen.
Jeg avsluttet artikkelen med punktum.
Punktum i slutten av linkadresse fungerer ikke.
Her er limt inn fra mailen fra Lokalwiki som jeg fikk 3.mai og der kan du se at
linken ikke fungerer.
lokalhistoriewiki.no-siden Kjeldearkiv:Den gamle bilen. har blitt
opprettet 3. mai 2010 kl. 04:50 av Siri J, se
http://www.lokalhistoriewiki.no/index.php/Kjeldearkiv:Den_gamle_bilen.
for den nåværende versjonen.
Det er ikke noe stort problem men det er vel best at punktumet kan fjernes fra "Den gamle bilen" , "En kjøretøyhistorie" og "Hvordan levde småbrukere i Follo på 1800-tallet". Da blir det standard som virker automatisk i php.[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 5. mai 2010 kl. 08:51 (CEST)
:Du har rett i dette, jeg la ikke merke til det - det er fikset nå :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 9. mai 2010 kl. 14:10 (CEST)
Tusen takk mange har pøvd å søke opp artikkeltittelen. Nå skjønner jeg hvorfor de ikke fant artikklene. Det blr jo mye greiere å dele adressen med de som forespør meg.[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 9. mai 2010 kl. 14:36 (CEST)