Brukersamtale:Zahl: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
m (Ny avdeling + svar.)
mIngen redigeringsforklaring
 
(38 mellomliggende versjoner av 9 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
''For gamle innlegg på samtalesiden, se [[Brukersamtale:Aaemn784/Arkiv|Arkivet til Aaemn784]].''
Inaktiv konto. Vennligst ingen meldinger.
 
==Slettingsforslag==
Hei Aaemn. Har titta på de artiklene du har foreslått sletta. Jeg vil foreslå at før du tømmer disse sidene, skriver du den familieartikkelen de skal innarbeides i. Jeg synes likevel det har en verdi i seg selv å ha artikler om enkeltpersonene, så jeg er slett ikke sikker på at sletting er den beste løsninga. [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 30. jun 2011 kl. 09:39 (CEST)
 
: Hei. Ja, jeg var litt usikker. Jeg kom frem til at iallfall personartikler som [[Harald R. Barth]] gjør seg nødvendige. Jeg er i større tvil når det gjelder f.eks. [[Roger Andreassen|denne]]. Jeg prøver vel å tilse at personer som det opprettes artikkel om, har en viss ''notabilitet'' – litt mere enn bare å drive forretning.
 
: Godtar dere personartikler som stort sett inneholder navn og fødselsdag, så er det iorden også for meg. Isåfall fjerner jeg slettetaggene.
 
: --- [[Bruker:Aaemn784|Aaemn784]] 30. jun 2011 kl. 20:18 (CEST)
 
::Heisann, dere! Nå ser jeg at jeg muligens kan ha forhastet meg, de foreslåtte artiklene er nå slettet. Heldigvis er det mulig å gjenopprette om det skulle vise seg at dere ønsker personartikler i tillegg/likevel. Den vurderingen overlater jeg gledelig til dere. Gi meg beskjed så kan jeg gjenopprette de aktuelle artiklene om nødvendig. Og beklager om dette blir dobbeltarbeid. Ha en god fredag! [[Bruker:Veslemøy|mvh, Veslemøy DB Søbak]] 1. jul 2011 kl. 09:04 (CEST)
 
::: Vi lar det bare ligge, og så får jeg gruble litt og se nærmere på saken i «runde to».
 
::: --- [[Bruker:Aaemn784|Aaemn784]] 1. jul 2011 kl. 11:54 (CEST)
 
::::Hei, jeg så du slettemerket, men valgte å vente med å slette siden jeg så at mange av dem (nå 9 artikler) var lenket fra minst 2 andre artikler (de 9 artiklene har samlet 23 lenker til seg). Dette for å gjøre det enklere å rette opp de lenkene som ble røde. Når jeg så at også de artiklene som fremdeles er lenket nå likevel er slettet vurderte jeg å gå over dem og fjerne rødlenkene siden du her sier at artiklene har blitt flettet. To unntak fra denne regelen ser ut til å være Halsøya (byområde i Mosjøen) og Gater i Mosjøen. Hva er klokt? Om ~det ikke er nok informasjon til en artikkel, eller temaet ikke leksikalt nok er det vel kanskje ikke så lurt å etterlate rødlenker? Mvh [[brukersamtale:Siri J|Siri J]] 4. jul 2011 kl. 18:10 (CEST)
 
::::: Hei. Røde lenker til uaktuelle artikler, er uheldig. I dette konkrete tilfellet planlegger jeg likevel snarlig å opprette artiklene (dels med lik og dels med forandret tittel) etter at brukeren M.G. har uttrykt at personartikler er et ønsket tilskudd.
 
::::: --- [[Bruker:Aaemn784|Aaemn784]] 5. jul 2011 kl. 09:39 (CEST)
 
==Kategori for forhandlere av bilmerker==
Jeg har behov for (bl.a.) disse kategoriene:
 
* Kategori:Forhandlere av Audi
* Kategori:Forhandlere av Chevrolet
* Kategori:Forhandlere av Chrysler
* Kategori:Forhandlere av Citroën
* Kategori:Forhandlere av Fiat
* Kategori:Forhandlere av Ford
* Kategori:Forhandlere av GAZ
* Kategori:Forhandlere av Mazda
* Kategori:Forhandlere av Mercedes-Benz
* Kategori:Forhandlere av Nissan
* Kategori:Forhandlere av Opel
* Kategori:Forhandlere av Peugeot
* Kategori:Forhandlere av Renault
* Kategori:Forhandlere av Saab
* Kategori:Forhandlere av Suzuki
* Kategori:Forhandlere av Toyota
* Kategori:Forhandlere av Volvo
* Kategori:Forhandlere av Volkswagen
 
--- [[Bruker:Aaemn784|Aaemn784]] 5. jul 2011 kl. 09:39 (CEST)

Nåværende revisjon fra 31. des. 2011 kl. 18:48

Inaktiv konto. Vennligst ingen meldinger.

Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Brukersamtale:Zahl&oldid=241152»