Frederik Otto Scheel (1748–1803): Forskjell mellom sideversjoner

m
m (→‎Litteratur: Språkforb.)
Linje 25: Linje 25:
==Litteratur==
==Litteratur==


* {{Weidling 2000}}, s. 290, hvor Scheel grunnløst og feilaktig anføres som tilhørende den danske slekt ''Skeel''. På samme sted har riksarkivar (!) Tor Weidling også kalt faren, Hans Jacob Scheel til Frogner, for «Skeel». Men den danske adelsfamilie Skeel har aldri hatt noe med Frogner å gjøre. Og visse medlemmer av slekten Skeel har nok skrevet seg - og skriver seg - ''Scheel'', men den saksiske slekt Scheel bruker aldri den danske skrivemåte ''Skeel''. (Om diverse slekter Scheel, Schele, Schell osv. kan tilhøre den samme slekt ''Schele dictus Luscus'', er en annen historie.) Det mest bemerkelsesverdige er, at den oppfinnsomme Weidling kun angir én litteraturhenvisning, «NBL XII, s. 308», - men denne artikkelen i Norsk biografisk leksikon omtaler amtmannen Fredrik Otto ''Scheel''.  
* {{Weidling 2000}}, s. 290, hvor Scheel grunnløst og feilaktig anføres som tilhørende den danske slekt ''Skeel''. På samme sted har riksarkivar (!) Tor Weidling også kalt faren, Hans Jacob Scheel til Frogner, for «Skeel». Men den danske adelsfamilie Skeel har aldri hatt noe med Frogner å gjøre. Og visse medlemmer av slekten Skeel har nok skrevet seg - og skriver seg - ''Scheel'', men den saksiske slekt Scheel bruker aldri den danske skrivemåte ''Skeel''. (Om diverse slekter Scheel, Schele, Schell osv. kan tilhøre den samme slekt ''Schele dictus Luscus'', er en annen historie.) Det mest bemerkelsesverdige er, at den oppfinnsomme Weidling kun angir én litteraturhenvisning, «NBL XII, s. 308», - men denne artikkel i Norsk biografisk leksikon omtaler amtmannen Fredrik Otto ''Scheel''.  
* Elgvin, Johannes: «En by i kamp: Stavanger bys historie 1536-1814» (1956).  
* Elgvin, Johannes: «En by i kamp: Stavanger bys historie 1536-1814» (1956).  
* Rostrup, Randi: «Om løgn og forfalskning i slektslitteraturen • Med eksempler fra eldre og nyere litteratur om den norske Traneslektens eldste ledd», i: Genealogen nr. 2/2002, 16. årgang, s. 22-30. NB: Denne artikkel bør sammenholdes med visse påståtte aner i nedennevnte anerekke — under «Eksterne lenker» —  ved Arnfinn Horne (som tydeligvis ikke kjenner Randi Rostrups godt begrunnete innvendinger i forhold til Trane-litteraturen fra tiden før 2000-tallet).
* Rostrup, Randi: «Om løgn og forfalskning i slektslitteraturen • Med eksempler fra eldre og nyere litteratur om den norske Traneslektens eldste ledd», i: Genealogen nr. 2/2002, 16. årgang, s. 22-30. NB: Denne artikkel bør sammenholdes med visse påståtte aner i nedennevnte anerekke — under «Eksterne lenker» —  ved Arnfinn Horne (som tydeligvis ikke kjenner Randi Rostrups godt begrunnete innvendinger i forhold til Trane-litteraturen fra tiden før 2000-tallet).
Skribenter
27 208

redigeringer