Frederik Otto Scheel (1748–1803): Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Axel Scheel (samtale | bidrag) m (→Litteratur) |
Axel Scheel (samtale | bidrag) (→Litteratur: Den éneste litteraturhenvisning Weidling angir, men Weidling forholder seg ikke korrekt til sin kilde og forsndrer også på amtmannens fars navn.) |
||
| Linje 25: | Linje 25: | ||
==Litteratur== | ==Litteratur== | ||
* {{Weidling 2000}}, s. 290, hvor Scheel grunnløst og feilaktig anføres som tilhørende den danske slekt ''Skeel''. På samme sted har riksarkivar (!) Tor Weidling også kalt faren, Hans Jacob Scheel til Frogner, for «Skeel». Men den danske adelsfamilie Skeel har aldri hatt noe med Frogner å gjøre. Og visse medlemmer av slekten Skeel har nok skrevet seg - og skriver seg - ''Scheel'', men den saksiske slekt Scheel bruker aldri den danske skrivemåte ''Skeel''. (Om diverse slekter Scheel, Schele, Schell osv. kan tilhøre den samme slekt ''Schele dictus Luscus'', er en annen historie.) | * {{Weidling 2000}}, s. 290, hvor Scheel grunnløst og feilaktig anføres som tilhørende den danske slekt ''Skeel''. På samme sted har riksarkivar (!) Tor Weidling også kalt faren, Hans Jacob Scheel til Frogner, for «Skeel». Men den danske adelsfamilie Skeel har aldri hatt noe med Frogner å gjøre. Og visse medlemmer av slekten Skeel har nok skrevet seg - og skriver seg - ''Scheel'', men den saksiske slekt Scheel bruker aldri den danske skrivemåte ''Skeel''. (Om diverse slekter Scheel, Schele, Schell osv. kan tilhøre den samme slekt ''Schele dictus Luscus'', er en annen historie.) Det mest bemerkelsesverdig er, at den oppfinnsomme Weidling kun viser til én litteraturhenvisning, «NBL XII, s. 308», en artikkel, som omtaler amtmann ''Scheel''. | ||
* Elgvin, Johannes: «En by i kamp: Stavanger bys historie 1536-1814» (1956). | * Elgvin, Johannes: «En by i kamp: Stavanger bys historie 1536-1814» (1956). | ||
* Rostrup, Randi: «Om løgn og forfalskning i slektslitteraturen • Med eksempler fra eldre og nyere litteratur om den norske Traneslektens eldste ledd», i: Genealogen nr. 2/2002, 16. årgang, s. 22-30. NB: Denne artikkel bør sammenholdes med visse påståtte aner i nedennevnte anerekke — under «Eksterne lenker» — ved Arnfinn Horne (som tydeligvis ikke kjenner Randi Rostrups godt begrunnete innvendinger i forhold til Trane-litteraturen fra tiden før 2000-tallet). | * Rostrup, Randi: «Om løgn og forfalskning i slektslitteraturen • Med eksempler fra eldre og nyere litteratur om den norske Traneslektens eldste ledd», i: Genealogen nr. 2/2002, 16. årgang, s. 22-30. NB: Denne artikkel bør sammenholdes med visse påståtte aner i nedennevnte anerekke — under «Eksterne lenker» — ved Arnfinn Horne (som tydeligvis ikke kjenner Randi Rostrups godt begrunnete innvendinger i forhold til Trane-litteraturen fra tiden før 2000-tallet). | ||