1
redigering
m
1. Namnet på Gulatinget kjem ikke fra Gulen, men fra Guløy 2. Kommentar til Knut Helle sin konklusjon om tingstad.
Ingen redigeringsforklaring |
m (1. Namnet på Gulatinget kjem ikke fra Gulen, men fra Guløy 2. Kommentar til Knut Helle sin konklusjon om tingstad.) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
'''[[Gulatinget]]''' var tingstaden for [[Gulatingslagen]], det vil seie området der [[Gulatingslagen]] var gjeldande rett. På tingstaden samla folk seg kvar vår for å avgjera tvister og døme i saker. Namnet kjem frå | '''[[Gulatinget]]''' var tingstaden for [[Gulatingslagen]], det vil seie området der [[Gulatingslagen]] var gjeldande rett. På tingstaden samla folk seg kvar vår for å avgjera tvister og døme i saker. Namnet kjem frå Guløy på Flolid, der den opphavlege tingstaden låg frå 900-talet. Kring 1300, etter at [[Landslova]] hadde teke over for landskapslovane, vart tingstaden flytta til [[Bergen|Bjørgvin]], og frå 1604 vart området kalla [[Bergen lagting]]. | ||
Namnet er teke vare på i form av [[Gulating lagmannsrett]] i [[Bergen]], som dekker eit noko mindre område enn den gamle Gulatingslagen. | Namnet er teke vare på i form av [[Gulating lagmannsrett]] i [[Bergen]], som dekker eit noko mindre område enn den gamle Gulatingslagen. | ||
| Linje 19: | Linje 19: | ||
Arkeologi, namnegransking og skriftlege kjelder fortel ikkje nok til at ein kan vere sikker på nøyaktig kor tinget møtte i tida før 1300. Knut Helle skriv i boka ''Gulatinget og Gulatingslova'' at Gulatinget vart «halde på minst tre ulike stader i mellomalderen: Fyrst «I Gulen», så «i Guløy» og til slutt i Bergen». Han meiner at kjeldene gjer grunnlag for å anta minst to ulike tingstader før tinget vart flytta til kongsgarden i Bergen. | Arkeologi, namnegransking og skriftlege kjelder fortel ikkje nok til at ein kan vere sikker på nøyaktig kor tinget møtte i tida før 1300. Knut Helle skriv i boka ''Gulatinget og Gulatingslova'' at Gulatinget vart «halde på minst tre ulike stader i mellomalderen: Fyrst «I Gulen», så «i Guløy» og til slutt i Bergen». Han meiner at kjeldene gjer grunnlag for å anta minst to ulike tingstader før tinget vart flytta til kongsgarden i Bergen. | ||
I drøftinga går Helle gjennom historikken til argumentasjonen for dei ulike tingstadskandidatane. Konklusjonen hans er at Eivindvik er ein god kandidat for den fyrste tida, mens området rundt Flolid er ein god kandidat for ein seinare tingstad, før Gulatinget flytta til Bergen kring 1300.<ref>Knut Helle, ''Gulatinget og gulatingslova'', Leikanger: Skald 2001. Side 52. {{bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012011306082}}</ref> | I drøftinga går Helle gjennom historikken til argumentasjonen for dei ulike tingstadskandidatane. Konklusjonen hans er at Eivindvik er ein god kandidat for den fyrste tida, mens området rundt Flolid er ein god kandidat for ein seinare tingstad, før Gulatinget flytta til Bergen kring 1300.<ref>Knut Helle, ''Gulatinget og gulatingslova'', Leikanger: Skald 2001. Side 52. {{bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012011306082}}</ref> | ||
Det er imidlertid mykje som talar for at Knut Helle sin konklusjon er diskutabel. Denne websida tek opp diskusjonen som har vore rundt tingstaden: https://gulatingstaden.no | |||
===I Gulen=== | ===I Gulen=== | ||