55 890
redigeringer
satt inn bilder
(-) |
(satt inn bilder) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{thumb|Gulatinget oversikt.jpeg|Dagens Gulatinget med scene og Bård Breiviks installasjon.|Siri Rutledal Iversen|2022}}'''[[Gulatinget]]''' var tingstaden for [[Gulatingslagen]], det vil seie området der [[Gulatingslagen]] var gjeldande rett. På tingstaden samla folk seg kvar vår for å avgjera tvister og døme i saker. Namnet kjem frå Guløy på Flolid, der den opphavlege tingstaden låg frå 900-talet. Kring 1300, etter at [[Landslova]] hadde teke over for landskapslovane, vart tingstaden flytta til [[Bergen|Bjørgvin]], og frå 1604 vart området kalla [[Bergen lagting]]. | {{thumb|Gulatinget oversikt.jpeg|Dagens Gulatinget med scene og Bård Breiviks installasjon.|Siri Rutledal Iversen|2022}} | ||
[[Fil:Gulatinget inngang.jpeg|miniatyr|347x347pk|Porten til Gulatinget i dag. Foto: Siri Rutledal Iversen, 2022. ]] | |||
'''[[Gulatinget]]''' var tingstaden for [[Gulatingslagen]], det vil seie området der [[Gulatingslagen]] var gjeldande rett. På tingstaden samla folk seg kvar vår for å avgjera tvister og døme i saker. Namnet kjem frå Guløy på Flolid, der den opphavlege tingstaden låg frå 900-talet. Kring 1300, etter at [[Landslova]] hadde teke over for landskapslovane, vart tingstaden flytta til [[Bergen|Bjørgvin]], og frå 1604 vart området kalla [[Bergen lagting]]. | |||
Namnet er teke vare på i form av [[Gulating lagmannsrett]] i [[Bergen]], som dekker eit noko mindre område enn den gamle Gulatingslagen. | Namnet er teke vare på i form av [[Gulating lagmannsrett]] i [[Bergen]], som dekker eit noko mindre område enn den gamle Gulatingslagen. | ||
| Linje 21: | Linje 23: | ||
I drøftinga går Helle gjennom historikken til argumentasjonen for dei ulike tingstadskandidatane. Konklusjonen hans er at Eivindvik er ein god kandidat for den fyrste tida, mens området rundt Flolid er ein god kandidat for ein seinare tingstad, før Gulatinget flytta til Bergen kring 1300.<ref>Knut Helle, ''Gulatinget og gulatingslova'', Leikanger: Skald 2001. Side 52. {{bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012011306082}}</ref> | I drøftinga går Helle gjennom historikken til argumentasjonen for dei ulike tingstadskandidatane. Konklusjonen hans er at Eivindvik er ein god kandidat for den fyrste tida, mens området rundt Flolid er ein god kandidat for ein seinare tingstad, før Gulatinget flytta til Bergen kring 1300.<ref>Knut Helle, ''Gulatinget og gulatingslova'', Leikanger: Skald 2001. Side 52. {{bokhylla|NBN:no-nb_digibok_2012011306082}}</ref> | ||
Det er imidlertid mykje som talar for at Knut Helle sin konklusjon er diskutabel. Denne websida tek opp diskusjonen som har vore rundt tingstaden: https://gulatingstaden.no | Det er imidlertid mykje som talar for at Knut Helle sin konklusjon er diskutabel. Denne websida tek opp diskusjonen som har vore rundt tingstaden: https://gulatingstaden.no | ||
[[Fil:Gulatinget sverdet Kvernbit.jpeg|miniatyr|349x349pk|Sverdet Kvernbit. Foto Siri Rutledal Iversen, 2022.]] | |||
===I Gulen=== | ===I Gulen=== | ||