Hjelp:Hvordan skrive leksikonartikler? (Trinn 2): Forskjell mellom sideversjoner

Ref.
(Ny artikkel - Hvordan skrive leksikonartikler?)
 
(Ref.)
Linje 1: Linje 1:
'''Leksikonartikler''' er den dominerende sjangeren i Lokalhistoriewiki, og gode leksikonartikler bør oppfylle visse formelle og innholdsmessige krav, ikke minst av hensyn til leserne. Generelt kan vi si at det er to overordnede leserbehov som må dekkes. For det ene behovet for å finne raske svar på helt spesifikke spørsmål av typen «hvem, hva, hvor, når» (hvem var [[Johan Ulrik Olsen]], hva er en [[sliul]], hvor ligger [[Bykle gamle kyrkje]], og når ble [[Agnes Lie]] fra [[Ullensaker]] født?). For det andre behovet for å kunne få svar på mer dybdeborende spørsmål av typen «hvordan» eller «hvorfor» (hvordan utviklet [[Skjåk Almenning]] seg fra begynnelsen til i dag, og hvorfor ble [[Tinn]] et sentrum for [[Ljåsmiing i Tinn|ljåsmiing]] på 1800-tallet), det vil si artikler som gir en sammenhengende og helhetlig historisk framstilling av en person, en organisasjon, et saksforhold eller en prosess. Det kan være vanskelig mange ganger å fylle begge behovene. Nedenfor har vi for det første prøvd å samle noen råd om språk og innhold, og for det andre om valg av disposisjon.
'''Leksikonartikler''' er den dominerende sjangeren i Lokalhistoriewiki, og gode leksikonartikler bør oppfylle visse formelle og innholdsmessige krav, ikke minst av hensyn til leserne. Generelt kan vi si at det er to overordnede leserbehov som må dekkes. For det ene behovet for å finne raske svar på helt spesifikke spørsmål av typen «hvem, hva, hvor, når» (hvem var [[Johan Ulrik Olsen]], hva er en [[sliul]], hvor ligger [[Bykle gamle kyrkje]], og når ble [[Agnes Lie]] fra [[Ullensaker]] født?). For det andre behovet for å kunne få svar på mer dybdeborende spørsmål av typen «hvordan» eller «hvorfor» (hvordan utviklet [[Skjåk Almenning]] seg fra begynnelsen til i dag, og hvorfor ble [[Tinn]] et sentrum for [[Ljåsmiing i Tinn|ljåsmiing]] på 1800-tallet), det vil si artikler som gir en sammenhengende og helhetlig historisk framstilling av en person, en organisasjon, et saksforhold eller en prosess. Det kan være vanskelig mange ganger å fylle begge behovene. Nedenfor har vi for det første prøvd å samle noen råd om språk og innhold, og for det andre om valg av disposisjon.<ref>Utfyllende om leksikonartikler: [https://meta.snl.no/Slik_ser_en_god_leksikonartikkel_ut Store Norske Leksikon].</ref>


== Språklige og innholdsmessige råd ==
== Språklige og innholdsmessige råd ==
Linje 16: Linje 16:


Fordelen med en tematisk framstilling er at vi får fram utviklingen innenfor ett bestemt felt på en klarere og skarpere måte. Mange lesere synes også det er enklere å orientere seg eller finne fram vesentlige punkter i en tematisk framstilling. Hvis vi skriver om et fenomen eller et saksforhold med en relativt kort og ensartet historie, uten store sprang eller dyptgående endringer, vil det nesten alltid lønne seg å velge en tematisk disposisjon. Valget mellom kronologisk eller tematisk disposisjon er imidlertid ikke et spørsmål om enten/eller. Mange leksikalske artikler i Lokalhistoriewiki er disponert som en kombinasjon av de to hovedprinsippene.
Fordelen med en tematisk framstilling er at vi får fram utviklingen innenfor ett bestemt felt på en klarere og skarpere måte. Mange lesere synes også det er enklere å orientere seg eller finne fram vesentlige punkter i en tematisk framstilling. Hvis vi skriver om et fenomen eller et saksforhold med en relativt kort og ensartet historie, uten store sprang eller dyptgående endringer, vil det nesten alltid lønne seg å velge en tematisk disposisjon. Valget mellom kronologisk eller tematisk disposisjon er imidlertid ikke et spørsmål om enten/eller. Mange leksikalske artikler i Lokalhistoriewiki er disponert som en kombinasjon av de to hovedprinsippene.
== Referanser: ==
<references/>
Veiledere, Administratorer
2 308

redigeringer