Indikasjoner på udokumenterte kirker i Oslo: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
(Indikasjoner på udokumenterte kirker i Oslo. ~~~~)
Ingen redigeringsforklaring
Linje 1: Linje 1:
Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I lokalhistoriske kilder er det i nyere tid omtaler materiale som har vært muntlig overlevert i generasjoner og som inneholder en rekke indikasjoner på kirker som ikke tilfredsstiller de nevnte dokumentasjonskravene. Slike kirkeindikasjoner finnes også i [[Oslo kommune|Oslo]] om enn i beskjedent antall. De indikasjonene som er gjengitt nedenfor må kommenteres, suppleres og korrigeres av lokalhistoriske eksperter.
Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I lokalhistoriske kilder er det i nyere tid nedskrevet opplysninger som har vært muntlig overlevert i generasjoner og som inneholder en rekke indikasjoner på kirker som ikke tilfredsstiller de nevnte dokumentasjonskravene. Slike kirkeindikasjoner finnes også i [[Oslo kommune|Oslo]] om enn i beskjedent antall. De indikasjonene som er gjengitt nedenfor må kommenteres, suppleres og korrigeres av lokalhistoriske eksperter.


*Prestlia: Gammelt navn i området der vegen Prestlia nå ligger
*Prestlia: Gammelt navn i området der vegen Prestlia nå ligger

Sideversjonen fra 19. sep. 2008 kl. 20:31

Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I lokalhistoriske kilder er det i nyere tid nedskrevet opplysninger som har vært muntlig overlevert i generasjoner og som inneholder en rekke indikasjoner på kirker som ikke tilfredsstiller de nevnte dokumentasjonskravene. Slike kirkeindikasjoner finnes også i Oslo om enn i beskjedent antall. De indikasjonene som er gjengitt nedenfor må kommenteres, suppleres og korrigeres av lokalhistoriske eksperter.

  • Prestlia: Gammelt navn i området der vegen Prestlia nå ligger
  • Frogner: To løkker med navnet Prestestykket er angitt på et kart fra 1777
  • Skøyen: Nonnestere kloster hadde interesser her, Munkedammen fantes, kan også ha stått kapell
  • Maridalen: Tradisjon om klostervirksomhet nord for Maridalsvannet
  • Kyrkjeberget: Navn angitt på ås nord for Sandungen på grensen mot Oppland

Kilder

  • Bertelsen, Dag: Kirker i middelalderen, Fortidsminneforeningens årbok 2002
  • Bertelsen, Dag: Kristne stedsnavn - til besvær eller som kilde til kunnskap? Heimen 1 2003
  • Bertelsen, Dag: Kirkesagn og tradisjoner - til villfarelse eller oppbyggelse? Heimen 1 2004
  • En stor mengde lokalhistorisk litteratur og stedsnavnsregistre
Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Indikasjoner_på_udokumenterte_kirker_i_Oslo&oldid=57769»