Indikasjoner på udokumenterte kirker i Oslo

Fra lokalhistoriewiki.no
Sideversjon per 19. sep. 2008 kl. 20:24 av Dageb (samtale | bidrag) (Ny side: Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I l...)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)
Hopp til navigering Hopp til søk

Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I lokalhistoriske kilder er det i nyere tid omtaler materiale som har vært muntlig overlevert i generasjoner og som inneholder en rekke indikasjoner på kirker som ikke tilfredsstiller de nevnte dokumentasjonskravene. Slike kirkeindikasjoner finnes også i Oslo om enn i beskjedent antall. De indikasjonene som er gjengitt nedenfor må kommenteres, suppleres og korrigeres av lokalhistoriske eksperter.

  • Prestlia: Gammelt navn i området der vegen Prestlia nå ligger
  • Frogner: To løkker med navnet Prestestykket er angitt på et kart fra 1777
  • Skøyen: Nonnestere kloster hadde interesser her, Munkedammen fantes, kan også ha stått kapell
  • Maridalen: Tradisjon om klostervirksomhet nord for Maridalsvannet
  • Kyrkjeberget: Navn angitt på ås nord for Sandungen på grensen mot Oppland
Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Indikasjoner_på_udokumenterte_kirker_i_Oslo&oldid=57766»