Veiledere, Administratorer, Skribenter
12 828
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 29. des. 2009 kl. 10:13
, 29. des. 2009→Eksterne linkers plassering: svar fra Ida
m (Trekker tilbake et ugjennomtenkt spørsmål, og begynner heller å rydde på egen hånd :-)) |
m (→Eksterne linkers plassering: svar fra Ida) |
||
| Linje 388: | Linje 388: | ||
Mitt spørsmål er om det er andre regler ved artikkeler som lagres under Kjeldearkiv: enn vanlige artikkeler ? | Mitt spørsmål er om det er andre regler ved artikkeler som lagres under Kjeldearkiv: enn vanlige artikkeler ? | ||
Det virker fristende å lage direktelinker i teksten da dette er mindre arbeidskrevende enn å sortere disse under teksten.--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 28. des 2009 kl. 13:47 (UTC) | Det virker fristende å lage direktelinker i teksten da dette er mindre arbeidskrevende enn å sortere disse under teksten.--[[Bruker:Ronny Hansen|Ronny Hansen]] 28. des 2009 kl. 13:47 (UTC) | ||
: Hei Ronny Hansen, flott at du la merke til det med de eksterne lenkene ut av Johannes i Smia-artikkelen. Jeg har rettet opp i det nå, og håper at MagneG ikke tar det ille opp. Hovedregelen vår om at lenker ikke skal føre ut av wikien i for stor grad har mye godt for seg - blant annet at kildehenvisninger til trykte kilder og nett-kilder sidestilles ved å føres opp sammen nederst. Det er ikke andre regler for dette i kjeldearkivet enn andre steder, men det er jo selvfølgelig rom for skjønn i det enkelte tilfelle. [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 29. des 2009 kl. 10:13 (UTC) | |||