Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 26. jan. 2010 kl. 12:27

248 byte lagt til , 26. jan. 2010

→‎Notlag: :Tror klassiske notlag (og båtlag o.l.) hører vel så mye hjemme under f.eks. dugnad som under samvirke. ''Norsk bonderet'' (Østberg; mange bind!) er en god kilde til mye av dette.

Olve Utne

Veiledere, Administratorer

114 951

redigeringer

Sideversjonen fra 26. jan. 2010 kl. 11:34 (vis kilde) Ida Tolgensbakk (samtale \| bidrag) m (→‎Notlag: ny seksjon) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 26. jan. 2010 kl. 12:27 (vis kilde) Olve Utne (samtale \| bidrag) (→‎Notlag: :Tror klassiske notlag (og båtlag o.l.) hører vel så mye hjemme under f.eks. dugnad som under samvirke. ''Norsk bonderet'' (Østberg; mange bind!) er en god kilde til mye av dette.) Neste endring →
Linje 458:		Linje 458:

	Jeg lurer på om noen av dere som har greie på slikt kan komme med sine meninger her: er notlag en organisasjonsform som hører hjemme under samvirke? --[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 26. jan 2010 kl. 11:34 (UTC)		Jeg lurer på om noen av dere som har greie på slikt kan komme med sine meninger her: er notlag en organisasjonsform som hører hjemme under samvirke? --[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk\|Ida Tolgensbakk]] 26. jan 2010 kl. 11:34 (UTC)

			:Tror klassiske notlag (og båtlag o.l.) hører vel så mye hjemme under f.eks. dugnad som under samvirke. ''Norsk bonderet'' (Østberg; mange bind!) er en god kilde til mye av dette. -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 26. jan 2010 kl. 12:27 (UTC)