Byråkrater, checkuser, editaccount, Grensesnittadministratorer, staff, Sidefjernere, Administratorer
30 475
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 12. jan. 2011 kl. 14:52
, 12. jan. 2011→Wikipedia og Lokalhistoriewikien: ny seksjon
(→Wikipedia og Lokalhistoriewikien: ny seksjon) |
|||
| Linje 189: | Linje 189: | ||
Noen tilbakemeldinger ang. hvilke elementer som ''er'' eller ''bør være'' med? Eller om oppsettet? Andre idéer/innspill? -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 7. jan 2011 kl. 13:51 (CET) | Noen tilbakemeldinger ang. hvilke elementer som ''er'' eller ''bør være'' med? Eller om oppsettet? Andre idéer/innspill? -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 7. jan 2011 kl. 13:51 (CET) | ||
== Wikipedia og Lokalhistoriewikien == | |||
Jeg ser det har vært litt usikkerhet om gjenbruk av stoff mellom Wikipedia og lokalhistoriewikien her på forumet (se [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#Wikipediaimport_og_kvalitetsmerking|her]] og [[lokalhistoriewiki.no:Diskusjonsforum#.22Hentet_fra_no-wiki.22|her]]), og jeg skal prøve å klargjøre litt. Både WP og LW bruker lisenser som tillater at artikler gjenbrukes, under forutsetning av at man oppgir opphavsperson(er) og/eller lisensgiver ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/no/ se lisenstekst for CC-BY-SA 3.0]). LW har egne [[lokalhistoriewiki.no:Importere_sider|retningslinjer]] for import av artikler fra WP (og andre wikier), som i tillegg krever at brukerne legger en [[Mal:Wikipedia|WP-mal]] på artikler man importerer derfra. Malen ble revidert (og godkjent av Gisle Hannemyr) etter en opprydning vi hadde her på wikien for et par år siden i forbindelse med at administratorer på WP mente LW hadde importert artikler uten korrekt kreditering. Alle artikler som så ut til å kunne være importert på tvilsomt vis, ble under denne dugnaden slettet, men det er mulig vi slettet mer enn nødvendig. Ta derfor kontakt med meg eller andre på NLI om det er artikler dere ønsker gjenopprettet. For artikler som er omarbeidet og fremstår som nye åndsverk, holder det å oppgi WP som kilde. Og artikler man selv har skrevet på WP, trenger ikke WP-mal. Det kan likevel være greit å informere om at dette er ens egen artikkel i redigeringskommentaren eller på artikkelens samtaleside. | |||
Ellers inngikk NLI og [http://no.wikimedia.org/wiki/Hovedside Wikimedia Norge] i 2010 en intensjonsavtale om samarbeid, særlig om kursing. Vårt første felles kurs blir arrangert i mars for medlemmer av Rogaland historie- og ættesogelag og med kursledere både fra Wikipedia og lokalhistoriewikien. [[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 12. jan 2011 kl. 15:52 (CET) | |||