Veiledere, Administratorer
114 951
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 18. jul. 2014 kl. 09:19
, 18. jul. 2014→Liagrende i Nord- og Sør-Aurdal kommune
(→Kopiering fra Wikipedia: korr.) |
|||
| (15 mellomliggende versjoner av 7 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 132: | Linje 132: | ||
Takker! Dette klargjør et godt utviklet samvirke mellom avholdsorganene i Larvik, så da gjenstår bare å finne ut hvilken overbygning losjene hørte inn under; IOGT og/eller DNGTO - hva vites om dette? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 16. apr 2014 kl. 20:45 (CEST) | Takker! Dette klargjør et godt utviklet samvirke mellom avholdsorganene i Larvik, så da gjenstår bare å finne ut hvilken overbygning losjene hørte inn under; IOGT og/eller DNGTO - hva vites om dette? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar E. Kristiansen|diskusjon]]) 16. apr 2014 kl. 20:45 (CEST) | ||
== Kategorier og tagger == | |||
I fjor hadde vi en stor ryddedugnad i kategoriene, og da så vi samtidig hvor utrolig findelt det [[:Kategori:Kategorier|hierarkiske kategorisystemet]] er blitt. Vi har kategorier som er så presise at det bare ligger 1-2 bilder i dem, og da virker de mer splittende enn samlende. Wikiens kategorihierarki skal først og fremst være et praktisk verktøy som vi kan bevege oss oppover og nedover i for å finne artikler og bilder. Kategoriene skal dekke ''emner vi har stoff om'' i wikien. Hierarkiet trenger dermed ikke å være symmetrisk. Om vi har mye stoff om ett sogn i en kommune, men ingenting om de andre, er det bare det sognet vi har stoff om som skal ha kategori. | |||
For å bli kvitt noen av småkategoriene har vi eksperimentert litt med tagging av bilder. Mens kategoriene er forbeholdt hovedmotiv, kan taggene brukes til bimotiver, detaljer, navn osv. Dere vil finne noen hundre tagger med formen [[:Kategori:Jærhus (tagg)]], '''men denne varianten kommer til å bli avviklet'''. Nokså nylig har vi i stedet føyd til et felt for tagger og et for avbildet/omtalt person i malen for filinformasjon. Disse kommer opp automatisk når dere laster opp nye bilder, men må føyes til på gamle bilder. Fint om dere bruker disse feltene og også feltet for beskrivelse. Det kommer til å bli en del rydding i kategorier framover, og som ved tidligere kategoridugnader er målet at systemet skal bli mer oversiktlig både for brukere og administratorer. :) --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 16. mai 2014 kl. 14:32 (CEST) | |||
== Sitat fra sangtekster == | |||
Hvor gammel må en sangtekst være for at man kan gjengi hele eller deler av den? På forhånd takk! [[Bruker:Mbakkel2|Mbakkel2]] 1. juni 2014, kl. 09:45 (CEST) | |||
:: Å sitere fra mindre deler av den kan man vel gjøre uansett alder, det er et sitat, ikke en gjengivelse. Men akkurat hvor grensegangen går vet jeg ikke. Her er et eksempel fra artikkelen om [[Telthusbakken]], der deLillos siteres. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp|diskusjon]]) 1. jun 2014 kl. 09:46 (CEST) | |||
::: Takk skal du ha. Da vet jeg hvor mye jeg kan referere til. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2|Mbakkel2]] 1. juni 2014 kl. 10:29 (CEST) | |||
::En tilleggsopplysning: For sangtekster gjelder vanlige opphavsrettsregler. De faller med andre ord i det fri ved utløpet av det 70. året etter opphavspersonens død, eller det 70. året etter publikasjon dersom opphavspersonen er ukjent. Der dette er tilfelle trenger man ikke bry seg om hvor mye man kan sitere, men kan fritt gjengi hele teksten. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 2. jun 2014 kl. 09:00 (CEST) | |||
== Kategori Ålesund leksikon == | |||
Hei, eg laga kategorien Ålesud leksikon og la den inn på [[Per Blindheim]] når eg då går til kategorien åpner den seg i redigeringstilstand, nokon som kan hjelpe ? mvh --[[Bruker:Pmt|Pmt]] ([[Brukerdiskusjon:Pmt|diskusjon]]) 8. jun 2014 kl. 19:50 (CEST) | |||
: Sjå på denne: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Kategori:Sykkylven_leksikon - Endre-fana. Du kan legge inn litt om kva kategorien er tenkt brukt til, og så kategoriar den skal koplast til. Lykke til! Mvh --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 8. jun 2014 kl. 21:12 (CEST) | |||
::Takker, men eg får raudlenke på kategorien framleis, og med å trykke på den frå ei artikkelside havner eg alikevel på kategorien i redigeringsmodus. mvh --[[Bruker:Pmt|Pmt]] ([[Brukerdiskusjon:Pmt|diskusjon]]) 9. jun 2014 kl. 11:56 (CEST) | |||
:::Då virka det :) mvh--[[Bruker:Pmt|Pmt]] ([[Brukerdiskusjon:Pmt|diskusjon]]) 9. jun 2014 kl. 12:30 (CEST) | |||
== Liagrende i Nord- og Sør-Aurdal kommune == | |||
Hei! | |||
Ser at Chris Nyborg har lagt inn stoff om heimbygda mi på Wikien. | |||
Eg har mykje stoff som kunne leggast inn her, og det som er lagt inn kan også justerast noko. | |||
Er det interessant? | |||
Gjer sikkert ikkje dette på rette måten, men finn ikkje ut betre måte å gjera det på... | |||
Helsing Anne Marit Lien Framnes--[[Bruker:Amfram|Amfram]] ([[Brukerdiskusjon:Amfram|diskusjon]]) 17. jul 2014 kl. 22:04 (CEST) | |||
:::Du vet helt sikkert at det er stoff som egner seg for wikien, så da er det veldig fint at du ønsker å bidra med opplysninger, Anne Marit. Mvh. [[Bruker:Mbakkel2|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 00:50 (CEST) | |||
::::Morten har heilt rett, her er det berre å kome med meir stoff. Artikkelen slik han står no er jo berre basert på bygdeboka, og informasjon frå lokalkjende vil gjere det mykje meir interessant. Kanskje har du også nokre bilete? [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 08:15 (CEST) | |||
:::::Heilt einig med Morten og Chris. :-) [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] ([[Brukerdiskusjon:Olve Utne|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 11:19 (CEST) | |||